[閒聊] 反微軟派消失

看板Soft_Job作者時間8年前 (2015/12/09 18:57), 8年前編輯推噓37(39238)
留言79則, 42人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
從以前在學校就遇過不少人反MS的資訊人 聽到server被駭 就先嘲諷可能是win server 看到.net開發就說以後專案大效能會差 越常在開發open source這種傾向好像越明顯… 但是微軟明明從IDE、C#、MVC framework、database、部署、測試、Azure等等一條龍 開發又快,安全性也高 (用.net MVC基本上那些常見的漏洞 像是sql injection都不用處理) 那些IDE的license對公司來說成本也不高 另外.net 就一套MVC 不用像java framework那麼多又難 大家有這種感覺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.126.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1449658629.A.1B1.html

12/09 19:06, , 1F
沒比較就想引戰,零分
12/09 19:06, 1F
要跟啥比較

12/09 19:11, , 2F
我華山派的~你這種下標根本就是以微軟為主的本位主義心態
12/09 19:11, 2F
沒啊 只是發現這是資訊人常見的現象 我自己也寫過java, php等等的語言

12/09 19:17, , 3F
拍拍,你不會用linux齁(?
12/09 19:17, 3F
會喔 會架設基本的LAMP和網路設定 ※ 編輯: sing10407 (114.136.7.24), 12/09/2015 19:19:23 ※ 編輯: sing10407 (114.136.7.24), 12/09/2015 19:27:17

12/09 19:39, , 4F
沒耶 連sql injection都絕得常見的話應該是環境問題吧
12/09 19:39, 4F
我比較有印象的是 我們做的案子,用.net MVC開發, 用弱點掃描後幾乎都沒有問題

12/09 19:43, , 5F
省錢心態 結案
12/09 19:43, 5F
※ 編輯: sing10407 (36.226.223.46), 12/09/2015 19:45:34

12/09 19:45, , 6F
因為酸微軟就是潮 已經懶得理了
12/09 19:45, 6F

12/09 19:45, , 7F
相信微軟 相信希望 偉哉我大微軟派
12/09 19:45, 7F

12/09 19:50, , 8F
你是衝著你匿稱來的嗎 =o=
12/09 19:50, 8F
認真問~ ※ 編輯: sing10407 (36.226.223.46), 12/09/2015 19:54:20

12/09 19:57, , 9F
$$$$$$
12/09 19:57, 9F
免錢的我覺得不會比較便宜 如果用到有Bug的東西自己可能就要花更多時間try error 沒有人有義務幫你改 ※ 編輯: sing10407 (36.226.223.46), 12/09/2015 20:02:30

12/09 20:07, , 10F
我覺得各有需求市場 很多時候微軟的確比較符合需求
12/09 20:07, 10F

12/09 20:08, , 11F
微軟便宜啊 哪像IBM從硬體到軟體都貴
12/09 20:08, 11F

12/09 20:19, , 12F
你高興就好,我比較愛用免錢的
12/09 20:19, 12F

12/09 20:23, , 13F
微軟根本超強
12/09 20:23, 13F

12/09 20:40, , 14F
sql injection明明就開發習慣不好的問題
12/09 20:40, 14F

12/09 20:41, , 15F
靠杯一下IBM 幹 文件好少
12/09 20:41, 15F

12/09 20:46, , 16F
要怪就該怪奇怪的asp.net server control
12/09 20:46, 16F
這個沒聽過 ※ 編輯: sing10407 (36.226.223.46), 12/09/2015 21:16:17

12/09 21:17, , 17F
WebForm 的問題要怪就怪執著於舊技術,明明 ASP.NET MVC
12/09 21:17, 17F

12/09 21:17, , 18F
推這麼久了
12/09 21:17, 18F

12/09 21:19, , 19F
所以讓大家認為用微軟技術的這些人活在舒適圈不願意接受新
12/09 21:19, 19F

12/09 21:19, , 20F
思維,不然微軟現在最新的發展方向其實早就向 open source
12/09 21:19, 20F

12/09 21:19, , 21F
圈子靠攏了
12/09 21:19, 21F

12/09 21:20, , 22F
而換個方向講,也是很多人不去瞭解微軟近來的技術發展,
12/09 21:20, 22F

12/09 21:20, , 23F
還停留在 WebForm 之類的印象,所以繼續反微軟
12/09 21:20, 23F

12/09 21:32, , 24F
文人相輕就是這樣啦XD
12/09 21:32, 24F

12/09 21:33, , 25F
只是我對微軟的API有意見... 匈牙利命名法...
12/09 21:33, 25F

12/09 21:35, , 26F
我對IE6、IE7有意見,崩潰~
12/09 21:35, 26F
這個真的就...XD 他還存在的一天就會搞死前端工程師 ※ 編輯: sing10407 (36.226.223.46), 12/09/2015 21:38:52

12/09 21:38, , 27F
微軟什麼時候才要把xp變成open source讓大家接手更新qq
12/09 21:38, 27F

12/09 21:51, , 28F
我對IE6~8都有意見 我可以不要再支援了嗎....QQ
12/09 21:51, 28F

12/09 21:52, , 29F
hungys解釋了我的方向
12/09 21:52, 29F

12/09 22:05, , 30F
另外有一派人是因為以前微軟用"Linux is a cancer"挑起對
12/09 22:05, 30F

12/09 22:05, , 31F
立而不滿...不過最近幾次的發表會已經出現了"Microsoft <3
12/09 22:05, 31F

12/09 22:05, , 32F
Linux"了啦...Azure現在對於open source solution也滿fri
12/09 22:05, 32F

12/09 22:05, , 33F
endly了
12/09 22:05, 33F

12/09 22:08, , 34F
大型專案效能怎樣我是不知道啦,我只知道stackoverflow整
12/09 22:08, 34F

12/09 22:08, , 35F
套幾乎都MS solution XD (MVC+MSSQL)
12/09 22:08, 35F
我還太菜了~ 大大比較了解歷史淵源XD 不過stackoverflow算是幫MS Solution背書的一個大系統~ ※ 編輯: sing10407 (36.226.223.46), 12/09/2015 22:10:55

12/09 22:24, , 36F
我也只是很菜的學生QQ 算是從MS solution學起,後來變成
12/09 22:24, 36F

12/09 22:24, , 37F
跟非微軟兩邊都有在接觸,我覺得就是不要把自己侷限住吧..
12/09 22:24, 37F

12/09 22:24, , 38F
. 至於其他人怎麼酸就聽聽就好XD
12/09 22:24, 38F

12/09 22:27, , 39F
我自己是不喜歡微軟(MFC,C#) 但是工作需要的話還是得寫
12/09 22:27, 39F

12/09 22:28, , 40F
目前工作是C# MSSQL,版控用visual source safe orz
12/09 22:28, 40F

12/09 22:28, , 41F
自己是公司專案用公司的板控 自己的測試code用git XD
12/09 22:28, 41F

12/09 22:46, , 42F
之前有在寫wpf 還不錯
12/09 22:46, 42F

12/09 22:54, , 43F
.NET本身不寫 不予評論 但server端我想還是會裝Unix-like
12/09 22:54, 43F

12/09 22:56, , 44F
因為工作上的確有痛過 所以對 Win server 很反感
12/09 22:56, 44F

12/09 22:58, , 45F
但Windows的生態環境的確適合當開發用電腦 辦公室用電腦
12/09 22:58, 45F

12/09 23:00, , 46F
另外VSS真的是讓我倒彈到極點 SVN,Git都比他好用
12/09 23:00, 46F

12/09 23:04, , 47F
MS權限鎖很死又很難控制,自己的文件又寫得很爛沒重點
12/09 23:04, 47F

12/09 23:04, , 48F
最後 SQL INJECTION 是開發習慣的問題 跟是否微軟派無關
12/09 23:04, 48F

12/09 23:08, , 49F
VSS感覺也是個有歷史的玩意(?) 現在感覺MS主推TFS跟Git
12/09 23:08, 49F

12/09 23:15, , 50F
沒錯~~必須時時避免過於倚賴pillar
12/09 23:15, 50F

12/09 23:19, , 51F
VSS好像從VB6時代就有了 有互相整合 台灣一些科技大廠還有
12/09 23:19, 51F

12/10 00:19, , 52F
自從java被oracle買下後,那才真是一條龍
12/10 00:19, 52F

12/10 09:11, , 53F
我蘋果派
12/10 09:11, 53F

12/10 09:28, , 54F
憤青是一回事 吃人頭路或者自己開公司又是一套思維
12/10 09:28, 54F

12/10 09:28, , 55F
這完全一點衝突都沒有的(遠目)
12/10 09:28, 55F

12/10 10:16, , 56F
軟體開發成敗是工具問題還是人的問題?
12/10 10:16, 56F

12/10 10:16, , 57F
告訴我,今天我架一個server,需要新接龍? 小畫家?
12/10 10:16, 57F

12/10 10:18, , 58F
但他們家的授權就是要你買整包,業務更是黑到不行
12/10 10:18, 58F

12/10 10:19, , 59F
我要組台測試的主機,也是要一套的合法授權,才免於盜版
12/10 10:19, 59F

12/10 10:23, , 60F
他們家的授權方式,對開發者非常不利,我都還不確定要用
12/10 10:23, 60F

12/10 10:23, , 61F
不過現在還好了,至少已經『確定不用』了
12/10 10:23, 61F

12/10 10:52, , 62F
大概就半瓶水吧 半瓶水最愛唧唧叫了
12/10 10:52, 62F

12/10 11:21, , 63F
以老闆來說軟體開發成敗都錢的問題阿 什麼軟不軟派 都是錢
12/10 11:21, 63F

12/10 11:23, , 64F
MS 這幾年真的有改革,可是刻板印象不容易逆轉。
12/10 11:23, 64F

12/10 11:23, , 65F
半瓶水+1
12/10 11:23, 65F

12/10 12:31, , 66F
顯然abola921不知道什麼是server core
12/10 12:31, 66F

12/10 12:56, , 67F
推文就是滿滿的刻板印象…XD,都不知道該從哪個話題接起
12/10 12:56, 67F

12/10 13:09, , 68F
有種東西叫MSDN訂閱
12/10 13:09, 68F

12/10 13:29, , 69F
對小公司來說 MS solution就是太貴了 買不起 結案
12/10 13:29, 69F

12/10 13:30, , 70F
大公司現在很多也都在用MS 啊
12/10 13:30, 70F

12/10 14:04, , 71F
因為stack overflow的founder Joel Spolsky在微軟待過
12/10 14:04, 71F

12/10 15:02, , 72F
用MSWord的履歷表......(下略
12/10 15:02, 72F

12/10 15:06, , 73F
開發不用錢 微軟吃素? server license又不是工程師在付
12/10 15:06, 73F

12/10 15:27, , 74F
乖乖買授權跟微軟認為你買足中間有段距離
12/10 15:27, 74F

12/11 00:29, , 75F
以前的微軟好比嵩山派,現在的微軟大概像泰山派
12/11 00:29, 75F

12/11 13:55, , 76F
我真的不知道server core,剛去查了一下真的有
12/11 13:55, 76F

12/11 13:56, , 77F
但好像還是算一套的錢?不熟,真的不熟 m$
12/11 13:56, 77F

12/11 13:57, , 78F
如果授權費有比較便宜,或是免費,我要去叫主管換這個
12/11 13:57, 78F
建議您去查一下 windows server 2012 我們公司用微軟msdn,年費不到五萬 包含微軟server、db、win10、office很多產品的license都有額度給你用 ※ 編輯: sing10407 (60.251.63.69), 12/11/2015 16:44:44

12/22 16:24, , 79F
一輩子都被微軟鎖死。沒什麼好不好,個人的選擇。
12/22 16:24, 79F
文章代碼(AID): #1MQ0a56n (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MQ0a56n (Soft_Job)