Re: [討論] 用Git有什麼缺點?

看板Soft_Job作者lovdkkkk (dk)時間10年前 (2015/08/07 21:28)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 4人參與討論串6/9 (看更多)

說一下自己在目前這家導 (?) gitlab 的過程有一天我很閒 (痾) 就問主管：我：你覺得 SVN 好用還是 git 好用 (未看先猜：都很好用) 答：git 我沒用過耶，之前有想試但都沒時間。我：正巧我正要來裝 gitlab 他： ^^... 然後開始裝 (@Ubuntu)，裝好後當然就是爽爽用，順便把網址丟給主管 (還沒跟他說怎麼用，想說他問再說) 結果今天... 今天想說把 commit 記錄的網頁丟給他看，證明一下我有多混 (喂！) 我：下面的網頁可以看到 commit 內容 (ttp://xxx...) 他：正好我想要來裝，這個 Windows 能裝嗎？ (我心想：果然還沒時間試) 我：我是裝 Windows 的 git 然後用 git bash 不過你也可以試試 tortoise git 他：我不是說 client，client 我之前試過 IDE 就有整進去，我是說 Server 我：(驚)它沒有提供 Windows 的安裝檔耶，不過有人有寫教學，有機器的話可以試試有個夠坦的技術底主管要導東西還真容易 = =" ※ 引述《dream1124 (全新開始)》之銘言： : ※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言： : 那還真巧，我也是在 CVS 的團隊推動 git，真該來握手一下 : : 我看這個討論串大多數人提到企業內的免費Git方案都用Gitlab : : 怎麼沒有人提過用Gitblit呢？ : : Gitblit是用純Java開發的平台，安裝極為簡便，而且開放原始碼 : : 自己要做一些修改或是加上Plugin都不太難，支援LDAP，支援儲存 : : 庫授權，包括View, Clone/Pull, Push(Rewind, Create, Delete)， : : ，提供Jenkins外掛，提供簡單的Ticket機制，分散式（聯邦式）管理 : : 結構。 : 為什麼沒選用 Gitblit 呢？其實這也是後來沒考慮許多開源免費系統的原因 : 這邊分享幾個導系統可能會面對的問題給其他想導 git 的人參考。 : 以我們的情況來說，如果只是給老闆一個免費、功能不錯的檔案庫 : 很難就這樣讓他買單囉~ : 他準備接受的是解決方案，不是因為一群工程師覺得 CVS 有夠難用 : 不符需要而換一個不知哪裡來的檔案庫系統， : 除非你真的卯起來自己額外投入很多休息時間蒐集證據，說明這不只是感覺問題， : 然後開源的既好用又不要錢不出問題，否則要讓老闆點頭用開源系統還真不容易。 : 有責任管理檔案庫系統的同事也會耽心開源系統的穩定度，怕出問題沒有能力維護， : 或是到時要自己一肩扛起，不好跟老闆交代。 : 推動導入的人當然很清楚東西好不好， : 但要取得老闆和其他資深同事的信任常常才是真正費力的地方， : 也往往是決定能否順利導入的關鍵。 : 這個時候，如果你們願意花點錢，那麼先排除很貴，老闆也不放心的 github : 再排除 Linux 以外的作業系統都不是很好整合，不是很容易教會別人管理的 gitlab : 那麼 Atlassian Stash 的確是比較有知名度的品牌。 : https://goo.gl/GehtGi : 它不難上手，你列出的優點他都有.... 外加 pull-request， : 10人團隊的授權才 10 鎂，能跟 JIRA 整合，定期更新升級。 : 他們還寫了很多文件，我跟其他人簡報說明想做的事情時， : 甚至直接拿他的圖片、文字、案例來用，既省力又很有說服力。 : 想導新工具的朋友們.... 有時候不用太害怕花錢的東西老闆不會用， : 如果他想要的是全盤解決方案，就端出來給他，一次徹底解決問題吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.144.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1438954094.A.6F6.html

→

qrtt1

08/07 21:36, , 1^F

08/07 21:36, 1^F

→

lovdkkkk

08/07 21:50, , 2^F

08/07 21:50, 2^F

→

qrtt1

08/07 22:08, , 3^F

08/07 22:08, 3^F