Re: [討論] 用Git有什麼缺點?
推
07/31 03:28,
07/31 03:28
→
07/31 03:29,
07/31 03:29
→
07/31 03:29,
07/31 03:29
回一下這位版友
git 企業用伺服器解決方案有 server side hook，像 Atlassian Stash 就有。
然後你也不一定要用 gitlab，我的前輩跟我為了導 git 進新團隊
曾經先研究過 gitlab ，發現 Linux 以外的平台都不是說很好灌，
但純 java web 寫的 stash 適應力就還不錯
你可以安裝 stash 在公司內部，再買/寫 Stash 的擴充套件來整合企業內部流程。
回到原題....
Git 有什麼缺點就看你想運用到哪些情境
假如只是單純管理原始碼，那麼從功能角度而言不用花大錢的方案 git 當然最優，
但是教育訓練門檻也會比較高，就算用不錯的 GUI 還是比較高，
組織裡面那些習慣舊工具舊方法舊流程的人不一定會樂意配合。
如果你們還會拿來存放一群檔案彼此之間沒有相依關係的文件，
那麼拿 Git 來管理就有點大砲打蒼蠅。
Git 重視專案完整度，以工作區變化為版本差異的概念這時候也容易
讓你們做事情覺得綁手綁腳不夠彈性....
偏偏這是學會 git 以後的興奮開發者常會想做的事。
Git 管理原始碼以外的東西其實不特別有優勢，較高的建置整合、教育訓練成本
甚至還會讓這類型的推廣胎死腹中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.90.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1438482401.A.0F8.html
※ 編輯: dream1124 (118.160.90.99), 08/02/2015 10:32:19
推
08/02 10:45, , 1F
08/02 10:45, 1F
我知道，但其他 git 的企業用伺服器解決方案提供相對容易上手開發的 JAVA API
以及其他 restful api。這在調整 Git 配合企業流程是很方便的。
→
08/02 10:45, , 2F
08/02 10:45, 2F
→
08/02 12:23, , 3F
08/02 12:23, 3F
推
08/02 13:31, , 4F
08/02 13:31, 4F
推
08/02 13:35, , 5F
08/02 13:35, 5F
→
08/02 13:46, , 6F
08/02 13:46, 6F
推
08/02 14:55, , 7F
08/02 14:55, 7F
就看怎麼教囉！ 若照官方文件或一般命令列教學文的那種教法大部分人是很難懂的
推
08/02 21:07, , 8F
08/02 21:07, 8F
推
08/02 21:07, , 9F
08/02 21:07, 9F
只是很貴.... 我前輩一看到那個授權費就說老闆不會答應的, 改找其他方案吧~
※ 編輯: dream1124 (118.160.90.99), 08/03/2015 01:14:43
推
08/03 10:23, , 10F
08/03 10:23, 10F
推
08/03 15:07, , 11F
08/03 15:07, 11F
→
08/03 15:08, , 12F
08/03 15:08, 12F
→
08/03 15:42, , 13F
08/03 15:42, 13F
推
08/03 21:43, , 14F
08/03 21:43, 14F
討論串 (同標題文章)