Re: [討論] 大家是怎麼看MOPTT的事件呢?消失
吵得沸沸揚揚
我也來發表一下看法
正方：只是屏蔽jptt那行字, 等到真的屏蔽對手以外的資訊再來說嘴。
反方：未經使用者同意就屏蔽, 不應該, 使用者有權看到所有資訊。
首先我是屬於偏向正方的, 因為moptt算是好用的, jptt實在很不習慣。
以下幾點看法：
1. 很簡單的概念：不爽不要用, 作者收入減少自然會反省。
2. 很多人愛玩用隱藏jptt的bug來酸moptt使用者看不到
其實就只是字串解析沒做好而已
3. 我覺得把屏蔽對手關鍵字上綱到怕以後屏蔽XXX等等, 上綱過頭了, 因為
更容易被發現, 尤其一般文章關鍵字稍微拿掉就會容易語意不順, 因此在這之前,
我還是會繼續用mo ptt
4. 以商業行為來看, 當然會盡量與對手競爭, 如果屏蔽jptt, 可以讓每個月多1%收入
如果是我我也會屏蔽, 只是原作者萬萬沒想到會有這麼大的風波。
就像前幾篇回文提到的, 改成「顯示隱藏文字」等類似的模式, 很多人就能接受了。
大概是這樣, 要噓就噓, 反正問題最後還是會回到不爽不要用
不要用之後除了你要適應新app之外, 基本上沒任何副作用,
只有mo ptt錢賺比較少而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1435037592.A.792.html
噓
06/23 13:46, , 1F
06/23 13:46, 1F
推
06/23 13:52, , 2F
06/23 13:52, 2F
→
06/23 13:53, , 3F
06/23 13:53, 3F
→
06/23 13:54, , 4F
06/23 13:54, 4F
噓
06/23 13:57, , 5F
06/23 13:57, 5F
噓
06/23 14:08, , 6F
06/23 14:08, 6F
→
06/23 14:08, , 7F
06/23 14:08, 7F
推
06/23 14:26, , 8F
06/23 14:26, 8F
噓
06/23 15:01, , 9F
06/23 15:01, 9F
→
06/23 15:01, , 10F
06/23 15:01, 10F
→
06/23 15:01, , 11F
06/23 15:01, 11F
噓
06/23 15:36, , 12F
06/23 15:36, 12F
→
06/23 15:37, , 13F
06/23 15:37, 13F
→
06/23 15:37, , 14F
06/23 15:37, 14F
噓
06/23 15:39, , 15F
06/23 15:39, 15F
→
06/23 15:51, , 16F
06/23 15:51, 16F
→
06/23 15:52, , 17F
06/23 15:52, 17F
推
06/23 16:03, , 18F
06/23 16:03, 18F
→
06/23 16:15, , 19F
06/23 16:15, 19F
→
06/23 16:16, , 20F
06/23 16:16, 20F
噓
06/23 16:42, , 21F
06/23 16:42, 21F
→
06/23 17:05, , 22F
06/23 17:05, 22F
→
06/23 17:36, , 23F
06/23 17:36, 23F
推
06/23 17:49, , 24F
06/23 17:49, 24F
→
06/23 17:49, , 25F
06/23 17:49, 25F
→
06/23 19:44, , 26F
06/23 19:44, 26F
推
06/23 19:54, , 27F
06/23 19:54, 27F
推
06/23 20:16, , 28F
06/23 20:16, 28F
→
06/23 20:16, , 29F
06/23 20:16, 29F
推
06/23 20:20, , 30F
06/23 20:20, 30F
推
06/23 21:46, , 31F
06/23 21:46, 31F
推
06/23 22:35, , 32F
06/23 22:35, 32F
→
06/23 22:35, , 33F
06/23 22:35, 33F
噓
06/24 23:56, , 34F
06/24 23:56, 34F
噓
06/25 09:44, , 35F
06/25 09:44, 35F
噓
06/25 12:21, , 36F
06/25 12:21, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
