Re: [請益] 即將出社會，請益自身價碼

看板Soft_Job作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間10年前 (2015/06/13 22:12), 10年前編輯推噓14(14推 0噓 16→)
留言30則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zero781028 (MR.Shit)》之銘言： : 各位大大們好， : 畢業求職潮來臨，小弟我也即將從輔大資工所畢業，沒有兵役問題可直接就業 : 但這是自己的第一份工作，不知道自己的程度可以到達怎樣的薪資，於是想上來請教各位大神 : 自己本身之前有在內湖的一間小科技公司實習擔任兼職工程師三年，主要是寫ASP.NET : 小弟參與了各專案系統的開發，其中一個系統是自己一個人獨立完成的， : 不知道這三年的經驗是否對未來面試談薪資時有所幫助? 怕面試官覺得只是工讀而已....... : 小弟也常常利用空檔時間自修了ASP.NET MVC，熟悉C#語言 : 前端部分則寫過Bootstrap,AngularJS,TypeScript,SignalR...等。 : 目前有面試了某銀行的資訊人員也應該會被錄取，起薪是應屆碩士的薪水(38K)，但有點不符合期望..... : 不知道是否該去?但也不知道投了其他間自己的價碼應該要開多少? : 於是想在此版請教各位大大，小弟感激不盡~ 要談薪水，要跟公司派議價，你"至少"要露出你值得議價的地方。 例如: "一個系統是自己一個人獨力完成的" 這種文字是沒有議價的機會。 好心一點的人會持續問: 這個系統的架構是怎樣? 開發時間? 上線後使用人數? 如何處理高負載? 如何確保安全性? 資料庫做了那些索引? 等等 各種幫你爭取更高薪水的問題。 問題是現在哪有人那麼好心，都也是看你沒工作經驗就給你死豬價了。 所以你真的想要高薪阿，都已經是碩士了，履歷的寫法一定要寫成超英趕美， 才符合碩士該有的基本研究訓練阿。 例如假設你是寫一個很差的，超爛線上購物系統，你履歷也該寫成: ------ 2014-1 ~ 2014-7 高容量分散式大數據購物推薦系統 本系統透過分散式讀寫分離快取資料庫，即時分析用戶偏好，產生供應鏈推薦報表。 創新點: 獨創讀寫分離快取，利用.NET Parallel技術，突破I/O存取瓶頸。 本系統已被某公司採用，目前每日上線人數達 900 人。 (其實這些SQL Server + .NET Framework 就可以很簡單做了) ------- 至少要改成這樣的寫法，你才稍微有機會跟人談論薪水。 這不是教你要騙人，而是身為一個工程師，若有什麼巧思與經驗， 應該將此寫入履歷，尤其是自傳。 若一個有能力的人，把以上系統寫成: "使用.NET獨立開發完成系統，具有豐富的開發經驗" 這種寫法你當然也可錄取，反正現在的工作不用什麼高深技術， 問題是你要跟人談薪水的籌碼就少很多了。 當然有人會跟你說，新人有什麼好認真的，全部是公定價， 但這些寫作與面試的學習機會，對你以後研發，技術規劃，簡報，業務推廣等 都是非常有幫助的。不要以為這些事情不重要，很多有能力的人就是輸在這。 很多沒能力的人卻因為履歷寫得好，而找到比你更好的工作， 這樣公平嗎? 就是因為面試那麼膚淺，你更應該對履歷字字認真，把那三年的打工經驗， 寫成淋漓盡致阿。 字數不用多，照上面的範例， 把寫論文那種超英趕美的感覺寫出來就對了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.117.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1434204726.A.9E8.html
推
06/13 22:16, , 1F
推, 現實世界的生存方式
06/13 22:16, 1F
※ 編輯: DrTech (119.126.117.106), 06/13/2015 22:18:58
→
06/13 22:21, , 2F
Parallel不叫分散式，900人的系統用不到分散式
06/13 22:21, 2F
→
06/13 22:21, , 3F
不要亂教
06/13 22:21, 3F
→
06/13 22:31, , 4F
內容舉例而已，心法為重。很多人就是不懂表達自己。
06/13 22:31, 4F
推
06/13 22:37, , 5F
推 另外我認為很多人都過於自卑 覺得自己太弱
06/13 22:37, 5F
→
06/13 22:38, , 6F
以致於不敢去挑戰較高薪的工作
06/13 22:38, 6F
推
06/13 23:13, , 7F
非常同意你的看法，但是往往當初的選擇無法重來，埋頭苦
06/13 23:13, 7F
→
06/13 23:13, , 8F
幹繼續提升自己的價值，日後才有更多議價本錢了～
06/13 23:13, 8F
推
06/13 23:13, , 9F
我覺得新人那樣寫反而容易被 challenge, 要真的有料可擋
06/13 23:13, 9F
推
06/13 23:14, , 10F
看遇到甚麼面試官....運氣不好可能被電爆
06/13 23:14, 10F
推
06/13 23:58, , 11F
推，但這招的風險就是遇到技術能力底的主管，明明很爛
06/13 23:58, 11F
→
06/13 23:58, , 12F
卻講的跟黃金一樣，的確會被深入探討而原形畢露，當然
06/13 23:58, 12F
→
06/13 23:58, , 13F
實力夠這根本就不用怕
06/13 23:58, 13F
→
06/14 01:28, , 14F
懂得用這篇文章內容寫履歷的新鮮人不多，且也有不少已有工作
06/14 01:28, 14F
→
06/14 01:29, , 15F
經驗的人履歷表也不是這麼寫的，且履歷表是讓企業認識求職者
06/14 01:29, 15F
→
06/14 01:30, , 16F
的第一步，若履歷表未能表現出自己的能力，面試時又無法說出
06/14 01:30, 16F
→
06/14 01:32, , 17F
特別之處，或讓面試官想深入去問的話，要談到高薪也會有難度.
06/14 01:32, 17F
→
06/14 05:01, , 18F
只能說唬爛也得適可而止~碰到認真的面試官~也許問個：那
06/14 05:01, 18F
→
06/14 05:05, , 19F
你有壓測過嗎?用什麼壓?壓測數據?就算是用了其它framewor
06/14 05:05, 19F
→
06/14 05:06, , 20F
k也不能保證效能一定好~問架構怎麼設計的就都原形畢露了
06/14 05:06, 20F
推
06/14 09:01, , 21F
我有遇過面試官把我履歷表每個名詞都拿出來問的
06/14 09:01, 21F
推
06/14 11:23, , 22F
推
06/14 11:23, 22F
推
06/14 14:16, , 23F
這篇不是要你唬沒做過的而是如果你有做要寫出來吧
06/14 14:16, 23F
推
06/14 14:17, , 24F
樓上中肯 這篇很不錯
06/14 14:17, 24F
推
06/14 14:37, , 25F
履歷只是讓你有面試機會而已 面試才知道底子
06/14 14:37, 25F
推
06/14 20:17, , 26F
履歷寫漂亮很重要，但若遇到真高手面試官就gg了
06/14 20:17, 26F
推
06/15 10:28, , 27F
推
06/15 10:28, 27F
→
06/15 16:11, , 28F
XD 我還以為沒人會這樣寫.只是寫出來的名詞/技術要解的出來
06/15 16:11, 28F
→
06/15 16:12, , 29F
最怕是履歷內容靠高手幫寫的那種...這種才真的危險XD
06/15 16:12, 29F
推
07/15 00:47, , 30F
推
07/15 00:47, 30F
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1LV3esde (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1LV3esde (Soft_Job)