Re: [請益] 碩士 vs 學士
※ 引述《TWTRubiks (阿哲)》之銘言:
: 雖然之前有問過了,但還是忍不住要再問一次....
: (因為隨著要決定的日子要到來了)
: 小弟要讀的學校非台清交成,也非中字輩,只是南部的國立應用科技大學
: (那間很明顯),雖然說推甄第一名可以有獎學金(但其實這也只夠2年的學費...)
: 但還有其他雜七雜八的開銷.....
: 因為太晚決定要推甄了,所以只推了原本的學校(直升)。
: 現在一直再想,到底要不要讀碩士...學士和碩士如果未來出去工作,只差了1萬,
: 這樣真的值得讀嗎? 而且我問了本lab已經畢業的學長(研發替代役),他說他出去
: 還是要重新學習,既然這樣,為甚麼不提早出去工作呢 ?
: 還是說真的很需要這張碩士的文憑?
: 我自己認為我的能力很普通,很多東西都是網路找,然後了解他,接著去修改。
: 想請問各為前輩一些建議,因為最近一直再想到底要不要讀的問題想的好煩....
: 讀也不是,不讀也不是.....因為哪個比較好,真的沒有人知道....
: 懇請開導...謝謝
以下是給想過好生活的人看,
若只想領死薪水與辛苦工作的就跳過吧。
大學絕對夠用,而且可以在職場混得很好。
但學經歷這種事情,及格就好的心態,真的很要不得。標準的失敗者心態。
想想看自己買手機吧,同樣花10000元,你會買什麼手機?
相信大家一定都是比來比去,電池也比、螢幕容不容易刮到也可以比。
然後到處去比價,想辦法買到自己覺得同價錢最超值的手機。
根本就不會有人買及格就好的手機,大家一定是選自己認為最好的手機。
因為你預算有限,也沒有想要捐錢給很爛的手機業者,你一定是買最好的。
找人也是阿,不是像學校一樣,考試及格就好,
而是只挑這一批最優秀的幾個錄取,絕對不會達到及格標準就全部錄取。
你面試或學經歷 "及格就好" 有意義嗎?
學士/碩士/博士 都夠用啊,TOEIC 考個 700 分也很棒啊。
你會很多程式語言與各種技能也很棒啊。
但相信我,這些都不是最重要的,
目前大部分的人都沒搞清楚的關鍵點整理如下 :
1. 學歷與專業要用得到,才有競爭力。
你應徵服務業外場,你多拿幾個碩士有什麼意義?
你應徵工廠作業員,你TOEIC考 990 有什麼意義?
你應徵某金融公司程式設計師,你拿日文證照有什麼意義?
以上根本沒幫助阿。
但是你日文一級,去應徵 Line 的Programer,就有競爭力了。
看懂了嗎 ? 用得到才有競爭力,用不到你再強也沒用。
學士、碩士、博士,用不到你再強也沒用。用得到自然有競爭力。
長的漂亮,身材好,就是因為隨時用得到,才那麼有競爭力的。
2. 要能夠錄取,搞清楚你的競爭者是誰比較重要。
TOEIC 考個 700分 ,國立大學學士畢業,相關工作經歷 3年,
這種條件很不錯吧 !! 沒錯。
問題是你隨便找一家公司,可能遇到的一票競爭者是:
TOEIC 800分、出國交換過半年、投了幾篇英文學術論文、
國立大學碩士.....
甚至有些職位,你會看得到一堆國外名校回來的碩博,而且還工作過幾年。
單看你個人,你條件不錯,但職場是比誰最強,而不是比誰及格就好。
先想想你的競爭者是誰吧。
你老是問自己的條件,能不能去某公司工作,是沒意義的,
這就跟考試考個 60 分,夠用嗎? 一樣的邏輯。
你該去了解競爭者考幾分。
甚至想辦法把自己衝到頂標,這樣就不用擔心競爭者了。
3. 充實自己,不要二選一。
例如有人很愛問,我該學 C++ 還是 JAVA?
我該學 Machine Learning 還是 資料庫?
我該唸碩士 還是 去學英文與考證照?
我有半年空檔,我該學英文 還是 .NET...
我通常都會回: 為什麼只選一樣學就好? 為麼不都學 ?
你難道是怕自己學兩樣會變太強嗎?
說真的,若大家有認識強者朋友的話,哪個人不是
專業能力 + 程式語言 + 英文 + 學歷 + 經歷 + 人際 + ... 隨時在增進。
你的思維總是: 兩樣該學哪樣? 時間先後怎麼排?
強者通常的思維都是: 都學不就好了,而且隨時間不斷加深阿。
很多人會說時間不夠,只是因為他沒有累積而已,總是什麼事情都三天熱度。
4. 要過什麼樣的生活是重點,不說的話,發再多文章也是廢文。
台灣人最悲慘的就是,找工作時只會問,"這間公司好不好?"
而不是問,我要的生活這間公司是不是可以達成。
選學校、選科系等重要抉擇也是,從不問自己要什麼生活,
而只是問別人,這間學校科系好不好? 然後開始筆戰。
最後你得到什麼呢? 回想一下你人生的選擇吧。
被社會決定了幾十年還不夠痛苦嗎,為何不想一下原因。
你要什麼生活,規劃出年薪目標,你再找出開得出這種年薪的公司,
再來規劃自己要充實什麼樣的能力、學經歷,才能進這種公司。
要達成這樣的能力,學經歷,遇到困難時,再來請大家給建議。
這樣才是比較快樂又輕鬆的作法。
老是問,學歷有幫助嗎? 學什麼有幫助嗎? 某工作好嗎? 某公司好嗎?
個人的經驗是這樣的心態你的人生會走得比較辛苦。也不是你想過的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.65.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1416627640.A.876.html
※ 編輯: DrTech (114.43.65.51), 11/22/2014 12:01:44
推
11/22 12:13, , 1F
11/22 12:13, 1F
推
11/22 12:22, , 2F
11/22 12:22, 2F
→
11/22 12:22, , 3F
11/22 12:22, 3F
推
11/22 14:18, , 4F
11/22 14:18, 4F
→
11/22 14:38, , 5F
11/22 14:38, 5F
→
11/22 14:39, , 6F
11/22 14:39, 6F
→
11/22 14:40, , 7F
11/22 14:40, 7F
→
11/22 14:41, , 8F
11/22 14:41, 8F
→
11/22 14:42, , 9F
11/22 14:42, 9F
→
11/22 14:43, , 10F
11/22 14:43, 10F
→
11/22 14:44, , 11F
11/22 14:44, 11F
→
11/22 15:41, , 12F
11/22 15:41, 12F
推
11/22 16:22, , 13F
11/22 16:22, 13F
推
11/22 17:10, , 14F
11/22 17:10, 14F
※ 編輯: DrTech (114.43.65.51), 11/22/2014 18:47:58
→
11/22 18:48, , 15F
11/22 18:48, 15F
→
11/22 18:49, , 16F
11/22 18:49, 16F
推
11/22 20:16, , 17F
11/22 20:16, 17F
→
11/22 20:16, , 18F
11/22 20:16, 18F
→
11/22 20:16, , 19F
11/22 20:16, 19F
→
11/22 20:16, , 20F
11/22 20:16, 20F
推
11/22 20:18, , 21F
11/22 20:18, 21F
噓
11/22 20:22, , 22F
11/22 20:22, 22F
推
11/22 20:49, , 23F
11/22 20:49, 23F
推
11/22 21:20, , 24F
11/22 21:20, 24F
→
11/22 21:21, , 25F
11/22 21:21, 25F
→
11/22 21:21, , 26F
11/22 21:21, 26F
→
11/22 21:22, , 27F
11/22 21:22, 27F
→
11/22 21:24, , 28F
11/22 21:24, 28F
→
11/22 21:24, , 29F
11/22 21:24, 29F
→
11/22 21:26, , 30F
11/22 21:26, 30F
→
11/22 21:26, , 31F
11/22 21:26, 31F
→
11/22 21:27, , 32F
11/22 21:27, 32F
推
11/22 22:57, , 33F
11/22 22:57, 33F
→
11/22 23:40, , 34F
11/22 23:40, 34F
→
11/23 00:32, , 35F
11/23 00:32, 35F
→
11/23 00:33, , 36F
11/23 00:33, 36F
→
11/23 00:37, , 37F
11/23 00:37, 37F
推
11/23 00:43, , 38F
11/23 00:43, 38F
推
11/23 00:53, , 39F
11/23 00:53, 39F
推
11/23 01:09, , 40F
11/23 01:09, 40F
推
11/23 02:23, , 41F
11/23 02:23, 41F
→
11/23 04:40, , 42F
11/23 04:40, 42F
→
11/23 04:41, , 43F
11/23 04:41, 43F
→
11/23 04:42, , 44F
11/23 04:42, 44F
→
11/23 04:43, , 45F
11/23 04:43, 45F
→
11/23 04:45, , 46F
11/23 04:45, 46F
→
11/23 04:46, , 47F
11/23 04:46, 47F
→
11/23 04:47, , 48F
11/23 04:47, 48F
→
11/23 04:54, , 49F
11/23 04:54, 49F
→
11/23 04:56, , 50F
11/23 04:56, 50F
→
11/23 13:11, , 51F
11/23 13:11, 51F
推
11/23 14:09, , 52F
11/23 14:09, 52F
推
11/23 15:09, , 53F
11/23 15:09, 53F
推
11/23 15:15, , 54F
11/23 15:15, 54F
→
11/23 15:44, , 55F
11/23 15:44, 55F
推
11/23 16:36, , 56F
11/23 16:36, 56F
推
11/23 17:37, , 57F
11/23 17:37, 57F
→
11/23 17:37, , 58F
11/23 17:37, 58F
→
11/23 18:00, , 59F
11/23 18:00, 59F
→
11/23 18:00, , 60F
11/23 18:00, 60F
→
11/23 18:00, , 61F
11/23 18:00, 61F
推
11/23 18:01, , 62F
11/23 18:01, 62F
→
11/23 18:01, , 63F
11/23 18:01, 63F
推
11/23 18:04, , 64F
11/23 18:04, 64F
推
11/23 19:29, , 65F
11/23 19:29, 65F
推
11/24 06:17, , 66F
11/24 06:17, 66F
推
11/24 09:17, , 67F
11/24 09:17, 67F
推
11/24 10:49, , 68F
11/24 10:49, 68F
→
11/24 12:44, , 69F
11/24 12:44, 69F
→
11/24 12:46, , 70F
11/24 12:46, 70F
→
11/24 12:46, , 71F
11/24 12:46, 71F
推
11/24 13:34, , 72F
11/24 13:34, 72F
→
11/24 13:34, , 73F
11/24 13:34, 73F
推
11/24 16:13, , 74F
11/24 16:13, 74F
推
11/25 08:58, , 75F
11/25 08:58, 75F
推
11/25 09:00, , 76F
11/25 09:00, 76F
→
11/25 09:00, , 77F
11/25 09:00, 77F
→
11/25 09:01, , 78F
11/25 09:01, 78F
→
11/27 15:46, , 79F
11/27 15:46, 79F
→
11/27 15:49, , 80F
11/27 15:49, 80F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
20
53
以下文章回應了本文:
請益
20
30
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
請益
20
30
請益
28
80
請益
7
11
請益
20
53