Re: [請益] 碩士 vs 學士

看板Soft_Job作者 (泛用人型編碼器)時間9年前 (2014/11/24 05:27), 9年前編輯推噓5(503)
留言8則, 7人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言: : 無關文本的額外感想。 : 其實我覺得很多人是假掰的,我也寫了不少文章推廣這些事情,包括考慮工作環境,不要 : 只看學 : 歷,要看學歷與能力雙向的成長。 : 但我也看到很多人心裡知道這是他們想要的方向,回頭又加入既有體系。 : 然後再補一句你是特例。 : 有這麼難嗎? 其實這背後有一定的脈絡存在。 在日本漫畫裡看過「心、體、技」這個詞,或許就代表著「心理健康 、生理健康、知識技藝經驗」;生理健康要靠作息、飲食、運動、檢 查、診療來維持;知識技藝經驗要花時間去學習練習;心理健康也是 一樣,要花相當的時間與精力來維護。 在近數十年來(相對)穩定安康的地方,社會大眾開始接受理解「生理 健康」的觀念,是故,開始有定期年度(生理)健康檢查的制度,一般 人(非醫療專業人士)也多少知道血壓、血糖、膽固醇這類知識。然而 ,對於「心理健康」的認知仍非常粗糙,連檢查、診療的管道都不多 ;例如,情緒、壓力的管理與控制,對自我人格的認知與認識、與各 種人格相處互動的練習等。 「對自我人格的認知與認識」是很重要的事;相較於血型、星座的分 類,個人覺得 MBTI 是更有系統與根據的分析辦法 * http://en.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator * http://zh.wikipedia.org/zh-tw/邁爾斯-布里格斯性格分類法 : 我跟幾位同樣理想的人,靠作品走跳市場數個年頭,我們就是那些後輩的路牌。 : 讓他們知道有這麼一條路的存在,人生不是理所當然。讓我們的同輩知道有人在捍衛我們 : 真正的理想國。 : 很多事根本不需要別人來告訴你,閱讀這種文章,不管認同與否,真正的問題是: 你擁有 : 你的人生還是你遷就你的人生。 : 多數人在遷就人生,但擁有與遷就最大差別不在能力,而在創造。 : 自己的產值自己創造,自己的價值自己創造,自己的理想國自己實踐。 : 待在岸上喊水太冷是不會變的。而且太多人媳婦熬成婆之後自己反過來鞏固曾經不認同的 : 體制。 : 一堆人在這體制下死氣沉沉的像失去靈魂,挑戰咧,衝勁咧。 : 這是互聯網啊。這是個你只要敢想幾乎都做得到的網路時代啊。 : Drtech 強調強者與否,我不認為,我覺得這世界只剩下兩種人,敢作夢跟"願意實踐"的 : 人(特別是實踐),跟 : 沒有夢想的人。 : 及格就好的確是 loser 心態,但我認為更 loser 的,是照別人訂來坑你的路線,心裡 : 還想著及格就好。 : 至於你問我,在別人坑你的路線努力被坑跟在開創自己路線過程被自己坑哪個比較 m , : 我不知道。 : 但至少後者讓我覺得我活著。 我同意 TonyQ 後面這段與之前 DrTech 的說法,一下想不到有什麼 可以補述的;在接觸了 MBTI 的資料後,開始能理解本質偏向 SF 的 人大概會覺得本質偏向 NT 的人太過理想化,反過來,本質偏向 NT 的人大概會覺得本質偏向 SF 的人缺乏想像力 :D MBTI 並非萬用銀彈;然而,相較於「一樣米養百種人」的模糊說法 ,我認為 MBTI 這類分析系統提供了相當實用的踏腳石,可以幫助自 己了解自己與他人對各種人事物的反應與觀感,進而建構出更有效的 溝通合作辦法。更重要的是,找到提供自己心靈動能的方式,並針對 壓力與挫折感的源頭改善控制,也就是開源節流;就長遠來看,研究 這個題目會比「要不要衝學歷」或「該學 C# 還是 Java 」來得有幫 助 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.112.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1416778057.A.EDD.html 呃,補一些跟 Soft_Job 有直接關係的東西好了 暴雪招牌大,最近收到許多這類的問題: 「請問我如此如此的資歷夠不夠格進暴雪工作?」 我的感覺與 DrTech 原文寫的 #1 & #2 接近;求職時是有個「基本 資格要求」,例如: 大學相關學位。然而,最後還是取決於許多變數 ,例如 * 工作簽證政策 * 全球經濟狀況 * 競爭者的多寡優劣 * cover letter & resume 的寫作品質 (是個直擊重點的 sales pitch 還是流水帳式的成就清單) * hiring manager 的個人觀感 ... etc. 還有,求職者本身的態度,是只求一個工作(job), 還是想發展 career, 還是重點是在留美簽證? 電話面試、現場面試的口條、儀態都會有影 響 是故,「夠不夠格」實在很難回答 :D 只能說: 「只要你有把握說服 該 hiring manager 你是該職缺最佳人選,就夠格。」 XD ※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 11/24/2014 05:52:16 ※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 11/24/2014 05:53:15

11/24 06:04, , 1F
推。認識自己比較不會被自己坑到。
11/24 06:04, 1F

11/24 07:47, , 2F
推MBTI
11/24 07:47, 2F

11/24 09:18, , 3F
感謝你的解答
11/24 09:18, 3F

11/24 13:29, , 4F
改版成「軟體心理學版」也不賴
11/24 13:29, 4F
寫程式都要去熟悉 SDK; 而己身的心體技就是人生程式的 framework, 自然要發揮長處,修正短處,寫文件,累積 best practice 經驗

11/24 23:02, , 5F
推MBTI ....
11/24 23:02, 5F

11/25 09:03, , 6F
there's no 'overpreparation' in this world
11/25 09:03, 6F

11/25 09:04, , 7F
不過MBTI真的蠻準的XD
11/25 09:04, 7F

11/25 17:20, , 8F
推推~
11/25 17:20, 8F
※ 編輯: AmosYang (68.4.199.75), 12/25/2014 02:26:11
文章代碼(AID): #1KSb59xT (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KSb59xT (Soft_Job)