Re: [請益] 碩士 vs 學士
最近無聊就時常翻 Soft_Job 上的文章還有 Overseas_Job 版上的舊文。
看了一些之後，我感覺我通常都滿贊同 AmosYang 的看法。很高興有版友
出國之後還願意時常在版上和大家分享國外的見聞及觀點。尤其是在暴雪
工作的經歷又是相當的特殊。
這篇的原 PO 也說了，自己沒有出國的打算。那或許 AmosYang 的說法就
當個參考。 DrTech 和 TonyQ 兩位版友的分享，或許還是比較符合在台
灣的人的觀察和感受。
說實際點，我感覺台灣公司已經把碩士視為是必要了。矽谷公司裡的確是
一堆大學畢業就出來的，程式也寫得很好。有時候還會釘一下老人。畢竟
程式語言本身就是一個一直在發展的東西，資深工程師人如果一陣子離開
C++ 或者 Java 沒有使用，再回來時常會有意想不到的發展。
這也說明了一件事，不管你博士碩士還是學士畢業，只要在這個領域裡，
每天都會有新東西學。所以就不要管"畢業還不是一樣再學"這件事了。
這不是拿來考慮碩士 or 學士的因素。
重點是，碩班在台灣已經滿地都是了，如果不是前幾名的學校，只有大學
畢業，你的履歷就不是很夠力啊。如果履歷不夠力，至少要有一些不錯的
作品拿出來證明你的能力。那原 po 你有嗎? 或者是你大學時有了不起的
工讀經驗，那原 po 你有嗎?
再來我認為工作是比氣長，去比前兩三年的薪水是沒有意義的。在職場上
你打算五年之後拿什麼呼風喚雨? 想想這些問題。十年之後面對後起之秀
你又怎麼能夠自稱是"前輩"? 人家服不服? 你有沒有什麼專長是一提到就
讓人服氣?
碩士的訓練也不是每間學校每個教授都一樣的。這麼多的因素你要考慮進
去。你跟的教授能夠讓你兩年之內學到專長，在職場上自己獨撐一片天，
那才值得讀。一堆教授拿碩士生當打工仔用，運氣不好就是兩年都在寫
網頁，做了一堆 project 也只是把 UI 刻一刻套套 library 然後就交
案了。一出社會就是要即戰力。比較專業的專案沒有經驗也不會交給你。
這樣的碩班你讀嗎?
說這麼多，結論是 "我建議你讀碩班"，但前提是 "這個碩班能給你有
價值的訓練"。切記要慎選老闆。
※ 引述《AmosYang (泛用人型編碼器)》之銘言：
: ※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言：
: : 無關文本的額外感想。
: : 其實我覺得很多人是假掰的，我也寫了不少文章推廣這些事情，包括考慮工作環境，不要
: : 只看學
: : 歷，要看學歷與能力雙向的成長。
: : 但我也看到很多人心裡知道這是他們想要的方向，回頭又加入既有體系。
: : 然後再補一句你是特例。
: : 有這麼難嗎？
: 其實這背後有一定的脈絡存在。
: 在日本漫畫裡看過「心、體、技」這個詞，或許就代表著「心理健康
: 、生理健康、知識技藝經驗」；生理健康要靠作息、飲食、運動、檢
: 查、診療來維持；知識技藝經驗要花時間去學習練習；心理健康也是
: 一樣，要花相當的時間與精力來維護。
: 在近數十年來(相對)穩定安康的地方，社會大眾開始接受理解「生理
: 健康」的觀念，是故，開始有定期年度(生理)健康檢查的制度，一般
: 人(非醫療專業人士)也多少知道血壓、血糖、膽固醇這類知識。然而
: ，對於「心理健康」的認知仍非常粗糙，連檢查、診療的管道都不多
: ；例如，情緒、壓力的管理與控制，對自我人格的認知與認識、與各
: 種人格相處互動的練習等。
: 「對自我人格的認知與認識」是很重要的事；相較於血型、星座的分
: 類，個人覺得 MBTI 是更有系統與根據的分析辦法
: * http://en.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator
: * http://zh.wikipedia.org/zh-tw/邁爾斯-布里格斯性格分類法
: : 我跟幾位同樣理想的人，靠作品走跳市場數個年頭，我們就是那些後輩的路牌。
: : 讓他們知道有這麼一條路的存在，人生不是理所當然。讓我們的同輩知道有人在捍衛我們
: : 真正的理想國。
: : 很多事根本不需要別人來告訴你，閱讀這種文章，不管認同與否，真正的問題是: 你擁有
: : 你的人生還是你遷就你的人生。
: : 多數人在遷就人生，但擁有與遷就最大差別不在能力，而在創造。
: : 自己的產值自己創造，自己的價值自己創造，自己的理想國自己實踐。
: : 待在岸上喊水太冷是不會變的。而且太多人媳婦熬成婆之後自己反過來鞏固曾經不認同的
: : 體制。
: : 一堆人在這體制下死氣沉沉的像失去靈魂，挑戰咧，衝勁咧。
: : 這是互聯網啊。這是個你只要敢想幾乎都做得到的網路時代啊。
: : Drtech 強調強者與否，我不認為，我覺得這世界只剩下兩種人，敢作夢跟"願意實踐"的
: : 人(特別是實踐)，跟
: : 沒有夢想的人。
: : 及格就好的確是 loser 心態，但我認為更 loser 的，是照別人訂來坑你的路線，心裡
: : 還想著及格就好。
: : 至於你問我，在別人坑你的路線努力被坑跟在開創自己路線過程被自己坑哪個比較 m ，
: : 我不知道。
: : 但至少後者讓我覺得我活著。
: 我同意 TonyQ 後面這段與之前 DrTech 的說法，一下想不到有什麼
: 可以補述的；在接觸了 MBTI 的資料後，開始能理解本質偏向 SF 的
: 人大概會覺得本質偏向 NT 的人太過理想化，反過來，本質偏向 NT
: 的人大概會覺得本質偏向 SF 的人缺乏想像力 :D
: MBTI 並非萬用銀彈；然而，相較於「一樣米養百種人」的模糊說法
: ，我認為 MBTI 這類分析系統提供了相當實用的踏腳石，可以幫助自
: 己了解自己與他人對各種人事物的反應與觀感，進而建構出更有效的
: 溝通合作辦法。更重要的是，找到提供自己心靈動能的方式，並針對
: 壓力與挫折感的源頭改善控制，也就是開源節流；就長遠來看，研究
: 這個題目會比「要不要衝學歷」或「該學 C# 還是 Java 」來得有幫
: 助 :)
--
傳統式微: http://anguso.blogspot.com/
CoderHeart: http://coderheart.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.0.197.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1416785892.A.5EF.html
→
11/24 09:18, , 1F
11/24 09:18, 1F
討論串 (同標題文章)