Re: [閒聊] 收到 .doc 檔的履歷
※ 引述《yoco (眠月)》之銘言:
: 但每次收到 .doc 的履歷的時候,都會覺得有點囧 XD
: 主要是敝人自己的作業系統是 linux
: 而 Linux 並沒有 Microsoft Office 可以用
: 雖然有 LibraOffice,但是對於 .doc 的相容是很差的
: 特別是 104 複製來的 .doc 檔,除了語言能力跟自傳,其他東西都無法顯示
: 我想要用 antiword 來把 .doc 轉 .pdf 也失敗
: 我沒辦法看到履歷的內容,但又覺得直接刷掉很不政治正確
: 畢竟一個人的能力跟履歷用什麼格式沒有絕對關係
看到這說法一時不知對與錯,想了好一下,大概覺得如此:
只會用MS Word的人以MS Word構成他的文件世界觀,就好像只專精於C++的人,
用C++構成他的程式語言世界。
於是,你覺得專業的軟體工程師不該用.doc檔案寄出履歷,因為這代表一些什麼什麼,
例如對軟體世界或市場沒有概念。
然後,你就挑了動作、表現都比較符合你想法的人。這些人都不會超出你的想像。
或許在其他方面,這些人也並沒有超出你的視野。
那麼,他們的什麼地方,在你眼中會比較獨特呢?
而至於,自己公司找人,開不了 .doc 檔案,卻昭告天下,宣告文件形式的「正確性」,
還蠻奇怪的。你不會對除了Word之外、別的都不會用的人囉唆,也不會跟寫C++彆腳
的人囉唆,但是卻把軟體圈當作是你所有的勞力市場,上對下這樣子告誡,而且
還有等級標準。
那麼,人又為何要來給你投履歷呢?
只不過是開不了.doc檔案而已,哪來那麼多脈絡分析啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.156.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1415665920.A.8DF.html
→
11/11 08:51, , 1F
11/11 08:51, 1F
→
11/11 09:08, , 2F
11/11 09:08, 2F
推
11/11 09:29, , 3F
11/11 09:29, 3F
推
11/11 09:30, , 4F
11/11 09:30, 4F
→
11/11 10:03, , 5F
11/11 10:03, 5F
推
11/11 10:10, , 6F
11/11 10:10, 6F
→
11/11 10:11, , 7F
11/11 10:11, 7F
推
11/11 10:39, , 8F
11/11 10:39, 8F
→
11/11 10:51, , 9F
11/11 10:51, 9F
→
11/11 11:04, , 10F
11/11 11:04, 10F
→
11/11 11:05, , 11F
11/11 11:05, 11F
→
11/11 11:05, , 12F
11/11 11:05, 12F
→
11/11 11:06, , 13F
11/11 11:06, 13F
→
11/11 11:06, , 14F
11/11 11:06, 14F
推
11/11 11:19, , 15F
11/11 11:19, 15F
→
11/11 11:19, , 16F
11/11 11:19, 16F
→
11/11 11:19, , 17F
11/11 11:19, 17F
推
11/11 11:26, , 18F
11/11 11:26, 18F
→
11/11 11:35, , 19F
11/11 11:35, 19F
推
11/11 11:52, , 20F
11/11 11:52, 20F
→
11/11 11:52, , 21F
11/11 11:52, 21F
→
11/11 11:53, , 22F
11/11 11:53, 22F
推
11/11 11:53, , 23F
11/11 11:53, 23F
→
11/11 11:56, , 24F
11/11 11:56, 24F
→
11/11 11:56, , 25F
11/11 11:56, 25F
→
11/11 11:57, , 26F
11/11 11:57, 26F
→
11/11 11:58, , 27F
11/11 11:58, 27F
→
11/11 11:58, , 28F
11/11 11:58, 28F
推
11/11 13:06, , 29F
11/11 13:06, 29F
推
11/11 13:41, , 30F
11/11 13:41, 30F
→
11/11 13:47, , 31F
11/11 13:47, 31F
→
11/11 15:21, , 32F
11/11 15:21, 32F
推
11/11 15:42, , 33F
11/11 15:42, 33F
→
11/11 19:20, , 34F
11/11 19:20, 34F
→
11/11 19:21, , 35F
11/11 19:21, 35F
→
11/11 19:21, , 36F
11/11 19:21, 36F
→
11/11 20:59, , 37F
11/11 20:59, 37F
推
11/11 21:17, , 38F
11/11 21:17, 38F
→
11/11 22:23, , 39F
11/11 22:23, 39F
推
11/11 22:33, , 40F
11/11 22:33, 40F
→
11/11 23:32, , 41F
11/11 23:32, 41F
推
11/12 00:12, , 42F
11/12 00:12, 42F
→
11/12 00:13, , 43F
11/12 00:13, 43F
→
11/12 01:17, , 44F
11/12 01:17, 44F
→
11/12 01:17, , 45F
11/12 01:17, 45F
推
11/12 18:27, , 46F
11/12 18:27, 46F
推
11/12 23:52, , 47F
11/12 23:52, 47F
推
11/13 00:57, , 48F
11/13 00:57, 48F
推
11/14 07:22, , 49F
11/14 07:22, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
閒聊
61
213