Re: [討論] 為什麼台灣軟體業這麼慘?
軟體人材，有能力出國就出國
大學資工系的聖經本
9成以上都是由國外的書翻譯而來。
國內國外讀的書都差不多阿，可是就業後就發現薪水低了許多。XD
軟體業不像社會學(ex:法律)，換個國家就差很多。
軟體業有一個特性，就是大者恆大。
軟體業的重製成本很低很低，造成軟體業一定很進行全球化的佈局。
在頂尖的一線公司強大競爭力下，新進廠商怎麼可能冒出頭來。
就像十多年前的linux熱得很，一堆公司提出解決方案，
號稱要幹掉windows，結果現在windows市佔率還是很高。
但也不是沒例外，像是google就用andriod 另闢戰場，殺出另一片天來。
而台灣僅僅是2300萬人口而已。
總合以上
從學校人材的培養，公司花高薪吸人材
頂尖的公司絕大部份都是在國外公司，國內低薪不意外。
反觀國內
國內的軟體業就很多部份都是接政府客製化的軟體開發專案
這種客製化專案真的是血汗產業。
※ 引述《readonly (唯讀)》之銘言：
: 這個問題其實沒什麼好問的。
: 軟體是服務業，第三級產業。美國做得好是因為他們的社會
: 已經進步到那個階段。
: 問這個問題和問「台灣為什麼沒像 HSBC/Citibank... 這樣的大銀行」
: 其實是沒什麼不同的。
: 台灣還沒這樣的土壤。
--
「股市原意，乃讓集資搜資有其地，社會向榮，人皆有賺。
惜人性貪婪，耗盡心思，巧取豪奪，樂土成煉獄，血雨腥風
，殺戳不息，無數人蕩產傾家輸性命，勝者則喪良知人格。
余於股壇數十載，未嘗見一真正鸁者，智者應知此乃一處永無贏家之戰
。取勝唯一法︰「及早離去」四字而矣。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1416017647.A.8B1.html
※ 編輯: idleidle (60.245.65.183), 11/15/2014 10:16:56
推
11/15 10:54, , 1F
11/15 10:54, 1F
→
11/15 10:55, , 2F
11/15 10:55, 2F
→
11/15 10:55, , 3F
11/15 10:55, 3F
→
11/15 10:56, , 4F
11/15 10:56, 4F
→
11/15 10:57, , 5F
11/15 10:57, 5F
推
11/15 11:01, , 6F
11/15 11:01, 6F
推
11/15 11:31, , 7F
11/15 11:31, 7F
→
11/15 11:32, , 8F
11/15 11:32, 8F
推
11/15 11:43, , 9F
11/15 11:43, 9F
→
11/15 11:44, , 10F
11/15 11:44, 10F
→
11/15 11:48, , 11F
11/15 11:48, 11F
→
11/15 11:49, , 12F
11/15 11:49, 12F
→
11/15 11:49, , 13F
11/15 11:49, 13F
→
11/15 12:21, , 14F
11/15 12:21, 14F
推
11/15 12:44, , 15F
11/15 12:44, 15F
推
11/15 12:54, , 16F
11/15 12:54, 16F
推
11/15 12:55, , 17F
11/15 12:55, 17F
→
11/15 12:55, , 18F
11/15 12:55, 18F
→
11/15 12:56, , 19F
11/15 12:56, 19F
→
11/15 12:56, , 20F
11/15 12:56, 20F
→
11/15 12:59, , 21F
11/15 12:59, 21F
→
11/15 13:00, , 22F
11/15 13:00, 22F
→
11/15 13:00, , 23F
11/15 13:00, 23F
→
11/15 13:02, , 24F
11/15 13:02, 24F
→
11/15 13:03, , 25F
11/15 13:03, 25F
推
11/15 18:24, , 26F
11/15 18:24, 26F
→
11/15 20:00, , 27F
11/15 20:00, 27F
→
11/15 20:00, , 28F
11/15 20:00, 28F
討論串 (同標題文章)