Re: [請益] 年紀大的人適合進來這行嗎?
※ 引述《shiuhungjr (米蟲)》之銘言:
: 其實你可能對寫程式的工作還有一些美好的想像,但是有一件事情你一定要考慮進去:
: 就是你能不能應付無止盡的規格與需求改變。
: 我在業界工作的經驗是:客戶的需求比男女朋友吵架翻臉還快,今天出A明天出B後天
: 老闆自己會加料。
: 學生時代的程式作業或是書上的題目好處是在"不會嚴格地要求規格",譬如說今天要你
: 寫個排序的程式他不會規定你輸出要怎樣出入要怎樣,你只要"用自己想要表達的方法"
: 證明你寫的排序是對的就好;可是在業界不是這回事,客戶可能今天會定規格要求你
: 我開檔案讀data,明天跟你說:ㄟ,我還是要自己可以輸入data好了,後天跟你說我要
: 隨機產生data,大後天跟你說我要高斯隨機分布的亂數,一個星期跟你說我要標準差多少
: 的高斯亂數。
: 你可以想想看如果是你會怎麼去處理這種問題。
: 在這個版上很多人想要轉行最常被板友問到的問題就是:你真的有興趣嗎?
: 其實正確的應該是問:你可以接受你的興趣與熱情被消磨殆盡到什麼程度?
: 不停地變更需求與規格其實是很打擊士氣的,因為喜歡當程式設計師都會有個特質就是:
: 懶!! 喜歡一次把事情做好!!
: 因為老闆跟客戶沒考慮周全會讓你不停修修改改,改到你覺得你都在幹重複的事情,
: 可是這沒辦法因為是現實考量!!
: 這是一點心得,如果確定有要跳進來記得一些聖經要拜讀一下: design pattern,
: 軟體建構之道,等等~~~
專就變需求這點抱怨一下
需求改變沒有問題,但是呢,遇到很多客戶都是,單子簽了規格書給了
然後之後打來變更需求,如果是細微小改那也就算了,花點時間改
但是有幾點非常讓人賭爛的
以下滿滿幹意,不喜歡髒字請回上一頁XD
照a說的改好之後b又說要改,結果a要改的通通被打掉或根本只是變回A要求前的樣子
幹
不然就是大調整,甚至可能會影響到架構的調整或是長工時的調整
要加錢?他會跟你機機歪歪一堆,完全無視簽約內容,反正就是要你花更多工時還不給錢
幹
合約和規格書裡面是有寫這些膩?小調整給你方便就算了當隨便
還有遇到"自認"會寫程式的,會跟你一狂凹,明明工時多久就可以寫完了阿,你們工時應
該是多久才對阿
幹
踏碼的不然你自己來寫阿,你去跟賣菜的說你賣我的菜只能賣你進貨價喔,你不能賺錢啾
咪,檯面下的東西要放到檯面上說,不會做生意也要會做人阿,而且這種事情大多都是些
小鬼在閻王那吹風,你幫公司省錢是會分你膩?老闆都沒說話了硬要跳出來顯示自己好像好
厲害(結果後來跟他們說那就不要接阿,就又軟了,碼的)
不然就是明明是IT(客戶那邊)該做的事情還要裝死,推給包商
幹
你薪水要不要我幫你領,都想懷疑你是不想還是不會做了,IT最好有那麼好當
好吧,我承認後兩點和需求無關,只是一黑特就停不下來了XD
--
雖然有錢帥十倍,但是不要忘記零乘以十還是零啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.11.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1395982216.A.972.html
※ 編輯: a47135 來自: 220.130.11.211 (03/28 12:51)
※ 編輯: a47135 來自: 220.130.11.211 (03/28 12:52)
※ 編輯: a47135 來自: 220.130.11.211 (03/28 12:52)
推
03/28 12:52, , 1F
03/28 12:52, 1F
推
03/28 12:52, , 2F
03/28 12:52, 2F
沒辦法,有時候大客戶的要求要是花不了多久時間就幫他調整調整,有時候交情好點好辦
事,小客戶還是乖乖寫需求單吧XD
※ 編輯: a47135 來自: 220.130.11.211 (03/28 12:54)
※ 編輯: a47135 來自: 220.130.11.211 (03/28 12:56)
※ 編輯: a47135 來自: 220.130.11.211 (03/28 12:58)
推
03/28 13:00, , 3F
03/28 13:00, 3F
→
03/28 13:02, , 4F
03/28 13:02, 4F
→
03/28 13:03, , 5F
03/28 13:03, 5F
→
03/28 13:20, , 6F
03/28 13:20, 6F
對內倒是還好,但是會有更多狗屁倒灶的事情
像是同組的老屁股不做事裝死,反正就看準你無可奈何在DEAD LINE前會幫他做
不然就事情都你做的,結果是老屁股跟老闆說他作完了
或是老屁股會堅持他的做法,就算你的比較好,恩,我還遇過用網址直接傳密碼不加密的
※ 編輯: a47135 來自: 220.130.11.211 (03/28 14:03)
※ 編輯: a47135 來自: 220.130.11.211 (03/28 14:03)
※ 編輯: a47135 來自: 220.130.11.211 (03/28 14:04)
推
03/28 14:26, , 7F
03/28 14:26, 7F
→
03/28 14:26, , 8F
03/28 14:26, 8F
推
03/28 14:30, , 9F
03/28 14:30, 9F
→
03/28 14:30, , 10F
03/28 14:30, 10F
因為他們沒有相關範例做COPY啊,就不想學新的 顆顆
我們老闆也是跟他講了一年多才肯改用MVC架構
※ 編輯: a47135 來自: 220.130.11.211 (03/28 14:37)
→
03/28 14:53, , 11F
03/28 14:53, 11F
推
03/28 15:13, , 12F
03/28 15:13, 12F
推
03/28 17:32, , 13F
03/28 17:32, 13F
→
03/30 10:54, , 14F
03/30 10:54, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):