Re: [心得] 軟體專案外包心得

看板Soft_Job作者 (崔高雷)時間10年前 (2013/12/10 09:08), 編輯推噓9(9推 0噓 82→)
留言91則, 27人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
可能跟主題沒太大關系，但這幾天看到外包這個整個就不爽起來了。 我倒是覺得台灣外包市場亂到讓人覺得噁心才是重點，你要從價錢上判 斷出好壞，就像在賭博一樣，沒合作過的你那知道能力到那？合作過的 就押著這一點，心理上也認定你也沒種換漫天要價，搞的雙方都不太高 興，今天不是你便宜就有問題，一堆人就是不想做或者是某種因素，給 你開一個非常嘸臭嘸小的價錢，給人案子做還要去模擬你的心態是什麼 ，我以前幹這行時怎麼沒這麼多內心戲給我演。 前幾天我朋友的女性友人(他堅稱不是女友姑且信之)，說要搞個顧問公 司，要做個給會員瀏覽包含回應進度的網頁，來找我時說也沒說別人開 給他多少，就直接問我如果我做多少錢？我以為他在開玩笑，因為我不 做這種事很多年了，笑著跟他說，這種一兩個星期就寫的完的東西我給 你開二十萬我都很心虛，結果當場那女的臉色超難看，我還以為靠妖她 是認為是朋友介紹的還敢賺這麼多嗎？結果不是，因為他學長給他開五 十萬，我聽了果汁差點噴出來，這玩意要五十萬？台灣啥時寫軟體變的 這麼好賺了，我公司開了七年連風聲都沒收到....台灣軟體業要起飛了 連抓都沒抓好！ 另周罵咧做外包的你有種呀學長！後來我還要打圓場，安慰說可能是對 方不想做又不好意思拒絕你，開這價錢給你知難而退吧，結果那女的回 我，學長說如果五十萬沒辦法的話，就從案件裡抽成(@#%$!@#%)，挖靠 ！要說安慰小女孩當年老夫也算一方之霸，但當下我連話都接不下去， 勉強接一句，有你學長的名片嗎？借我看一下，還好不認識，不然今天 算一次惹到三個人。 -- 不要再為了香蕉出賣你的靈魂了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.200.90
→
12/10 09:24, , 1F
你確定她跟你說的內容和她提供給她學長的內容完全一致嗎？
12/10 09:24, 1F
推
12/10 09:28, , 2F
我也認為閒聊的需求不夠明確 人家50萬說不定有其他神奇
12/10 09:28, 2F
→
12/10 09:28, , 3F
的功能
12/10 09:28, 3F
→
12/10 09:34, , 4F
功能是一致的這我非常確定這就不用再爭議了，因為有範本可
12/10 09:34, 4F
→
12/10 09:34, , 5F
以看。
12/10 09:34, 5F
→
12/10 10:49, , 6F
請問原po大大為什麼看到外包會不爽啊？0.0?
12/10 10:49, 6F
推
12/10 11:01, , 7F
資訊不對等，有些投機客走宰羊路線。
12/10 11:01, 7F
→
12/10 11:36, , 8F
宰啥羊 公開招標 一堆比低價的 然後品質比陸商還差
12/10 11:36, 8F
推
12/10 11:44, , 9F
很多細節沒說，值不值五十很難講
12/10 11:44, 9F
推
12/10 11:46, , 10F
憑良心講，太多細節沒說，顧問公司網站 50我都覺得少
12/10 11:46, 10F
→
12/10 11:47, , 11F
這種類型的難做就是業主啥都不懂，又什麼都不想
12/10 11:47, 11F
推
12/10 11:52, , 12F
打壞市場 互相砍價 自相殘殺
12/10 11:52, 12F
→
12/10 13:36, , 13F
說老實話，以我的能力兩星期能做出來的東西，實在也不是啥
12/10 13:36, 13F
→
12/10 13:37, , 14F
太了不起的東西，畢竟我現在可是萬惡的資方了。
12/10 13:37, 14F
→
12/10 13:38, , 15F
至於細節就是那樣，會員資料庫，沒有第三方支付，其他東西
12/10 13:38, 15F
→
12/10 13:38, , 16F
業主都要個己手動解決，就弄幾個輸入畫面給他輸入而已，網
12/10 13:38, 16F
→
12/10 13:39, , 17F
頁又要寄在人家那，連主機都沒有，這種東西實在想不出五十
12/10 13:39, 17F
→
12/10 13:39, , 18F
為啥，也許對方真的是不想做吧。
12/10 13:39, 18F
→
12/10 14:14, , 19F
就是有你這種人外包才會更爛
12/10 14:14, 19F
→
12/10 14:16, , 20F
是說大家用詞還是不要太激動～就事論事就好～
12/10 14:16, 20F
→
12/10 14:23, , 21F
可惜阿…不能噓
12/10 14:23, 21F
→
12/10 14:40, , 22F
真想知道你是哪家萬惡的資方
12/10 14:40, 22F
→
12/10 14:57, , 23F
設計費呢？提案費？換了位置就換了腦袋？
12/10 14:57, 23F
→
12/10 14:58, , 24F
一個人接跟一間公司接你知道不太一樣嗎？
12/10 14:58, 24F
推
12/10 15:18, , 25F
講一堆還以為結果會是你把案子接起來打臉 結果只出嘴
12/10 15:18, 25F
→
12/10 16:45, , 26F
主題沒太大關系，然後特地寫一篇文來惹更多人
12/10 16:45, 26F
→
12/10 18:52, , 27F
怎麼不乾脆跟他說你台幣一萬包了? 那麼行的話.
12/10 18:52, 27F
推
12/10 20:25, , 28F
12/10 20:25, 28F
→
12/10 20:58, , 29F
範本可以提供一下嗎 光憑你的描述感覺太多東西沒考慮到了
12/10 20:58, 29F
→
12/10 21:02, , 30F
「因為我不做這種事很多年了」
12/10 21:02, 30F
→
12/10 21:03, , 31F
ssnlee (崔高雷)
12/10 21:03, 31F
→
12/10 21:03, , 32F
鍵盤喊價，我出十萬！誰比我低！
12/10 21:03, 32F
→
12/10 22:19, , 33F
你要喊個嘸臭嘸小的價錢人家也不能把你怎樣，重點是你要宰
12/10 22:19, 33F
→
12/10 22:20, , 34F
人家，就不要台被人拆了就在那不高興，何況我一開始也不知
12/10 22:20, 34F
→
12/10 22:23, , 35F
對方開價是多少，書面系統分析(她拿前公司的)，看完也沒發
12/10 22:23, 35F
→
12/10 22:26, , 36F
現要那門子強大的技術，有時候東西就是那個價，如果接起來
12/10 22:26, 36F
→
12/10 22:26, , 37F
就叫打臉，那我今天下午算是打爆你的臉了。
12/10 22:26, 37F
推
12/11 09:39, , 38F
這種案例語焉不詳 怎麼打?
12/11 09:39, 38F
→
12/11 09:46, , 39F
不如就花了兩星期20萬接起來, 幫幫朋友阿 :)
12/11 09:46, 39F
→
12/11 10:31, , 40F
推樓上 講一堆不如就直接接下來吧 順便作人情 多好啊
12/11 10:31, 40F
→
12/11 13:22, , 41F
你講了那麼多到底接了沒啊 不會還是講講而已吧
12/11 13:22, 41F
→
12/11 13:22, , 42F
其實我看完你分析的所有內容我個人預估我大概三小時
12/11 13:22, 42F
→
12/11 13:22, , 43F
就可以完工了 應該算五萬就可以了 但可惜 我沒空接
12/11 13:22, 43F
→
12/11 13:23, , 44F
真遺憾 幫不了你朋友
12/11 13:23, 44F
→
12/11 15:01, , 45F
會員加回報進度？我用ASP.NET MVC幫你包了，兩千元
12/11 15:01, 45F
→
12/11 18:08, , 46F
搞不好是個有水準口碑的接案單位，人家自己有他針對的
12/11 18:08, 46F
→
12/11 18:09, , 47F
客群水準。拿個技術簡單的東西去詢價，人家不因為要求
12/11 18:09, 47F
→
12/11 18:09, , 48F
的技術簡單就降價接案，這樣很過份嗎？你平常會不會覺
12/11 18:09, 48F
→
12/11 18:09, , 49F
得有低消的餐飲店都很過份，你只是坐下來點個小杯飲料
12/11 18:09, 49F
→
12/11 18:09, , 50F
還要收個你一、兩百元？
12/11 18:09, 50F
→
12/11 18:28, , 51F
如樓上所說，我都說不是這個東西大概要多少錢你找我做
12/11 18:28, 51F
→
12/11 18:28, , 52F
是我值多少錢 你找我做個東西
12/11 18:28, 52F
→
12/11 18:28, , 53F
價錢是定在人身上，而不是案子上
12/11 18:28, 53F
→
12/11 20:37, , 54F
二個星期可賺50萬我一定接…原po是rich man
12/11 20:37, 54F
→
12/11 20:52, , 55F
不然也接下來發包給其它人便宜做，套一下利…原po是good guy
12/11 20:52, 55F
→
12/11 20:53, , 56F
想必原po對員工一定很好，都不"人才套利"的...呵
12/11 20:53, 56F
→
12/12 10:11, , 57F
案件內容語焉不詳，僅憑一面之辭如何做數
12/12 10:11, 57F
→
12/12 10:12, , 58F
再則，也很多過時的前工程人員 常常以此沾沾自喜
12/12 10:12, 58F
→
12/12 10:13, , 59F
不然那些技術背景出身的副總一定跟得上時代了
12/12 10:13, 59F
→
12/12 10:14, , 60F
還有，不同公司價碼不同很平常 覺得不合理就不要找就好了
12/12 10:14, 60F
→
12/12 10:14, , 61F
IBX也是會頂著大公司光環找很多臨時工來做的，品質也難說
12/12 10:14, 61F
→
12/12 10:15, , 62F
他們開價可貴了。
12/12 10:15, 62F
→
12/12 10:15, , 63F
這樣的內容在這裡希望取得什麼回應呢，你很厲害嗎
12/12 10:15, 63F
→
12/12 10:16, , 64F
還是覺得很多人會認同你的說法
12/12 10:16, 64F
→
12/12 10:16, , 65F
或者是覺得要『點醒』誰呢。
12/12 10:16, 65F
→
12/12 10:16, , 66F
難道是發洩心情嗎，這裡可不是你的fb
12/12 10:16, 66F
→
12/12 10:18, , 67F
都說自己現在是萬惡資方了，也就是自認自己的身份了
12/12 10:18, 67F
→
12/12 10:19, , 68F
如此心態發文，實在可議。還要打誰，就旁人來看是完全相反呀
12/12 10:19, 68F
→
12/12 10:19, , 69F
不妨收收這樣的醜態。
12/12 10:19, 69F
→
01/09 06:48, , 70F
唉~~我看各位才是醜態畢現，喜歡開那種污爛價，還敢來所謂
01/09 06:48, 70F
→
01/09 06:49, , 71F
點醒？所謂的點醒就是叔叔今天下午再跟那個『友人』會面，
01/09 06:49, 71F
→
01/09 06:51, , 72F
東西交了，五十萬？笑死人...對方擺明了就是不想做，不如本
01/09 06:51, 72F
→
01/09 06:52, , 73F
人所料，不想做就不想做開那種噁爛價，害人家還跑去台北問
01/09 06:52, 73F
→
01/09 06:53, , 74F
三四遍，擺這種高姿態只是醜而已，這不是老子的FB也不是你
01/09 06:53, 74F
→
01/09 06:54, , 75F
的FB，說話太中肯就是不中聽，就旁人來看？就我這旁人來看
01/09 06:54, 75F
→
01/09 06:55, , 76F
只會扯什麼語焉不詳，軟體做了這麼多年了，系統分析都看完
01/09 06:55, 76F
→
01/09 06:55, , 77F
了還在語焉不詳，我才該問問有人是不是白混了咧。
01/09 06:55, 77F
推
01/09 20:50, , 78F
所以是給新進同事做嘛 ... XD http://tinyurl.com/kxgznsb
01/09 20:50, 78F
→
03/05 11:50, , 79F
給新人練功也沒多久就寫好了，用到今天也沒見人家唉唉叫，
03/05 11:50, 79F
→
03/05 11:51, , 80F
這東西要五十萬？呵呵~~~這麼好賺喔。
03/05 11:51, 80F
→
04/02 13:18, , 81F
你連別人在講什麼都看不清還在那邊字以為
04/02 13:18, 81F
→
04/02 13:19, , 82F
語焉不詳 指的是你這邊文章講的案件內容 <- 這很難懂？
04/02 13:19, 82F
→
04/02 13:19, , 83F
哪個看這篇文章的跟你一樣看過分析？
04/02 13:19, 83F
→
04/02 13:19, , 84F
這樣不算語焉不詳怎樣才算。
04/02 13:19, 84F
→
04/02 13:19, , 85F
中肯就難聽，我看是反過來說別人給你的意見吧。
04/02 13:19, 85F
→
04/02 13:20, , 86F
通篇就你自己在那邊發洩，誰曉得案件分析裡講什麼
04/02 13:20, 86F
→
04/02 13:20, , 87F
又能怎麼評斷？這樣說難道不對嗎
04/02 13:20, 87F
→
04/02 13:22, , 88F
整篇文章我看是你在不爽別人亂開價才是你通篇的重點
04/02 13:22, 88F
→
04/02 13:23, , 89F
連語焉不詳都不知道在指你這篇文章在講的案件內容
04/02 13:23, 89F
→
04/02 13:24, , 90F
說穿了不也就是來發洩？這還不算是把這當你自家的fb嗎。
04/02 13:24, 90F
→
04/02 13:25, , 91F
探討別人白混沒之前，要不要先看看自己是不是。
04/02 13:25, 91F
‣ 更多 ssnlee 的文章
文章代碼(AID): #1IfcbsgX (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ssnlee 的文章
文章代碼(AID): #1IfcbsgX (Soft_Job)