Re: [請益] start up公司 vs 穩定公司

看板Soft_Job作者 (世界的盡頭)時間12年前 (2013/05/04 07:51), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《andymai (人生只有一次)》之銘言: : ※ 引述《chiujoy (chiu~])》之銘言: : : 版上各位大大好 : : 因為這是第一份程式工作 面臨有大公司跟新創start up的抉擇 : : 不知道以下項目有大大可以分享比較給我參考一下嗎?? : : 大公司 vs 新創 : : 學習資源: 較完整 靠自己? : : 薪資: 較高 較低 : : 其餘收入: 年終 股票(但不知等到啥時) : : 專案: 依公司規定 可加入自己想法 : : 主要更想了解在程式學習這兩路上 兩者會有甚麼差距嗎?? : : 畢竟我主要是想好好練好程式@@ : : 程式code目前很弱~~~ : : 謝謝 : 版上很多人都說最好去大公司... : 但個人認為...路怎麼走還是要收集多一點資訊再決定... : 大公司也不乏爛部門和爛主管、同事 : 表面上一堆規範~還搞 CMMI : 實際上為了趕上線~鑽規範漏洞、文件和程式版本不同步 : 甚至連原有程式碼都沒交接好就讓人跑了 : 搞到要把線上版本拿回來反組譯的也不是沒有... : 大公司給人的好印象就是"穩定"? : 但在這個世道...真的是不一定 : 裁員的一堆~整個 RD 部門都裁掉的也不是沒有... : 小公司感覺就是"不穩定"? : 那也不見得... : 有些小公司是有固定財源的~還能固定上下班 : 配合加班到12點的次數~一年大概不超過10次 : 加班到12點還會有人說: : "喔~不行了!不行了!不管了!今天就先這樣了!收工!收工!" : 缺點當然就是錢可能不多...但也可能有例外... : 總而言之~一家公司好不好~應該不是只看大小 : 應該看到裡面去~蒐集越多資訊就越瞭解它~越知道怎麼抉擇... 是不一定大公司比較穩定,但是依照機率來看, 公司穩定的機率比小公司賺錢的機率高太多。 尤其是這幾年start up比以前更不好混, 做起來的機率更低。 大公司也可能碰到爛部門爛主管,但是至少有洗到經歷, 找下一份工作比較容易。 如果是菜鳥問這個問題,我一律會回答, 去大公司。 因為菜鳥沒有辨別公司好壞的能力,其實照我個人經驗, 老鳥被騙的機率還是很高,我之前做的某家公司就是 一堆老鳥被騙去入股,叫新人避開這種地雷公司的 最好建議就是,有大公司就去大公司,沒事不要到 小公司混。 最簡單的判斷基準就是,pay有沒有比去大公司高? 沒有的話去個鳥, 拿技術股去賭是老鳥的事, 年輕人跑去賭這個小心兩頭空。 -- Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.193.107

05/04 10:30, , 1F
上面一堆人只是單純比較大公司vs小公司, 沒考慮到原發問
05/04 10:30, 1F

05/04 10:30, , 2F
的大大才剛步入社會, 正找第一份工作~~
05/04 10:30, 2F

05/04 15:12, , 3F
我就是被進了5人以下start up,結果超不穩定公司後來整個
05/04 15:12, 3F

05/04 15:14, , 4F
收掉了,每次面試都要解釋一次倒掉的原因,真的很無言..
05/04 15:14, 4F

05/04 15:15, , 5F
所以新人能選就選大公司拉,至少未來你履歷上公司不會不見
05/04 15:15, 5F

05/04 23:40, , 6F
大公司也是有整個 BU 收掉的啦....
05/04 23:40, 6F

05/05 00:46, , 7F
機率大小問題
05/05 00:46, 7F
文章代碼(AID): #1HX4rsi4 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HX4rsi4 (Soft_Job)