Re: [討論] 如何不被前輩凹??
下面的論點是純"反暗黑派",建議你用純正面的想法來處理
※ 引述《KSmart (經濟不景氣,好景不常在)》之銘言:
: 基本上,我的工作由同事A(Server部分)及部門主管(軟體撰寫)指派
: 同事A與我負責Server管理的部分,而且還要支援同事B維修電腦的工作
: 因為同事A對於公司流程及Server都非常熟悉,所以部門主管有事情都會先詢問他
: 並且參考他的意見,所以同事A與部門主管都處於非常良好的關係...
: 所以,部門主管可能Assign工作給我,但是同事A又會Assign另一份工作給我...
: 兩邊都要我給deadline,我該怎麼做比較好??
在職場上同時面對二個甚至多個上司是基本工
隨便問個業務都一定會有遇到,二個客戶剛好卡同一天要來看房子/驗收 的情形
想往上爬,人在職場上本來就不要老想…只對一個上司負責這種事
對上司,甚至對上司的上司,甚至同時對客戶,對其它部份要負責
這很常見,自己要時間管理好,當然,有輕重緩急的時候
當我頂不住的時候,我會優先處理那個打我考績的人 或是直接打我考績的人
以你的情況來說,同事A你沒完成,他可以去主管咬耳根子
你有可能會考績不好,但只是有可能,如果你把主管交辦的事項都辦的妥妥當當
說不定那天主管還會替你講話
記得,在職場上,reputation是自己建立的
我不是叫你拿主管來押同事A,我是告訴你,你搞雜了主管的事
你必死,年終沒有,升官無忘,你搞雜了同事A,甚至同事B
只是"有可能" 年終沒有,升官無忘<--取決你真正主管對你的信任度
重點一:搞清楚誰是那個最後決定你考績的人,他交辦的事絕對不可能打折扣
: 以前開帳號的工作本來是同事A負責,可能有次他剛好在忙
: 於是同事A就跟主管說,教我開帳號,以後就可以幫忙開
: 可是,日後所有開帳號的事情,主管就直接Assign給我了......
: 可能有使用者直接打電話找同事A說開帳號的事情,
: 同事A就直接跟那個使用者說,開帳號目前由我負責,請他們找我....OOXX
這是一個經典的好例子,難免人都會分到鳥事
最鳥的事就是這種"花時間"又沒"戰工"的鳥事
萬一別人打電話來,一直找不到你,就會投訴你主管
幹的好應該,但難不成年底靠"老子我開了1500帳號"領年終嗎?
這就是為什麼同事A 或老鳥會一直把這種 雜事推掉的原因
有的人只幹"有成果""能拿來講"的任務,說實話,你應該要接,而且要高高興興的接
而且還要主動的去接(如果發現躲不掉的時候)
因為既然伸頭一刀 縮頭也一刀,不如討個好名聲,留個好印像
重點二:不要讓老鳥覺得你難搞,愛推工作
既然必定是你的,就認真主動接起來,順水人情留個好印像給A
要知道你離職的話,工作又會回到A身上,所以藉這機會交朋友
說不定那天A會替你說話,變你的貴人 (當然前提事,你反正也知道非是你死不可了)
想要A不推工作給你,就是想辦法和A變成朋友
一起打球,一起KTV,隨你! 人對朋友,不是只有同事關係,自然"凹"也有個限度
如果A心中覺得,不是你做就是他做,你們除了工作沒其它交關
他不凹你凹誰呢?
想想假使某天來個 D,和你一樣菜,但是很會抱怨/推/閃
同事A自然就會把工作變推給他,不是你,但那天來之前,先認命吧
重點三:職場不要看不得別人爽
很多事情你沒看到不代表就是那個樣子
說不定A家裡有幼子老母要照顧,也說不定A每週末要陪主管打高爾夫還要當球僮(巴結?)
不要用有加班沒加班,誰待的久來比貢獻
A能有今天的地位,一定有你看不到的努力(貢獻)
或是實力比較好,出事時能扛(靠能力/口條/裝死 都算)
再不,人家賣命公司10年,今天能準時上下班是應該的
難不成你幹十年後,還期待和新人同時下班?
就算你去和主管說,他會告訴你:他比你有效率,你自己動作慢
真相?不重要,重點是別人怎麼想。
倒不如轉個念,怎樣把事情更有效率的完成
這"絕對"是你要逼自己學會的能力
我的第一份鳥工作,十幾年前,是在PE2剪下貼上到另一個檔案
然後按列印,那個年代沒有word...沒有windows
客戶名單在一個很大的.txt裡面,我的任務就是把每個名單 "獨立出來後再列印"
然後我從早到晚就是幹這鳥事
不要告訴我這能學到什麼,除了耐心以外,我想不到任何的好處
我前面的每個工讀生都幹不到一個月就走了,這比站7-11還無聊
我幹不到三天就快瘋了(PS那時是點陣時撞針印表機…有夠吵)
因為沒人要幹,所以找工讀生,然後我就是那個苦命的…
我每天還要在本子上登記今天剪下貼上了幾次(印了幾份)
我想過辭職…但我爸不準(切…)
最後火大跑去買了一本PE2的書,花了一週學了怎麼寫像巨集一樣的小程式
不是很完美,特例都不能處理,但9成5都行
把我的工作完全自動化
那一週,我的列印量大大下降(因為都在讀那本PE2)
主管還來關心了幾次,我就推說電腦有故障我在想辦法
第二週,我的小程式完成了,從那天開始,以前一天印300份是記錄
我的程式一小時就印到300份,印表機有多快我就印多快
最後印到印表機燒掉,大老闆跑過來問,為什麼在冒煙
你一看我一天印了5000+的信封,問我怎麼辦到的
那時年輕,不懂事,就老實的解釋 (他也沒興趣聽,反正就是怎麼我寫了程式)
換了一台印表機,過了四五天,幾萬份名單都印完了
之後整個暑假老闆完全沒叫我做事
我就坐在位子上發呆,有人要幫忙我就幫忙(像簽收快遞)
不過基本上就是每天看小說,因為沒人要叫我做事(後來才知道是大老闆交待的)
我的最後一天,準備要收工回學校開學
老闆問我,能不能把東西交接給○○○
我覺得老闆人很好,就"無償"的把東西交接,送給給他們了
那東西值多少錢,假使工讀生500元一天,一個月1萬元好了
他們一年要請工讀生,要花12萬(十幾年前)
而且工讀生都幹不久,撐三個禮拜算萬幸
他送了我整個暑假發空,換這個程式,我以為我賺,其實賺的是他
講這個例子是,雜事的關鍵是找出方法和系統
一個別人承辦一個禮拜要搞20小時掉,如果你能省下一半,你就能和大家一樣準時下班
也許要寫寫程式,也許要建立制度,Just figure it out !!
一個能夠有能力事雜事變成簡單的事的人,到那都會受歡迎
你用這樣的念頭去想,就會覺得每個雜事都是學習的機會
: 舉例二:
: 可能廠商有開VM的課程,同事A就會跟主管說要帶我一起去上課
: 上完課回來,同事A就直接說,VM的某台Server就歸你管了..
你的問題一樣,你覺得
「他x的,上個課就當我是高手」
當然不是,他傻!
如果他很熟VM,純心定你,你本來就該吞下去,然後向人家學習
職場上沒人有義務要教你,本來就要用學徒的心態幹事
如果他不會,挖洞給你跳
是的,很累,但是你可能從此之後,一二年後變成VM的老手
是你未來加薪,跳槽的本錢
技能本來就不是上個課就會的,是的話還得了
今天給你機會去解決實務經驗(搞雜了也有理由,大家都是你是新手)
公司給你機會培養能力,我不覺得有啥好抱怨的?該高興才事
是的,"學"會花你很多時間,會加班
同事A很聰明,他推給你,所以不用"學"
那試問,之後你學會了這能力,跳槽到別的公司當senior
這是誰賺?
你走了之後,工作回到A手上,或是沒人接的下去,舊公司要找人負責
誰倒楣?當然還是A,再不就是主管,總不會是離職的你
怎樣看加班學都是划算的交易
總而言之,正面思考,用對方法,自我訓練
過個幾年,對你的生涯是大好的
負面思考,跟別人玩"厚黑",比誰會推工作,等你練成了
過個幾年,你就是你口中的同事A
我記得當兵時常聽一句話
「身體是你自己的,今天訓練你摸魚,摸的是你自己的健康,不是班長的」
一樣…
「技能是你自己的,今天工作你躲掉,躲的是你自己的機會,不是同事的」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.179.64.104
※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.104 (03/29 07:35)
推
03/29 07:36, , 1F
03/29 07:36, 1F
推
03/29 08:14, , 2F
03/29 08:14, 2F
推
03/29 09:06, , 3F
03/29 09:06, 3F
推
03/29 09:25, , 4F
03/29 09:25, 4F
推
03/29 09:40, , 5F
03/29 09:40, 5F
推
03/29 10:33, , 6F
03/29 10:33, 6F
推
03/29 11:13, , 7F
03/29 11:13, 7F
推
03/29 11:13, , 8F
03/29 11:13, 8F
→
03/29 11:14, , 9F
03/29 11:14, 9F
推
03/29 11:21, , 10F
03/29 11:21, 10F
推
03/29 11:29, , 11F
03/29 11:29, 11F
推
03/29 12:13, , 12F
03/29 12:13, 12F
推
03/29 12:37, , 13F
03/29 12:37, 13F
推
03/29 13:03, , 14F
03/29 13:03, 14F
推
03/29 13:06, , 15F
03/29 13:06, 15F
推
03/29 13:10, , 16F
03/29 13:10, 16F
推
03/29 13:18, , 17F
03/29 13:18, 17F
→
03/29 13:22, , 18F
03/29 13:22, 18F
推
03/29 13:23, , 19F
03/29 13:23, 19F
推
03/29 14:15, , 20F
03/29 14:15, 20F
推
03/29 14:19, , 21F
03/29 14:19, 21F
推
03/29 15:22, , 22F
03/29 15:22, 22F
推
03/29 16:04, , 23F
03/29 16:04, 23F
推
03/29 17:51, , 24F
03/29 17:51, 24F
→
03/29 18:00, , 25F
03/29 18:00, 25F
推
03/29 18:11, , 26F
03/29 18:11, 26F
推
03/29 18:56, , 27F
03/29 18:56, 27F
推
03/29 20:27, , 28F
03/29 20:27, 28F
推
03/29 20:43, , 29F
03/29 20:43, 29F
推
03/29 21:58, , 30F
03/29 21:58, 30F
推
03/29 22:17, , 31F
03/29 22:17, 31F
推
03/29 22:52, , 32F
03/29 22:52, 32F
推
03/29 23:14, , 33F
03/29 23:14, 33F
推
03/29 23:42, , 34F
03/29 23:42, 34F
推
03/29 23:52, , 35F
03/29 23:52, 35F
推
03/30 00:07, , 36F
03/30 00:07, 36F
推
03/30 00:45, , 37F
03/30 00:45, 37F
推
03/30 10:34, , 38F
03/30 10:34, 38F
推
03/30 10:43, , 39F
03/30 10:43, 39F
推
03/30 13:28, , 40F
03/30 13:28, 40F
推
03/31 10:55, , 41F
03/31 10:55, 41F
推
03/31 11:27, , 42F
03/31 11:27, 42F
推
03/31 13:40, , 43F
03/31 13:40, 43F
推
04/01 00:57, , 44F
04/01 00:57, 44F
推
04/02 06:21, , 45F
04/02 06:21, 45F
推
04/08 21:42, , 46F
04/08 21:42, 46F
推
04/10 15:51, , 47F
04/10 15:51, 47F
推
04/15 16:27, , 48F
04/15 16:27, 48F
討論串 (同標題文章)