Re: [請益] 老師有權利拿到創作型程式的原始碼嗎

看板Soft_Job作者 (不下棋=.=)時間13年前 (2013/01/20 21:36), 編輯推噓4(406)
留言10則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《scott20144 (DaYo)》之銘言: : 各位前輩應該對於智慧財產權比較懂 : 想請問一下 : 一般來說若是繳交演算法的實作程式碼還可接受 : 但有學弟修台科校內 android 的課程 : 期末project竟要求提供原始可執行的程式碼 : 還要操作說明、系統說明、程式碼還要注解 : 怎麼聽起來都怪怪的,感覺很不正常。 : 學弟打算怎麼處理不是重點 : 我個人比較好奇老師 : 可以用帶有脅迫性質的成績來換程式碼嗎? 雖然那位老師的做法的確帶有爭議 但有時候時間久了回頭看... 你會發現過去當作寶的東西...其實沒那麼好 如果那麼不想公開的話 建議看看能否說不給程式碼 不行就另外做一個簡單的專案 大不了就拿低一點的分數... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.19.250

01/20 22:08, , 1F
推第一段, 雖然很殘酷, 但很符合現實狀況
01/20 22:08, 1F

01/20 22:29, , 2F
推 過不久就會懷疑那是不是自己寫的 XDDD
01/20 22:29, 2F

01/20 22:31, , 3F
99%當做寶的東西都是垃圾啦,你的作業會是寶,靠.......
01/20 22:31, 3F

01/20 22:34, , 4F
真的是寶直接休學就好了交什麼作業
01/20 22:34, 4F

01/20 22:57, , 5F
如果是寶的話,可以去賣賣看,加油!
01/20 22:57, 5F

01/21 00:07, , 6F
那個作業留下來以後找工作當作品還可以啦..
01/21 00:07, 6F

01/21 01:35, , 7F
文件比程式碼更重要;有的教授只追專案的文件進度,code連看都
01/21 01:35, 7F

01/21 01:35, , 8F
不看
01/21 01:35, 8F

01/21 01:36, , 9F
沒有文件,code哪來的根據? 憑天才創意? 光這句就reject一堆
01/21 01:36, 9F

01/21 01:37, , 10F
報告了
01/21 01:37, 10F
文章代碼(AID): #1G-_Bhyx (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G-_Bhyx (Soft_Job)