Re: [請益] 各位公司都怎麼去做軟體測試的阿？
※ 引述《diga (diga)》之銘言：
: 小弟剛出社會沒多久
: 目前服務於某資訊系統整合的公司
: 主要都是公家機關的案子居多
: 本以為自己工作的職務是programmer的成分居多(當初面試時也是說以coding居多)
: 但最近公司為了cost down 開始將PG的部分外包到對岸去
: 而主管現在卻希望我朝QA的方向走
: 等於說我要去測試對岸那邊PG所寫的程式是否符合需求
: 但老實說...小弟沒什麼QA的經驗
: 頂多就是挑bug出來看看而已
: 有詢問過主管說測試是否有什麼必定的流程要走？
: 主管回答是：因為我也沒有這方面的經驗 你就自己看要怎麼測試
: 只要功能有照SA/SD的文件規格走+code review 都對就好了.....
: 感覺好像只要功能OK就沒事一樣......
: 我不太曉得各位大大都怎麼做測試阿？
: 我知道有白箱跟黑箱的測試 但可以請各位大大指點一下嗎？感恩！
: PS 另外想詢問...本來以為去公司是要寫code
: 現在忽然變成做QA..感覺有點納悶..不知道這樣的工作經驗
: 對於自己以後的工作發展是否有幫助呢？ 還是反而越走越窄？
http://www.youtube.com/watch?v=X1jWe5rOu3g
6th Annual Google Test Automation Conference 2011 (GTAC 2011)
Opening Keynote: Test is Dead
有空可以看一下,
這場講的是傳統的測試人員職務已經消失
(講者不否認測試人員還會存在某些情境, 但需求會越來越少)
後面講一堆測試產品功能不如測試產品定位之類的.
對測試/QA有興趣的, 找 GTAC 相關影片來看吧.
我自己是覺得, 國外已經上太空, 台灣還在殺豬公.
給原PO的建議是
如果貴公司需要的測試人員, 屬於勞力密集型(需耗費大量人力重覆測試)的, 不做也罷.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.34.167
※ 編輯: jimihsu 來自: 218.160.34.167 (01/09 23:09)
推
01/10 16:41, , 1F
01/10 16:41, 1F
→
01/10 23:29, , 2F
01/10 23:29, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：