Re: [請益] 各位公司都怎麼去做軟體測試的阿?

看板Soft_Job作者 (不下棋=.=)時間14年前 (2012/01/08 12:08), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《diga (diga)》之銘言: : 小弟剛出社會沒多久 : 目前服務於某資訊系統整合的公司 : 主要都是公家機關的案子居多 : 本以為自己工作的職務是programmer的成分居多(當初面試時也是說以coding居多) : 但最近公司為了cost down 開始將PG的部分外包到對岸去 : 而主管現在卻希望我朝QA的方向走 : 等於說我要去測試對岸那邊PG所寫的程式是否符合需求 : 但老實說...小弟沒什麼QA的經驗 : 頂多就是挑bug出來看看而已 : 有詢問過主管說測試是否有什麼必定的流程要走? : 主管回答是:因為我也沒有這方面的經驗 你就自己看要怎麼測試 : 只要功能有照SA/SD的文件規格走+code review 都對就好了..... : 感覺好像只要功能OK就沒事一樣...... : 我不太曉得各位大大都怎麼做測試阿? : 我知道有白箱跟黑箱的測試 但可以請各位大大指點一下嗎?感恩! : PS 另外想詢問...本來以為去公司是要寫code : 現在忽然變成做QA..感覺有點納悶..不知道這樣的工作經驗 : 對於自己以後的工作發展是否有幫助呢? 還是反而越走越窄? QA是甚麼???有人能說明一下嗎XD 講一下測試好了 基本上...如果是公司內部開發的 時間又趕的話 依照SA文件測測就好了 流程OK就OK 有問題再改 但如果不是公司內部開發的... 黑箱白箱都得作...不然你現在說OK 之後出問題你能再找對岸的改嗎??? 另外... 我個人測試的經驗也不算太多 但有時測試寫的code比要被測試寫的code還多=.=|||(Bug也多XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.248.138

01/08 13:43, , 1F
測試程式應不具備邏輯,一旦沒有邏輯判斷,bug就幾乎是0
01/08 13:43, 1F

01/08 13:43, , 2F
如果測試程式含有邏輯,那就要再寫一份測試程式來測它
01/08 13:43, 2F

01/08 22:10, , 3F
感恩大大的建議
01/08 22:10, 3F
文章代碼(AID): #1F2HQYO7 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1F2HQYO7 (Soft_Job)