Re: [討論]電腦軟體的教學與研究--劍宗與氣宗?!

看板Soft_Job作者 (高個子)時間12年前 (2011/11/18 09:34), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : 各位在軟體界從事工作的大大們, 您覺得這位 陳教授的論述合理嗎? : 有助於解決台灣的資訊產業問題嗎? : ========================================================================= : 轉貼 陳鍾誠之文章 : http://ccckmit.wikidot.com/po:linbaili3 : 為台灣教育界投下一顆震撼彈!(上課片段1) — : http://www.youtube.com/watch?v=bfwgy2iPjp0
: 為台灣教育界投下一顆震撼彈!(上課片段2) — : http://www.youtube.com/watch?v=7KVrAHbzxCY
: 大學武林 --「氣宗」與「劍宗」之爭 想太多. 現實的世界是: 氣宗高手, 劍術的修為絶對在水準之上. 劍宗高手, 內力修行也絶對入能入高手之林. 寫code也是, 不了解OS和CPU是如何支援multithread, 不了解compiler如何處理function calls, 是不可能可以將multithread運用自如. 更不用說, 了解function calls隱含的是對組合語言的了解. 了解CPU對threads的支援也是種對hardware的了解. 常用的演算法, 雖然大多數人一生中都發明不出一個, 但要了解先人的發明, 只需要一點點時間, 所以不可能出現高手不懂演算法的事. 當然不會全部都知道, 那但那不會的, 要用時, 再學就可以了. 實務上: 只有聽過不會寫code的人在那邊喊劍宗都不重視氣宗. 那個會寫code的高手, 氣宗修養不在水準之上? "學而不思只罔, 思而不學則殆" 這種事不可能會發生在有研發能力的人身上. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.151.170

11/18 09:50, , 1F
我很喜歡這篇的想法。但劍宗、氣宗最大的差別在入門的方式啊
11/18 09:50, 1F

11/18 12:38, , 2F
總體來說,討論劍宗氣宗很沒意義
11/18 12:38, 2F

11/18 12:39, , 3F
缺什麼補什麼,劍不劍氣不氣以為一招就可以打天下?
11/18 12:39, 3F

11/18 20:09, , 4F
推一個,和我想法一樣
11/18 20:09, 4F

11/18 22:56, , 5F
這種事不可能會發生在有研發能力的人身上.
11/18 22:56, 5F

11/19 05:11, , 6F
推後面三句~
11/19 05:11, 6F
文章代碼(AID): #1EnRP1ck (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EnRP1ck (Soft_Job)