[討論]電腦軟體的教學與研究--劍宗與氣宗?!

看板Soft_Job作者 (ggg)時間13年前 (2011/11/15 15:54), 編輯推噓24(24推 0噓 22→)
留言46則, 21人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
各位在軟體界從事工作的大大們, 您覺得這位 陳教授的論述合理嗎? 有助於解決台灣的資訊產業問題嗎? ========================================================================= 轉貼 陳鍾誠之文章 http://ccckmit.wikidot.com/po:linbaili3 為台灣教育界投下一顆震撼彈！(上課片段1) — http://www.youtube.com/watch?v=bfwgy2iPjp0
為台灣教育界投下一顆震撼彈！(上課片段2) — http://www.youtube.com/watch?v=7KVrAHbzxCY
大學武林 --「氣宗」與「劍宗」之爭 在 30 年前，台灣教育體系「大學」與「專科」兩者並行發展的時代，也正是台灣 經濟起飛的時代。 專科的訓練，就好像是「笑傲江湖」裏「劍宗」訓練弟子的方式，一開始就教他怎 麼用劍，這些人習武的方式直接了當，就是為了殺人，或者在打鬥之中獲得勝利。 而大學的訓練，則像是「笑傲江湖」裏「氣宗」訓練弟子的方式，一入門就先蹲三 年的馬步，從理論開始學習，這種方式有其好處，內功會比較深厚，但是也有很多 缺點，很多弟子受不了三年馬步的訓練，最後氣也沒練好，劍也沒學到。 目前台灣的大專教育體系，專科不斷的消失，而大學裏的教授面臨「升等評鑑」等 出版論文的壓力，紛紛向理論體系靠攏，「氣宗」的勢力越來越強，「劍宗」顯然 已經快被消滅了。 然而體制似乎已經不能走回頭路了，我們不能叫那些「科技大學」再度改回專科， 而且這些「科技大學」的老師也大部分都成為「氣宗」的成員，開始「重理論而輕 實務」了，因為他們必須在「氣宗」的大本營 — 「期刊論文」上有所表現，否則 將會被淘汰出局。 更糟的是，專科的老師也大多是由「氣宗弟子」所擔任，越來越少「懂產業技術的 人才了」。 於是，百分之八十的學生，受不了「氣宗」的蹲馬步訓練，卻又無法放棄大學學歷， 而在大學武林裡面苦撐：「既無法學會氣宗的內功，又找不到劍宗的老師」，這種 情況讓他們成為大學中失落的一群。 我希望大學裏的「劍宗」老師不要被消滅殆盡，我希望大學裏可以有更多的「劍宗」 老師，這樣我們的學生才有機會從不同的方向找到自己的路，學會自己喜歡的武功。
推
11/15 15:56, , 1F
練武不練功 到老一場空
11/15 15:56, 1F
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.42 (11/15 15:58)
推
11/15 15:58, , 2F
台灣學生的確很多都是只會內功(理論,考試)不會拿劍(實作)..
11/15 15:58, 2F
→
11/15 15:59, , 3F
但有些也是教授真得有問題...純內功(嘴砲)...實作完全是零
11/15 15:59, 3F
推
11/15 16:37, , 4F
台灣許多學生都是華山派的梁發。
11/15 16:37, 4F
推
11/15 17:21, , 5F
我華山派......
11/15 17:21, 5F
推
11/15 18:04, , 6F
天下武功 無堅不摧 惟快不破
11/15 18:04, 6F
推
11/15 18:43, , 7F
你知道嗎？現在很多公司就是因為整個學制都變氣宗，使得整
11/15 18:43, 7F
→
11/15 18:43, , 8F
個RD部門都沒人有武功，每天在公司嘴砲鬼混，然後專案截止
11/15 18:43, 8F
→
11/15 18:44, , 9F
前再偷偷外包給劍宗的人，這情況已經越來越普遍了。
11/15 18:44, 9F
推
11/15 19:27, , 10F
我華山派......
11/15 19:27, 10F
推
11/15 20:44, , 11F
工程業務再會講，被現場老師傅電一下就歪了
11/15 20:44, 11F
→
11/15 20:45, , 12F
設計師也差不多，畫圖畫再多，做個櫃子還做不贏一個老木工
11/15 20:45, 12F
推
11/15 22:02, , 13F
我倒覺得沒什麼氣宗還是劍宗的問題
11/15 22:02, 13F
→
11/15 22:04, , 14F
只有觀念對不對的問題,觀念不對,不管理論實作都學不起來
11/15 22:04, 14F
推
11/15 22:07, , 15F
或多或少還是有啦, 例如某IDE工具操作上的熟悉度和速度
11/15 22:07, 15F
→
11/15 22:08, , 16F
基本上不論是從理論或實務切入,教的好學的勤一樣觀念會對
11/15 22:08, 16F
→
11/15 22:09, , 17F
教不好學的混一樣都亂七八糟
11/15 22:09, 17F
推
11/15 22:12, , 18F
所以一切的重點...說到底,是老師會不會教和肯不肯學囉?
11/15 22:12, 18F
推
11/15 22:16, , 19F
我覺得重點應該是[因材施教]有的學生需要用技職那一套才能
11/15 22:16, 19F
→
11/15 22:17, , 20F
吸引, 現在太偏了, 導致重理論的老師不會教適合走實務的學
11/15 22:17, 20F
→
11/15 22:18, , 21F
生, 而適合走實務的學生又不吃理論那套 Orz..
11/15 22:18, 21F
推
11/15 22:20, , 22F
吸收 (上上一行打錯字Orz.)
11/15 22:20, 22F
推
11/15 22:28, , 23F
技職和普大我都唸過...教的東西實在覺得差異不大
11/15 22:28, 23F
→
11/15 22:29, , 24F
現在普大技職化了,技職也普大化了...沒差啦
11/15 22:29, 24F
推
11/15 22:30, , 25F
我也是技職普大都唸過的,個人經驗卻是差蠻多的 @@
11/15 22:30, 25F
→
11/15 22:32, , 26F
但我的經驗也可能是學校或年代不同就是了....
11/15 22:32, 26F
推
11/15 23:05, , 27F
這時候就要來enjoy年輕的感覺,幻想我才剛畢業^^
11/15 23:05, 27F
推
11/16 00:50, , 28F
怎麼這個論點跟中央梁老師的差不多 XD 可以說抄襲嗎
11/16 00:50, 28F
→
11/16 12:13, , 29F
參在一起做撒尿牛丸
11/16 12:13, 29F
推
11/16 13:08, , 30F
大一就有教程式語言 這樣是劍宗還是氣宗? 問題不在這
11/16 13:08, 30F
推
11/16 23:39, , 31F
那我老師還真的是氣刀體一制,外練筋骨皮,外練精氣神XDDD
11/16 23:39, 31F
推
11/16 23:42, , 32F
大一教程式,是飛天御劍流,大四就可以練成九頭龍閃
11/16 23:42, 32F
→
11/16 23:42, , 33F
矣呀,我剛洩漏我的年齡了
11/16 23:42, 33F
推
11/16 23:46, , 34F
至少你沒說 燃燒吧 小宇宙(爆)
11/16 23:46, 34F
→
11/17 00:09, , 35F
樓上，燃燒的不是生命嗎？(誤）
11/17 00:09, 35F
→
11/17 00:13, , 36F
@atst2:你該說"你已經死了"(我這是否透露年齡了.= =.)
11/17 00:13, 36F
→
11/17 20:00, , 37F
劍宗 氣宗 還不是要上手殺人 手段問題吧 不是誰對誰錯吧
11/17 20:00, 37F
→
11/17 20:02, , 38F
沒有令狐沖的極至 沒辦法給東方不敗威脅是真的吧XD
11/17 20:02, 38F
推
11/17 21:13, , 39F
劍宗氣宗沒誰對誰錯 但小說中劍宗有三仙有九劍 氣宗
11/17 21:13, 39F
→
11/17 21:14, , 40F
有紫霞(?) 現實生活上公司也多要即戰力 會寫code
11/17 21:14, 40F
→
11/17 21:14, , 41F
比你會一堆演算法有用多了...orz
11/17 21:14, 41F
推
11/19 00:36, , 42F
其實都有需要啦~這種正統之爭只會削弱整體戰力,華山派就此一
11/19 00:36, 42F
→
11/19 00:37, , 43F
厥不振,本來人才濟濟,最後變成人丁單薄.
11/19 00:37, 43F
→
11/21 01:51, , 44F
都會最好
11/21 01:51, 44F
推
11/21 07:16, , 45F
演算法的職缺還挺少的 寫一般Web的好多=.=+
11/21 07:16, 45F
→
12/05 06:31, , 46F
但往往大學的「劍宗」比專科的「劍宗」教得還要紮實
12/05 06:31, 46F
‣ 更多 ggg12345 的文章
文章代碼(AID): #1EmXglky (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ggg12345 的文章
文章代碼(AID): #1EmXglky (Soft_Job)