Re: [請益] 數位潮流,台達電,思昉,阿碼,優科,精靈, …
divina大大說的都沒錯, 應該是來自業界很久的經驗
不過感覺大大應該是常帶新人的team lead或是senior,
語氣上充滿了質問與別人應該去做啥才對的口吻.
題外話別介意阿 XD
我覺得假設知道自己身價的前提下, 身為求職者比較想事先知道的是
"每家公司有沒可能投資這樣的價碼在應徵的職缺上" 或是
"該公司會投資在該職缺的range多少"
當然有人會說:阿去面試就知道啦.
這的確是可行的方式之一, 不過去面試也是要時間, 精神成本的阿,
有些嚴謹一點的公司, 有先考試->工程師面談->主管面談->外國主管
來回加交通搞不好要5-6小時. 還要來回2-3次
小弟有試過一天面3-4家, 回家都11點快升天了
那有人可以說: 阿面試就先問價錢阿. 不滿就掉頭走
那主管會怎想? "ㄇ的, 你算哪個蔥一見面就要錢",
好心一點的會婉轉說"你很優秀, 我們回去再好好商量"
可能不是每個人都跟divina大大一樣, 很清楚自己的價碼, 又可以
到處面試直接開價把不到價格的公司刷掉, 最後還有一堆公司可選
像我們一般人會比較想知道像http://www.glassdoor.com 這樣的服務
至少可以知道每家公司差不多年資, 職等可以拿到range是多少,
那如果連上限跟預期差太多的跟本也不用浪費時間去面試了
小弟就有一些經驗, 面試一輪2x家公司, 最高跟最低可以差到一年4-50萬,
明明是差不多要求的職缺...XD
所以如果能知道更多公司會給的range, 一半以上公司我也不會去面試,
省雙方時間.
話說回來, 自己的身價怎知道的? 不外乎是所有公司願意給你薪水的平均吧
(或說最高值也可)
那如果今天我剛好找的都是給很低的公司, 那我是不是就會以為我只有這樣?
那有人說, 那找給高的阿? -> 那怎麼知道是給高的? -> 去面試就知道阿?
-> 去哪面試? -> 全都面試就知啦?
小弟就有朋友中字輩資工所, 我一直覺的他應該比我強一點, 不過他去找的
公司給的都超低, 所以目前他薪水是我的一半...orz
以上可能有點小題大作...請板主見諒...XD
※ 引述《divina (callas)》之銘言:
: : → oak01:有人就是時間太多 以為別人都跟他一樣沒事幹 跑去面試 08/30 20:59
: : → oak01:及早公布薪資福利 節省彼此時間才是正途 國家都這麼幹的 08/30 21:00
: : → ntddt:@divina:所謂企業優勢是願意出高價請高手的意思 08/31 23:56
: 徵人有時候是這樣的,要徵十個人,但是十個都是整齊劃一的嗎?
: 不一定,有可能可以有高中低的分別,這中間的薪資差距也許超過五成,
: 從70~150萬都有,這樣要怎麼透明法?
: 有的面試者可能很嫩,技術還不到位,可是面試主管覺得這個人的特質值得栽培,
: 在十個名額裡面可以容許有這樣一個嫩的,找回來辛苦自己把他帶起來。
: 他能開的薪資自然會比較低,因為你得知道你自己的落差,
: 我不可能講一個什麼七萬,這種所謂透明但是其實是愚蠢又死的數字,
: 人家全部超標拿七萬,你59分也跟人家拿七萬嗎?
: 你應該自己降到六萬五,你知道你自己在業界的定位嗎?
: 你知道你在這個業界是屬於上中下哪一等級的嗎?
: 這就是我說的自己要知道自己價值之故。
: 所以真的高階的人力,沒有人在看什麼透明薪資找工作的,
: 專業獵人頭公司出去到企業的履歷,也不會標註什麼年齡、家庭狀況這種資料。
: 國家都這麼幹,所以公務員裡面,拿一樣薪資的人,有人是米蟲,有人累到爆。
: 像這樣運作的企業,有競爭力?吸引得到人才?人才進去以後可以成長?
: 你時間寶貴、薪資優渥,有很多事幹沒看到錢沒空去面試,那也無妨。
: 就窩著看有沒有人會來挖角囉~
: 不過要有人來挖角,也要你聲名在外不是嗎?
: 不出去晃晃你怎麼聲名在外?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.149.147
→
09/02 15:37, , 1F
09/02 15:37, 1F
推
09/02 15:59, , 2F
09/02 15:59, 2F
→
09/02 17:47, , 3F
09/02 17:47, 3F
推
09/02 17:52, , 4F
09/02 17:52, 4F
→
09/02 17:53, , 5F
09/02 17:53, 5F
→
09/02 17:56, , 6F
09/02 17:56, 6F
推
09/02 18:02, , 7F
09/02 18:02, 7F
→
09/02 18:02, , 8F
09/02 18:02, 8F
→
09/02 18:05, , 9F
09/02 18:05, 9F
→
09/02 18:06, , 10F
09/02 18:06, 10F
→
09/02 18:06, , 11F
09/02 18:06, 11F
→
09/02 18:08, , 12F
09/02 18:08, 12F
→
09/02 18:09, , 13F
09/02 18:09, 13F
→
09/02 18:10, , 14F
09/02 18:10, 14F
→
09/02 18:13, , 15F
09/02 18:13, 15F
→
09/02 18:13, , 16F
09/02 18:13, 16F
推
09/02 19:58, , 17F
09/02 19:58, 17F
→
09/02 19:59, , 18F
09/02 19:59, 18F
→
09/02 19:59, , 19F
09/02 19:59, 19F
※ 編輯: ntddt 來自: 111.240.149.147 (09/02 23:33)
→
09/04 22:55, , 20F
09/04 22:55, 20F
→
09/04 22:55, , 21F
09/04 22:55, 21F
→
09/04 22:56, , 22F
09/04 22:56, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):