Re: [心得] 台灣的軟體工程師該何去何從?

看板Soft_Job作者 (~~~~)時間13年前 (2011/08/07 21:37), 編輯推噓1(1022)
留言23則, 4人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言: : 不用搞那麼複雜, : 請問所謂的軟體產業是內銷還是外銷?? : 如果是內銷,那就是中國今日雲端產業為何如此賺錢的原因,我剛跟思凱談完 : 合作回來。人家可以在收入RMB1,200的低收入人身上擠出RMB30,你算算中國有多少人? 有趣的就是以硬體產業來說,中國大陸算是我們的市場(e.g. MTK山寨手機晶片) 但以軟體業來說..中國大陸這個市場卻是看得到但吃不太到(似乎還沒聽說有哪家 有吃到飽飽的..頂多就是吃到一丁點而已). 我在想...要不我們的軟體技術能力真的是多少是有輸人吧..? 不然還是政府沒有規劃好,有系統的去經營這個產業,讓他有該有的國際競爭力? ※ 編輯: francej 來自: 1.169.170.59 (08/07 21:40)

08/07 21:45, , 1F
還是說沒有在對岸投入客服瞭解市場需求呢?
08/07 21:45, 1F

08/07 21:46, , 2F
因為生意是你想做你就要去搶,要搶才有一個起頭
08/07 21:46, 2F

08/07 22:11, , 3F
台灣瞧不起大陸的窮與土,技術不是輸,是沒高到跟認知搭配!
08/07 22:11, 3F

08/07 23:56, , 4F
其實我覺得套裝軟體和軟體服務是差很多的市場,雖然很多軟
08/07 23:56, 4F

08/07 23:56, , 5F
體服務的案子裡面也是用套裝軟體再下去客製化,但是純套裝
08/07 23:56, 5F

08/07 23:57, , 6F
軟體拼的是全球前兩名,可以無國界,有網路就能賣,而軟體
08/07 23:57, 6F

08/07 23:58, , 7F
服務卻相當講究在地化,你公司不在當地,東西出問題call不
08/07 23:58, 7F

08/07 23:58, , 8F
到人,就差很多了,甚至有些公司安全考量較嚴或是內部要整
08/07 23:58, 8F

08/07 23:59, , 9F
合系統多,開發跟deploy統統都要on site的,你外國公司過
08/07 23:59, 9F

08/07 23:59, , 10F
去,光是人員差旅費就多少了
08/07 23:59, 10F

08/08 00:00, , 11F
我想這也是打不進去大陸市場原因之一,要拼套裝軟體台灣沒
08/08 00:00, 11F

08/08 00:01, , 12F
什麼可以排世界前兩名的,要拼軟體服務又不如當地公司在地
08/08 00:01, 12F

08/08 00:01, , 13F
化,真要作就要直接過去開分公司在那邊作了
08/08 00:01, 13F

08/08 01:32, , 14F
拚軟體服務現在又有cloud computing這個挑戰...
08/08 01:32, 14F

08/08 01:34, , 15F
等於說有大者恆大的感覺...
08/08 01:34, 15F

08/08 01:37, , 16F
然後隨者網路變快,cloud computing技術成熟. 服務似乎也有
08/08 01:37, 16F

08/08 01:37, , 17F
跨疆界的趨勢 (比如說台灣一堆人用fb,gmail,youtube..也
08/08 01:37, 17F

08/08 01:38, , 18F
都用得很爽..可人家的機器、開發、維護人力可都在美國..)
08/08 01:38, 18F

08/08 01:38, , 19F
做軟體的想靠服務吃飯...長期看來也不是很穩當啊
08/08 01:38, 19F

08/08 09:27, , 20F
賺錢這件事至始至終都不是很穩當...
08/08 09:27, 20F

08/08 09:32, , 21F
不知能不能用專利跟技術服務類比,專利雖然有機會可以有機會
08/08 09:32, 21F

08/08 09:33, , 22F
賺一筆,但它是很容易破解取代,但技術服務不一樣,一旦連
08/08 09:33, 22F

08/08 09:34, , 23F
接上了,後續可以有足夠的人力組織苟延殘喘一陣子再做打算
08/08 09:34, 23F
文章代碼(AID): #1EFfKe31 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1EFfKe31 (Soft_Job)