Re: [請益] 請問PM到底要不要有專業知識

看板Soft_Job作者 (gibberish)時間13年前 (2011/07/24 16:20), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 9人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
其實用"社群網站"這個電影裡的例子, 就可以說明技術的重要信。 一般的工程師都是不太會(或者沒時間)與人溝通, 所已經常被業務箝制住,業務出一張嘴, 跟客人說得頭頭是道,有沒有SENSE就很重要, 我的TEAM的PM也是如此,試圖要跟他說明難處, 他什麼也不懂,也不想聽。 只會想要凹人做,把事情轉來轉去,MAIL轉來轉去, 半件事也沒完成。 該推的事情不推,該改進的地方沒改進, 有時候我都寧願自己去跟客戶說明, 可是他又覺得我搶他的事情。 拿電影裡的腳色來說,PM就像是那對雙胞胎, 他們擁有人脈,懂得社交,所以會把時間花在划船比賽。 工程師(ZACK)擁有技術,可是沒有人脈。 一開始雙胞胎要做的也只是一個哈佛兄弟會的網站而已, 結果ZACK運用了這些資源,做出更大的事情。 我相信很多身為工程師的也都有這樣的感覺, 如果自己的PM是一個了解技術的人, 可以省掉許多時間,也做出更好的作品。 可是PM常常搞不清楚狀況,連難的跟簡單的事情都分不清楚, 要怎麼去評估時間? 遇到連聽工程師解釋都不願意的PM, 更是會把事情搞到一個出大包的狀況。 有些事情該做,我等著他去談,可是他卻壓根忘了這件事, 每次催他他就推托,直到客戶來問, 才知道死到臨頭,然後又押著我們做。 如果從一開始就有規畫,根本不用把事情托那麼久。 然後很多非本科系的人都以為 "PM是非本科系都可以做阿,只要英文好會溝通就好" 原PO公司請一個明顯就是來打嘴砲的PM, 如果你連流程圖都從頭到尾自己來,根本綽綽有餘, 在科技業,最討厭就是這種明明沒有技術,連技術都不懂, 卻口口聲聲說"寫程式只是技術"的傢伙。 原PO心機重一點的話,挖個洞給他跳一定不難的, 直接跟上面反應,大不了走人,有技術根本不怕沒飯吃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.125.63

07/24 16:28, , 1F
有點好奇要怎麼挖洞給PM跳orz
07/24 16:28, 1F

07/24 16:29, , 2F
通常PM都有點太極拳不是?
07/24 16:29, 2F

07/24 16:33, , 3F
就在技術上騙他不懂阿,沒講的不做,讓他出包
07/24 16:33, 3F

07/24 17:50, , 4F
某些情況下最簡單的挖洞方法 就是完全照 PM 講的做
07/24 17:50, 4F

07/24 17:50, , 5F
然後做每件事前都給他一封 confirm mail XD
07/24 17:50, 5F

07/24 17:51, , 6F
這不是開玩笑的 只是有沒有那心機 要不要那樣做而已
07/24 17:51, 6F

07/24 17:54, , 7F
其實就是像三樓講的 唉 這真的不是開玩笑的
07/24 17:54, 7F

07/24 18:09, , 8F
樓上的招數我有用過啦... 結果一星期後那PM就說以後
07/24 18:09, 8F

07/24 18:09, , 9F
這些事情直接找Sales endorse就可以了... _-_
07/24 18:09, 9F

07/24 18:11, , 10F
本來這樣是不錯啦, 可是那時候那專案已經開始爛了, 這時
07/24 18:11, 10F

07/24 18:12, , 11F
再拉一個本來不相干的人進來揹黑鍋我於心何忍? :P
07/24 18:12, 11F

07/24 18:15, , 12F
我倒是還沒有用過 只是做個段落後 安靜(?)的走開...XD
07/24 18:15, 12F

07/24 18:30, , 13F
工程師當久了都知道怎麼挖洞給PM跳,埋完順便灌水泥 XD
07/24 18:30, 13F

07/24 18:31, , 14F
不過要做到這樣,通常都是忍無可忍,集氣放大絕了
07/24 18:31, 14F

07/24 20:33, , 15F
如果打算要走了就不用客氣,挖個超大的洞給他跳吧
07/24 20:33, 15F

07/24 21:48, , 16F
沒技術的PM還容易搞他;有技術又自以為是的才難搞...
07/24 21:48, 16F

07/24 22:25, , 17F
樓上說的~我有遇過類似的~不想聽你說話真的很糟~話都還沒
07/24 22:25, 17F

07/24 22:26, , 18F
講完就急著搶話~搶完才發現跟我要說的沒啥關係~然後有時候
07/24 22:26, 18F

07/24 22:27, , 19F
會把某些功能看得很簡單~以為還在用他們之前的元件做~偏偏
07/24 22:27, 19F

07/24 22:27, , 20F
老早就改朝換代了~現在用的不是做不到~但就是要多花些功嘛
07/24 22:27, 20F

07/24 22:28, , 21F
和現有的架構、技術脫節~講了又不聽~也是很難搞...
07/24 22:28, 21F

07/26 23:49, , 22F
confirm信也沒用,老狐狸PM的大絕:怎麼沒先發現?現在要
07/26 23:49, 22F

07/26 23:49, , 23F
我怎麼幫你?
07/26 23:49, 23F
文章代碼(AID): #1EAzNH82 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EAzNH82 (Soft_Job)