Re: [請益] 請問PM到底要不要有專業知識

看板Soft_Job作者 (楊宗緯)時間13年前 (2011/07/24 02:21), 編輯推噓1(1033)
留言34則, 5人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《shinrenpan (好無聊,丟個水球來吧)》之銘言: : 忘記在哪個網站看過一篇PM不是非常需要有專業知識 : 目前小弟在某公司做iOS APP的開發 : 目前的PM(其實是掛創意總監)是美國某藝術大學畢業的 : 對於iOS APP我可以確定他沒專業知識 : 每次接到案子,他只負責畫一些方塊流程圖 : 然後叫美術生出他想要的view : 每個專案大概只給一星期的coding時間 : 有時某些功能超出我的能力範圍 : 就只會說, "為什麼別人做的到" : 也許是我遇到不好的PM, 但是PM到底需不需要有專業知識呢? 問前輩們一個問題, 如果這個PM每次都只給一個禮拜,假設PM也知道工時是不合理的, 但是,每次專案很神奇的就是會完成,因為就是有人願意把事情熬夜做。 於是PM就發現,原來這種份量的工作在我們公司是可以一個禮拜完成的, 所以以後,就繼續開這樣的工時。 請問這是程式設計師的問題,還是PM的問題呢? ※ 編輯: YunJonWei 來自: 61.58.180.93 (07/24 02:22)

07/24 02:23, , 1F
都有問題 怎麼沒這個選項 XD
07/24 02:23, 1F

07/24 02:26, , 2F
對阿,雖然資訊不明但是最原始那篇好像比較接近這種情形
07/24 02:26, 2F

07/24 02:26, , 3F
或者都沒問題也是可能的
07/24 02:26, 3F

07/24 02:27, , 4F
不認為原始那篇符合 每次專案很神奇的就是會完成
07/24 02:27, 4F

07/24 02:28, , 5F
是的話就不會被問為什麼別人可以了
07/24 02:28, 5F

07/24 02:28, , 6F
這次我個人的臆測啦,可能有錯,只是很好奇那個PM怎麼
07/24 02:28, 6F

07/24 02:29, , 7F
可能時程都只開一個星期卻還是可以繼續進行下去。
07/24 02:29, 7F

07/24 02:30, , 8F
也很難說~有可能一堆東西只是先硬兜出個樣子
07/24 02:30, 8F

07/24 02:30, , 9F
之後才慢慢補上也不一定?有bug可能也先丟著當沒看到?
07/24 02:30, 9F

07/24 02:31, , 10F
這種情況下,一週也許可以趕鴨子上架,PM也可能認為完成了
07/24 02:31, 10F

07/24 02:32, , 11F
我是覺得時程不合理還是差不多準時下班,沒辦法就是沒辦法
07/24 02:32, 11F

07/24 02:33, , 12F
或者那些是大案的子項目的話 也可能這樣開 每項開固定
07/24 02:33, 12F

07/24 02:33, , 13F
才不會讓人覺得,反正硬壓時程你們工程師自己會加班完成
07/24 02:33, 13F

07/24 02:33, , 14F
到最後害到的還是自己跟其他工程師
07/24 02:33, 14F

07/24 02:33, , 15F
時間 有長有短平均就剛好 除非慘到每項都低估 XD
07/24 02:33, 15F

07/24 02:35, , 16F
偶發緊急狀況例外~大家共甘苦加班撐過去那就還算合理
07/24 02:35, 16F

07/24 02:36, , 17F
有時候專案的時間PM也無法決定,所以單從時間開得不合理
07/24 02:36, 17F

07/24 02:37, , 18F
如果一開始PM就知道不合理,那PM已經有問題
07/24 02:37, 18F

07/24 02:37, , 19F
來看PM是否專業,我覺得也是有點不太準就是了。
07/24 02:37, 19F

07/24 02:38, , 20F
但前面幾篇文章似乎都同專案的時間是否合理來斷定PM程度
07/24 02:38, 20F

07/24 02:38, , 21F
但程式設計師知道不合理卻又加班熬夜做完,就...奴性重啊
07/24 02:38, 21F

07/24 02:38, , 22F
時間短 PM可以要求人力 如果時間人力都沒有 那...
07/24 02:38, 22F

07/24 02:39, , 23F
PM 可以決定自己要不要待那家公司 @@
07/24 02:39, 23F

07/24 02:39, , 24F
活該下次PM繼續壓..一個願打,一個願挨,倒也可以和樂融融
07/24 02:39, 24F

07/24 02:45, , 25F
也真的就是這樣 時間是死的又沒有足夠資源能達成 表示公
07/24 02:45, 25F

07/24 02:47, , 26F
司當初接/開案時就不合成本 這情形很普遍的話就...
07/24 02:47, 26F

07/24 02:47, , 27F
看是公司先倒再走或提早走而已
07/24 02:47, 27F

07/24 03:00, , 28F
很難說吧, 有可能這時間是客戶要求的, 為了接單只好這樣開
07/24 03:00, 28F

07/24 03:00, , 29F
你說單不要接? 那薪水打哪來 XD
07/24 03:00, 29F

07/24 03:08, , 30F
所以有時候是客戶不夠專業,但是出錢的最大,只好
07/24 03:08, 30F

07/24 03:08, , 31F
從上到下都用不專業的方式完成一個專案? 應該常有這種
07/24 03:08, 31F

07/24 03:09, , 32F
情形發生吧。
07/24 03:09, 32F

07/24 03:09, , 33F
要接是要接 也要挑一下 不然賠本又挨告更划不來
07/24 03:09, 33F

07/24 03:11, , 34F
那種情形一定有 就看自己要不要置身其中了
07/24 03:11, 34F
文章代碼(AID): #1EAn4oWv (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1EAn4oWv (Soft_Job)