Re: [請益] 請問有成功在公司內導入OO觀念的案例嗎?

看板Soft_Job作者 (下來一個正妹)時間13年前 (2011/04/18 21:27), 編輯推噓9(904)
留言13則, 10人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
我一個很熟朋友從一開始建他們it就是從oo開始 job ad上就明寫要oo 從面試第一關,就要code sample, 要求交oo code, 寫不出來沒有第二關 接下來,第二關,問oo概念, 從簡單的 inheritance, override... 到dp, architecture, 看看這傢伙是不是有能耐 最後要發offer時,會要求以後的烤機會看code quality 很多人來面試,最後也有找到人,只是花了約四個月 但是你去強迫一堆不願意改變的上司,恐怕不只這四個月 薪水的話,反正就是所有他有的offer再往上加 好的programmer 戰力會是糟的數倍,所以找到好的給高一點的 薪水,公司還是賺的 基本上他太了解programming style 跟宗教沒兩樣 找信你那套的來,大家好講話,辦事也愉快 不過如果你辦公室都老人不願意,建議你就安靜賺你的錢 等有天其他那個闆要你的,早點丟你的cv ※ 引述《choufeng (資訊業討論專版)》之銘言: : 我也來發表一下感受好了 : 首先要講的是 看到下的這個標題"請問有成功在公司內導入OO觀念的案例嗎?" : 個人是覺得相當的諷刺還有可悲 為什麼會這麼認為 因為我想相信現在的資訊和軟 : 體產業的工程師們 所用的開發工具語言 很多都採用了所謂OO的語言(JAVA, C#...) : 諷刺的地方在於 既然所使用的是OO語言所寫出來的東西卻依舊是 procedure-oriented : 所以這就成了很奇怪的現象 你用的是OO的語言 大家都在用OO 為什麼依然無法用OO架 : 構出系統 然後享受OO帶來的好處? 更慘的情況是, 不懂OO或濫用OO把系統架構搞的更糟 : (這很常有...) : --- : 事情我個人認為是這樣的 語言工具(就以Java來說) 很多人都會用 學校也會教 就連自己 : 看書你可能就會用了 所以會發現很多人都說會Java 為什麼會? 因為學校教過, 因為有寫 : 過. 但會Java 僅僅是會使用這個工具 重點不在於"會寫JAVA"這件事情 因為這是最基本 : 的沒什麼大不了 好比修車的要了解自己手邊的工具怎麼操作一樣 : 要更瞭解到的是 你使用的是OO的語言 就必須要寫出有OO的樣子 不要再以程序式導向 : 方式來寫Java 因為我太過太多的例子 太多的code 太多的人 都會犯這樣的錯誤 搞得在 : 合作上變得困難很多很難溝通 但不得不承認 要寫出OO的架構 是要在動工前多作更多的 : 思考相較於以往 PO(Procedure Oriented) PO 是比較容易 比較貼近直覺式的思微 所以 : 對於一個學習(或初學)者來說 很容易拿到一個工具(Java etc..) 就批哩啪啦的寫下去 : 也不管什麼OO,PO的 這是一般最常犯的錯誤 那就是工具拿來了就狂寫 但卻永遠不知工具 : 背後帶來的意義究竟在哪邊 於是有了像這篇文章標題的迷思 : --- : 現在工程師普遍最常犯的錯誤 就是OO觀念不夠強 會Java但不會運用OO的人 很多 真的很 : 多!!! : 所以才很諷刺 因為就算寫了幾年Java 還是沒寫出它的精隨. : 我個人比較嚴格一點 對面程式設計師說會Java的 我會先存懷疑的態度 因為我認為如 : 果你沒沒善用OO來架構你的程式 甚至是用PO來架構你的系統 我認為你不懂Java 也是一 : 個不優的程式設計師 因為你不夠專業 試想..一個只會用表面工具 卻不懂工具奧義的工 : 程師 你對它的專業程度還有辨法去肯定他嗎? : --- : 我比較想要告訴的是未來的學子 不是所謂的老人(因為老人很難去改變他了 他只想爽爽 : 的過)  : 我相信你們都會學習到OO的語言 除了要把語言工具是基本一定要了解的之外 更重要的是 : 下一步 要去強化.加強OO的觀念 這件事很重要的 你可以在市場上寫到很多很多的Java工 : 具書但卻比較少有關OO觀念的書 學校大部份也不會對OO的觀念來做加強 必須要靠自己 : 多著墨在這塊 就是先從看別人的 code 做起 亦或者也有 design pattern 的書籍 這 : 些都是可以去下手的地方 跟著在每一次自己系統的開發 專案的進行中 盡可能的以OO的 : 思微和邏輯來建構 : 不要成為一個只會"單單用Java工具"的不專業工程師。(爆肝也要爆的有意義) : --- : 記得一樣要多看別人的 Code 多看 Design Pattern 多多去體會 讓自己變得有價值 ※ 編輯: dos792 來自: 118.168.67.230 (04/18 21:37) ※ 編輯: dos792 來自: 118.168.67.230 (04/18 22:00)

04/19 00:25, , 1F
中肯
04/19 00:25, 1F

04/19 00:45, , 2F
以現實來說沒錯@@
04/19 00:45, 2F

04/19 01:26, , 3F
推"跟宗教沒兩樣"XDDD
04/19 01:26, 3F

04/19 01:35, , 4F
OO就是一種主義.主義決定思想,思想產生信仰,信仰發揮力量
04/19 01:35, 4F

04/19 01:37, , 5F
沒錯,敝人就是OO教的,信OO得永生
04/19 01:37, 5F

04/19 01:39, , 6F
我說的是系統得永生
04/19 01:39, 6F

04/19 07:55, , 7F
推系統得永生
04/19 07:55, 7F

04/19 12:27, , 8F
個人不喜歡"宗教"這說法~行為有像~但OO是無神論~科學的東
04/19 12:27, 8F

04/19 12:27, , 9F
西永遠都不會發生什麼神蹟...
04/19 12:27, 9F

04/19 12:40, , 10F
推OO是一種信仰,信者有機會永生,但不信者也不必然完蛋
04/19 12:40, 10F

04/19 21:01, , 11F
不信者會被鄙視,可是會下地獄的 ㄎㄎ
04/19 21:01, 11F

04/19 21:28, , 12F
我自已也oo啦,不過經驗告訴我,不要去改變你改變不了的人
04/19 21:28, 12F

04/19 21:29, , 13F
因為教一個人oo, 恐怕不是幾個月的事
04/19 21:29, 13F
文章代碼(AID): #1Dh3myhT (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Dh3myhT (Soft_Job)