Re: [徵才] 資工專題指導人
推 asimon:O_o 老師當學生時 網網是好的programmer.. 可是.... 07/31 00:23
→ asimon: 可能 07/31 00:24
→ asimon:但是當了n年老師後, 有多少老師還真的會寫程式? 07/31 00:24
→ asimon:除了計概助教外.. 教授們還有再寫程式還會寫程式的有幾個? 07/31 00:24
→ asimon:特別是正教授.. 我相信大多數的SCI或IEEE transactions中的 07/31 00:25
→ asimon:程式都不是教授coding的.. 07/31 00:25
→ yauhh:程式這種東西哪有可能本來會,後來變得不會了 07/31 00:26
推 asimon:hmm.. 當眼前的語言都是沒接觸過的語言時會的才奇怪吧? 07/31 00:28
→ asimon:前提是沒有msdn, 沒有man page, 沒有document... 07/31 00:28
→ asimon:有概念, 腦袋裡知道怎麼寫, 和寫出來沒有err 沒有語法錯誤 07/31 00:29
→ asimon:是兩馬子事.. 07/31 00:29
→ Funkylaba:別說啥了,主管當個三四年就不會寫程式了,還正教授勒.=.= 07/31 01:14
→ yauhh:本來就不會寫跟後來變得不會寫是兩回事 07/31 02:59
小弟我覺得可能是科系不同的問題(因為我不知道純資工科系的情況)
按照我看到的 學校方面 教授一定會coding 只是願不願意下來coding的問題
怎麼說 通常來說教授將腦袋花在coding的時間效益不如他去規劃整個專案走向或者其他
程式後續相關研究(寫出這程式對生物對醫學人體的影響正相關度等等balabala...)
真的真的底下的學生不行的時候 教授也會擬出接近真實的虛擬碼讓學生寫，至少會用
數學證明= ="(真的當場被教授證明過...)
再不行教授才會跳下來寫(可通常這樣搞他的學生下場...)
為甚麼說教授一定不可能不會programmer 因為他不會的話，那他提出來的構想，如果沒人
寫得出來的話，那他的Demo怎辦(還是空手套白狼= =?)？
至於當了N幾年後就不會coding的老師我似乎也有看過...(不太確定)，但可以肯定的是這
樣的教授...，當初能當上教授應該也不會是靠coding....(就是學生時代也不會coding)
至於為何可以這樣，或許是當初的環境吧我想...
在職場的話
主管不會coding(是有可能的) 但是那不太會是科技業的programmer主管
為何，非科技的主管可以不用coding這個大家知道，科技業的高階(已經到財務工程相關)
也不一定需要這個大家也知道，programmer主管不會coding....
那產品成果要出來的時候，底下的人寫不出來怎辦？難道外包？還是換一批？換一批還
是不會怎辦？主管不跳下來coding就等著跟下面的一起被炒....
不要忘了對於業界來講，穩定產能才是重要的，時好時壞的programmer主管...
要很有手段啦(嘆...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.84.178
※ 編輯: markzog21 來自: 203.64.84.178 (07/31 11:03)
推
07/31 11:36, , 1F
07/31 11:36, 1F
→
07/31 11:36, , 2F
07/31 11:36, 2F
→
07/31 11:37, , 3F
07/31 11:37, 3F
→
07/31 11:38, , 4F
07/31 11:38, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
徵才
50
144
徵才
0
3
徵才
7
11
徵才
4
12
徵才
4
6
徵才
8
33
徵才
1
1
徵才
3
7
徵才
1
4
徵才
39
40