Re: [請益] 我想請問mysql需要權利金嗎?
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《olctw (olc.tw)》之銘言：
: : 先從軟體使用來說明這件事情，只要你是合法取得 GPL 授權的軟體，你就可以依據 GPL
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這就是關鍵所在
: 誰說mysql一定是GPL授權？
: 有權決定mysql db授權方式的是mysql公司
: 而mysql公司對於mysql db的授權方式分為三種(GPL、Sun's FOSS、Commercial)
: 分別適用不同情境
: 你在不同的情境下, 必須取得相對應的授權
: 你的mysql應該採用何者授權, 並非在你取得時決定
: 而是依據你使用的情境決定
: 當你的使用行為在GPL範圍, 你可以在GPL授權下使用mysql db
: 當你的使用行為超過GPL範圍, 但還在FOSS範圍內, 你可以在FOSS授權下使用mysql db
: 當你的使用行為超過FOSS範圍, 你就必須取得Commercial授權
: : 授權散佈、修改、散佈修改後的版本，不受原始作者授權限制。
我想我已經儘量強調，我的說明聚焦在使用 GPL 授權的 MySQL 版本，這是一般 Linux
套件中所提供的版本，而 MySQL 也有商業版本，但也許重點是，你正在使用的那一個
版本是由誰所提供？
如果是 MySQL 官方網站下載，那麼你必須遵守 MySQL 的原始聲名，你才能夠合法取得
MySQL 的程式，接著才有可能合法行使 GPL 授權所產生的權力，但是再散佈的版本，
也就是我們在一般 Linux 套件中取得的版本，只要我們能夠確定取得套件的合法性，
相信就可以依據 GPL 授權合理使用當中的 MySQL
但是需要強調，當你使用這個版本提供服務，而客戶因為這個軟體使用衍生損失而控訴
於你，你是沒有權力轉向 MySQL 提出訴訟。
再次說明， MySQL 是個商標，我這裡說明的是使用這個名字並且採用 GPL 授權的軟體，
我並沒有說 MySQL = GPL 授權的軟體。
我是針對 GPL 授權條款的說明進行這樣的解釋，至於代表 MySQL 的律師團接受與否我就
不清楚了，但至少我還沒有找到因為這個情形而被有效控訴的判例。
---
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.103.49
→
09/25 15:16, , 1F
09/25 15:16, 1F
→
09/25 15:16, , 2F
09/25 15:16, 2F
→
09/25 15:16, , 3F
09/25 15:16, 3F
→
09/25 15:18, , 4F
09/25 15:18, 4F
→
09/25 15:18, , 5F
09/25 15:18, 5F
→
09/25 15:18, , 6F
09/25 15:18, 6F
→
09/25 15:18, , 7F
09/25 15:18, 7F
→
09/25 15:19, , 8F
09/25 15:19, 8F
→
09/25 15:19, , 9F
09/25 15:19, 9F
→
09/25 15:19, , 10F
09/25 15:19, 10F
推
09/25 15:26, , 11F
09/25 15:26, 11F
→
09/25 15:27, , 12F
09/25 15:27, 12F
推
09/25 17:35, , 13F
09/25 17:35, 13F
→
09/25 17:36, , 14F
09/25 17:36, 14F
→
09/25 17:58, , 15F
09/25 17:58, 15F
推
09/25 18:51, , 16F
09/25 18:51, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：