Re: [其他] 除了捨不得,我想談點別的

看板Sodagreen作者 (小龍)時間7年前 (2017/01/05 12:51), 7年前編輯推噓8(8016)
留言24則, 9人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
原本對於黃牛、代購、代排這類行為也想不太明白,看了大家的討論於是陷入思考…… 我們的生活中,「階級」似乎無所不在。 那麼,我們是否同意,在「好好欣賞一場演出」這件事也存在階級?如同我們的社會正在 發生的一切,資源不足的一方注定被犧牲。 相信台上的表演者並不這麼希望,否則不會出現實名、抽籤、定點等各種耗時費力的售票 方式。 他們努力的想做到公平,許多人卻仗著自己手上擁有較多的資源(金錢or人情or…)去破壞 原本的秩序,同時也踐踏了別人的美意。 那麼作為旁觀者可以怎麼做呢?我還在想。 P.S.初次發文+手機排版,如有不周請見諒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.18.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1483591896.A.CF8.html

01/05 13:22, , 1F
我只想說實名制跟全場不分區抽籤並不是什麼奇特的售票方式
01/05 13:22, 1F

01/05 13:22, , 2F
這在日本早已行之有年。
01/05 13:22, 2F

01/05 13:23, , 3F
確實就是最公平的一種,你有再多錢,抽不到就是進不去。
01/05 13:23, 3F

01/05 13:35, , 4F
但若全場劃一票價不分區時,統一的票價可能會偏貴,如
01/05 13:35, 4F

01/05 13:35, , 5F
果我明明只能負擔800區的,是否就會連入場的機會也沒
01/05 13:35, 5F

01/05 13:35, , 6F
有了?
01/05 13:35, 6F

01/05 13:39, , 7F
抽籤真的最公平了!
01/05 13:39, 7F

01/05 13:54, , 8F
我不會覺得只能負擔800而就進不去這樣叫不公平,有多少錢
01/05 13:54, 8F

01/05 13:55, , 9F
就買多少東西。支持歌手也不是一定就要進去場子裡面聽。
01/05 13:55, 9F

01/05 13:56, , 10F
當然抽籤也可以分區,這只是執行上的問題,可以被解決。
01/05 13:56, 10F

01/05 14:30, , 11F
不分區抽籤確實是日本行之有年的售票方式,而且抽中不會
01/05 14:30, 11F

01/05 14:31, , 12F
馬上告知您座位,最急最急是前一天才會告知座位在哪...
01/05 14:31, 12F

01/05 15:07, , 13F
世界上沒有完美的公平..心平氣和的看待眼前發生的
01/05 15:07, 13F

01/05 15:08, , 14F
一點點不完美 守住自己的道德規範
01/05 15:08, 14F

01/05 15:09, , 15F
不被眼前的事左右是最珍貴的: )
01/05 15:09, 15F

01/05 16:58, , 16F
但日本黃牛也還是很多...
01/05 16:58, 16F
※ 編輯: hhclil (115.82.18.25), 01/05/2017 17:01:30

01/05 17:06, , 17F
「奇特」這個詞是之前聽過別人這麼形容就用了
01/05 17:06, 17F

01/05 17:07, , 18F
既然不是那麼貼切就改掉吧
01/05 17:07, 18F

01/06 12:38, , 19F
推一個~
01/06 12:38, 19F

01/07 05:53, , 20F
蘇打綠和音樂社一直都很替歌迷著想,而我們也是因為在某
01/07 05:53, 20F

01/07 05:53, , 21F
些地方有著共同的信念和理想才會聚在一起,這次會有這麼
01/07 05:53, 21F

01/07 05:53, , 22F
多辯論也是因為我們在乎彼此才衍生出來的。我們是旁觀者
01/07 05:53, 22F

01/07 05:53, , 23F
,但也是其中一份子,如果往後每個人都可以用自己最舒服
01/07 05:53, 23F

01/07 05:53, , 24F
的方式和體貼他人的心來決策行為,就能減少很多紛爭了吧
01/07 05:53, 24F
文章代碼(AID): #1ORT3Opu (Sodagreen)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ORT3Opu (Sodagreen)