Re: [其他] 除了捨不得，我想談點別的
真沒想到還沒時間打心得就會來回…但這好像比較急迫，畢竟討論是看風頭的。
首先感謝原PO沒有逃避，雖然我接下來要做一個類似打臉的行為，但不因此降低我對於勇
於面對的讚賞。
原文恕刪，只取部分片段。(然後我不會上色超廢，大家體諒一下orz)
-----一層一層來，先講代排-----
Quote start
我覺得黃牛票指的是獲得票券之後利用粉絲的渴望來哄抬價格、漫天喊價的票券
但如果是事前找人以固定價格代買、
或是請代排以勞力換取金錢
我覺得就沒有什麼
Quote end
黃牛的定義，與其相關討論，先來看看這篇：
http://www.ettoday.net/news/20130503/201405.htm
我們先假設，演唱會與職棒等票券與火車票同為剛性需求，當然這類商業票券的需求彈性
不能與火車票同等論，但若以「特定時間的特定稀缺物資(服務)」為定義，並且考量到藝
文與運動文化素質培養之重要，我認同該類票券是剛性需求的歸類。
也因此，會有黃牛票的相關討論。
黃牛票，就是把各種票，加價賣給想要而且願意出更高價格去買的人，這一點，不會因為
加價在售票前或售票後而有差異。簡單來說黃牛就是一種金錢篩選，在本來每個人都公平
的競爭基礎下(網路購票的純機率、排隊的時間)，增加了讓有錢人更能看到表演的不公平
優勢。
在這個角度下，代排也是一種金錢篩選，當然屬於黃牛的一種。在情況不嚴重的情況下，
或許有人覺得我的序號沒受到影響沒關係，但長遠來看，若每個人都花錢找代排，會造成
很多沒那麼有錢的觀眾買不到票，這跟黃牛猖獗的差異又在哪呢？
關於更多花錢排隊的討論，請參考Michael J. Sandel的《錢買不到的東西：金錢與正義
的攻防》，是本好書。
另外補充兩點有人問我的疑問
Q1: 有付錢代排不代表能排到東西，黃牛賣的是已經得到的商品啊。
A1: 我們這裡先假設是那種不確定能否排到就去找工讀生的情況。在我看來，
行為正確與否不該繫於結果成功之偶然性。黃牛也都是集團啊，也是不一定買得到票，但
反正就是有人買得到，然後就加價賣了~(再跟你說我們搶票也是有成本的啊) 另外，你知
道你拿到商品前一刻也不保證你一定拿得到商品嗎XDD你的商品可能拿到也可能拿不到(薛
丁格的商品)
Q2: 代排有付出時間排隊，而不是只點點滑鼠就能賺錢。
A2:這是有沒有付出勞力的問題，但並不是黃牛應該杜絕的本質啊！假設這樣說好了，今
天蘇打綠出了一份很難的考題要寫30分鐘，80分以上才能買票，那我買到票了然後加個
5000塊賣，這就不是黃牛了嗎？黃牛的本質在於不正當競爭，而非有無付出成本吧？
---那如果是無償代排呢---
金錢的爭議當然很明顯，畢竟這是一種經濟地位不平等的篩選，若是無償，就沒有這層問
題。但，考量到1/1場地的特殊性，要從場內出來再擠到外場前排，不可能沒有影響到別
人吧？青峰一開始就說了，這樣不科學也不道德。
Quote start
魚與熊掌不能兼得的狀況是在自己只願意付出一種成本時
才沒辦法全部獲得
Quote end
您有沒有想過，這不是願意付出多少成本的問題，而是同理心的概念？如果今天每一個有
票的人，都一樣透早排隊然後在下午1點集體離開入場，散場後再設法擠回場外原本的位
置，會發生什麼事？
魚與熊掌不可兼得是考量現實的取捨，不是不願付出成本的懦弱。雖然場內保留區位置很
偏、很像獸欄(上面還貼請勿攀爬真的超像的啦XD)，但保留區本身的設置不就是蘇打綠發
揮同理心為每一個聽眾著想的最好展現嗎？愛是用來包容與諒解的。
---關於自由與選擇---
Quote start
不過對於夜排的觀點我始終沒改變
再次引用我自己文章裡面的話
「因為什麼時候去排隊是你自己的選擇，
不需要去抱怨其他人什麼時候去排隊」
Quote end
不管是黃牛、代排、夜排、要求夢幻逸品的讓票，當然都是自由，但也是風氣的養成，我
想我們都不希望蘇打綠的票變成像五月天、韓團來台、或香港的每一場演唱會一樣吧？我
一直認為任何的規定，包括法律，都是人們對於共善生活的祈禱。什麼都要白紙黑字規定
下來，是很累的。蘇打綠為人稱讚的一切，都是每一年他們的諄諄叮嚀與堅持不懈，以及
觀眾的願意配合，才達成的。我誠摯的希望這樣純淨的互助與體諒能繼續在這裡流轉。
最後，希望不要用愛啊和平啊來反對討論，有討論才會有共識，言論自由的真諦就在於此
。
---1/5 12:28補充---
謝謝版友f大私下給的回饋，徵求同意後分享於此。
我想法切入的角度，是取得一個有限的事物，對賣方(或是釋出名額的一方)來說，其原意
是否想要用「金錢」的價值，來衡量他人能否取得所欲得到的東西。
舉個例子來說，今天一個舞團招收五位名額的舞者，舞團釋出的名額主要是透過評量舞技
或是特殊才能來獲取這個名額，若有人用金錢或人情買到這個名額，就會讓人感到不公平
的感覺。
當然不可諱言，當資源有限的時候，這個社會很多事情，還是需要用金錢來衡量是否能取
得想要取得的物品，例如限量名貴的錶、小巨蛋前排的位置...等，所以大多人是可以接
受的。
我想對於打綠的門票，他們也許不希望以更多金錢和人情去衡量是否能取得門票，也許他
們當初釋出的名額，希望是原價、當天有時間、有心力的人前來取得門票和位置，而非以
金錢或人情取得想要得到的東西。
我想，當事人以金錢或人情去得到自己想要的位置或門票，這正是和打綠的心意所違背的
部分，才會令那麼多人感到氣憤吧，所以用金錢的價值得到想要的東西並不可恥，但不能
事事以金錢或人情來取得自己想要的東西XD。
---1/5 12:28補充結束---
對了版主麻煩注意一下這系列了有點怕失控orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.44.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1483549434.A.901.html
推
01/05 01:05, , 1F
01/05 01:05, 1F
推
01/05 01:12, , 2F
01/05 01:12, 2F
推
01/05 01:12, , 3F
01/05 01:12, 3F
→
01/05 01:12, , 4F
01/05 01:12, 4F
推
01/05 01:12, , 5F
01/05 01:12, 5F
推
01/05 01:15, , 6F
01/05 01:15, 6F
→
01/05 01:15, , 7F
01/05 01:15, 7F
→
01/05 01:16, , 8F
01/05 01:16, 8F
→
01/05 01:16, , 9F
01/05 01:16, 9F
推
01/05 01:17, , 10F
01/05 01:17, 10F
推
01/05 01:17, , 11F
01/05 01:17, 11F
推
01/05 01:18, , 12F
01/05 01:18, 12F
推
01/05 01:18, , 13F
01/05 01:18, 13F
→
01/05 01:18, , 14F
01/05 01:18, 14F
推
01/05 01:18, , 15F
01/05 01:18, 15F
推
01/05 01:19, , 16F
01/05 01:19, 16F
推
01/05 01:21, , 17F
01/05 01:21, 17F
推
01/05 01:22, , 18F
01/05 01:22, 18F
推
01/05 01:24, , 19F
01/05 01:24, 19F
推
01/05 01:25, , 20F
01/05 01:25, 20F
推
01/05 01:25, , 21F
01/05 01:25, 21F
推
01/05 01:25, , 22F
01/05 01:25, 22F
推
01/05 01:27, , 23F
01/05 01:27, 23F
→
01/05 01:27, , 24F
01/05 01:27, 24F
→
01/05 01:28, , 25F
01/05 01:28, 25F
推
01/05 01:31, , 26F
01/05 01:31, 26F
推
01/05 01:31, , 27F
01/05 01:31, 27F
推
01/05 01:31, , 28F
01/05 01:31, 28F
推
01/05 01:32, , 29F
01/05 01:32, 29F
→
01/05 01:32, , 30F
01/05 01:32, 30F
→
01/05 01:32, , 31F
01/05 01:32, 31F
推
01/05 01:32, , 32F
01/05 01:32, 32F
→
01/05 01:33, , 33F
01/05 01:33, 33F
→
01/05 01:34, , 34F
01/05 01:34, 34F
推
01/05 01:35, , 35F
01/05 01:35, 35F
推
01/05 01:37, , 36F
01/05 01:37, 36F
推
01/05 01:39, , 37F
01/05 01:39, 37F
推
01/05 01:44, , 38F
01/05 01:44, 38F
→
01/05 01:44, , 39F
01/05 01:44, 39F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
→
01/05 11:12, , 100F
01/05 11:12, 100F
推
01/05 11:20, , 101F
01/05 11:20, 101F
→
01/05 11:21, , 102F
01/05 11:21, 102F
→
01/05 11:24, , 103F
01/05 11:24, 103F
推
01/05 11:27, , 104F
01/05 11:27, 104F
→
01/05 11:29, , 105F
01/05 11:29, 105F
→
01/05 11:30, , 106F
01/05 11:30, 106F
觀感與同理心，我沒有要攻擊任何人的意思。我想大家都能接受生理需求而忍耐一點點
的不方便，但如果是為了擠到更前面，不想忍耐是合理的吧。(甚至不該忍耐。)
還有，黃牛沒有創造需求啊= =需求是想買到票的人，這又不是黃牛創造出來的。
※ 編輯: annie81pk (180.177.44.39), 01/05/2017 11:36:25
→
01/05 11:31, , 107F
01/05 11:31, 107F
→
01/05 11:32, , 108F
01/05 11:32, 108F
→
01/05 11:32, , 109F
01/05 11:32, 109F
→
01/05 11:37, , 110F
01/05 11:37, 110F
→
01/05 11:37, , 111F
01/05 11:37, 111F
→
01/05 11:41, , 112F
01/05 11:41, 112F
※ 編輯: annie81pk (180.177.44.39), 01/05/2017 12:28:56
推
01/05 13:21, , 113F
01/05 13:21, 113F
→
01/05 13:25, , 114F
01/05 13:25, 114F
→
01/05 13:27, , 115F
01/05 13:27, 115F
→
01/05 13:28, , 116F
01/05 13:28, 116F
推
01/05 16:20, , 117F
01/05 16:20, 117F
推
01/05 16:24, , 118F
01/05 16:24, 118F
→
01/05 16:24, , 119F
01/05 16:24, 119F
→
01/05 16:25, , 120F
01/05 16:25, 120F
推
01/05 20:02, , 121F
01/05 20:02, 121F
推
01/05 20:03, , 122F
01/05 20:03, 122F
→
01/05 20:03, , 123F
01/05 20:03, 123F
推
01/05 23:20, , 124F
01/05 23:20, 124F
推
01/06 01:46, , 125F
01/06 01:46, 125F
推
01/06 02:25, , 126F
01/06 02:25, 126F
推
01/06 11:37, , 127F
01/06 11:37, 127F
推
01/06 13:27, , 128F
01/06 13:27, 128F
推
01/06 20:41, , 129F
01/06 20:41, 129F
→
01/06 20:43, , 130F
01/06 20:43, 130F
→
01/06 20:44, , 131F
01/06 20:44, 131F
→
01/06 20:45, , 132F
01/06 20:45, 132F
→
01/06 20:46, , 133F
01/06 20:46, 133F
→
01/06 20:48, , 134F
01/06 20:48, 134F
→
01/06 20:50, , 135F
01/06 20:50, 135F
→
01/06 20:51, , 136F
01/06 20:51, 136F
推
01/07 02:06, , 137F
01/07 02:06, 137F
討論串 (同標題文章)