作者查詢 / momocatqoo
作者 momocatqoo 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 327 (34.2%)
收到的『→』: 628 (65.8%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 122
送出的『推』: 11 (9.0%)
送出的『→』: 111 (91.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
momocatqoo 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
momocatqoo 在 PTT 最新的留言, 共 122 則
1F推: 謝謝你的整理！真的不希望養成代排及黃牛的風氣01/05 01:05
64F推: B大，這不能相提並論，短暫的出來買東西或上廁所這是01/05 08:32
65F→: 基本需求，至少他們都是乖乖自己在排隊；而代排的今01/05 08:33
66F→: 天就算在側邊，也會令人觀感不佳01/05 08:33
70F推: 想法同P大，短暫的離開那是生理需求，代排硬擠是過於01/05 08:37
71F→: 貪心。01/05 08:37
50F→: Angel大，如果我們不理性討論，那只會是假性安寧，三01/04 23:26
51F→: 年後還是會一直發生，你確定W大的事不會再發生？我想01/04 23:27
52F→: 你一定沒看完W大的文章並理解她的立場喔，謝謝。01/04 23:27
116F→: Cein大妳何時認為W大學到什麼教訓了呢？01/05 00:32
117F→: 代排/成本/資歷如果不在一篇說完，您是希望我分三篇01/05 00:33
118F→: 說嗎？我知道每個人價值觀不一樣，難得我沒有說出我01/05 00:34
119F→: 心裡話的權利嗎？謝謝你的指教，我沒有希望得到誰的道01/05 00:35
120F→: 歉。我最希望只是不要養成代排的風氣。01/05 00:35
123F→: 我不在意他有沒有得到什麼教訓，你也不用幫他斷定那句01/05 00:39
124F→: 話就是他的教訓。01/05 00:39
132F→: C大，正因為代排與道德的界線太模糊，我才希望在板上01/05 00:44
133F→: 理性討論，並不是咬文嚼字，謝謝。01/05 00:45
134F→: 究竟是誰不將心比心，我想大家都看的相當清楚01/05 00:45
148F→: 我不認為有特別把「資深」放大，明明討論討論主軸是「01/05 00:54
150F→: 代排」，若你覺得我想要「殺雞儆猴」我也沒有辦法，這01/05 00:54
153F→: 不是我寫這篇文的初衷01/05 00:55
154F→: 謝謝lz大的理解01/05 00:55
157F→: 如果我想要給他一個教訓，我大可第一篇文就寫了，不01/05 00:56
159F→: 用大費周章地鋪陳01/05 00:56
165F→: 與其討論語氣問題，我也很想知道C大對於代排的看法01/05 01:02
187F→: Ak大，我是沒有覺得外面的場地只給沒買到票的觀眾01/05 08:56
188F→: 但買到場內票的觀眾不珍惜保留席而請人代排，真的很貪01/05 08:57
189F→: 心...01/05 08:57
204F→: Ccp大，我不會因為區域不同而給予不同標準，對我來說01/05 12:45
205F→: ，代排就是不道德且貪心的，我避談台灣以外的觀眾，01/05 12:45
206F→: 不代表我認同其他地區觀眾的行為，謝謝妳。01/05 12:46
207F→: ak大，謝謝你的認同，這兩場狀況的確很不一樣，因1/101/05 14:39
208F→: 的代排同時又牽扯到「推擠」，最想表達的就是，不論01/05 14:40
209F→: 未來演出的性質是怎麼樣，我真心希望不要再有代排這01/05 14:40
210F→: 種事，大家就老老實實地排隊。01/05 14:40
218F→: 我並沒有要公評W大，但不可否認的1/1的確是W大把我擠01/05 15:40
219F→: 到差點跌倒，而這部分W大已表示歉意不需另外追就，但01/05 15:40
220F→: 針對代排這件事我認為還有很大的討論空間，才會特地發01/05 15:41
221F→: 文，至於「貪心」本身我認為沒錯，但原PO的貪心影響01/05 15:41
222F→: 到太多人了，我希望大家都有將心比心的能力。01/05 15:41
226F→: 另外，我也懇求Ch大跳脫W大好友的身份，與版友一同討01/05 15:45
227F→: 論代排這件事，畢竟沒人想培養壞風氣，謝謝。01/05 15:45
232F→: yea大，我只是針對W大的文章做出分段論述，對於無法01/05 16:10
233F→: 跟W大達成共識我相當遺憾，但我仍然想拋出我的觀點供01/05 16:10
234F→: 大家思考，初衷很單純，而你也在推文說「覺得代排無01/05 16:10
235F→: 解」，那就一起來解決這問題吧。01/05 16:10
236F→: chy大，先謝謝妳願意用客觀角度來推文，但妳用「獵巫01/05 16:20
237F→: 」這形容有點太過火了，大部分的版友都是針對代排作理01/05 16:20
238F→: 性討論，我很鼓勵你對於我的觀點作回饋，如同W大也一01/05 16:20
239F→: 定不排斥大家對他的文章寫感想。01/05 16:20
246F→: yea大，本文第二段談的就是「即便達成少部分人的共識01/05 16:48
247F→: ，也不代表代排是對的」，若我只想跟哪一個人達成共01/05 16:48
248F→: 識，無須上來分享我的觀點，代排一直在模糊地帶，我01/05 16:48
249F→: 明白無法立刻改善，但真理總是越辯越明，願你能理解01/05 16:49
250F→: 為何我們堅持「禁止代排」，這已經是我們想出最好的01/05 16:49
251F→: 辦法。01/05 16:49
269F→: 老實說你提的排隊標的物這概念太飄渺，我們就單單純01/05 20:10
270F→: 純討論排演出位置這件事，是否接受代排即可。01/05 20:10
271F→: 你提「只說代排不好太籠統」，我也蠻想知道「好」在01/05 20:11
272F→: 哪邊，也望你的回答能圍繞在主題上。01/05 20:12
274F→: Annie大的文章也清楚說明「代排」這件事，我想妳可能01/06 09:26
275F→: 需要多讀幾遍，妳在這邊提「只說代排不好太籠統」卻無01/06 09:26
276F→: 法提出其他想法，讓我覺得蠻特別的。01/06 09:26
277F→: 當然，不知道的事情就不要勉強了，謝謝妳。01/06 09:28
167F推: 不要用愛合理化你做的事，大家都看在眼裡的01/04 22:57
170F→: 妳實在過於貪婪到大部分的人無法苟同01/04 22:57
172F→: 對於你認同代排及事前黃牛，我只能說你違背蘇打綠初衷01/04 22:58
210F→: 真心希望你不要再做出令人觀感很差的事情，緣分不該強01/04 23:54
212F→: 求，就老老實實地排隊吧！一直用愛來掩蓋你的行為真01/04 23:54
213F→: 的很不可取，不要以為青峰說不道德沒有你的事01/04 23:54
214F→: 不要再因為自己的貪心做出影響到別人的行為01/04 23:56
215F→: 你也不用覺得版友在針對你，因為你做過的這件事情本01/04 23:57
216F→: 應被討論01/04 23:58
217F→: 否則我看不管幾個三年，你都會一直一直做出代排這種01/04 23:58
219F→: 令人困擾的事情，帶起觀眾負面的風氣01/04 23:59
314F推: Ccp大，我覺得沒有什麼好倒不倒霉的，每個人都應該為01/05 12:37
315F→: 自己的行為負責，我很佩服w大願意出來跟我們理性討論01/05 12:37
316F→: ，這些討論並非單一撻伐，而是希望讓之後的風氣可以01/05 12:38
317F→: 更好，你那句適可而止只會讓人誤會想營造假性安寧而已01/05 12:38
318F→: 撇開插隊，我其實很想聽看看ccp對於代排的看法01/05 12:39
319F→: 而不是舉那些誇張的例子來避重就輕，謝謝妳。01/05 12:40
322F推: Ccp大，我有看到，只是覺得這邊舉插隊可惡程度來掩蓋01/05 12:52
323F→: 代排，並不是太恰當，我明白代排的不道德程度沒有插01/05 12:52
324F→: 隊嚴重，但這的確是我們應該正視並溝通的議題。01/05 12:52
326F推: 因為她的貪心，女巫店跟1/1都請人代排，想問您是覺得01/05 12:55
327F→: 貪心這件事有問題，而不是代排有問題囉？洗耳恭聽01/05 12:55
333F推: 並不需分那麼多種情況，就單純討論代排這件事就好01/05 12:57
335F→: 無論是有償或無償，說穿了都是代排，並不需要理由01/05 12:59
336F→: 人情跟金錢都算是本事，不是嗎？01/05 12:59
338F→: 我想大部分的觀眾都只求「老老實實的排隊」而已01/05 13:00
341F推: 不需牽扯到周邊跟票券，單單純純討論演出排隊就好01/05 13:09
343F→: 你一直延伸出其他狀況，無法真正聚焦在討論的重點01/05 13:10
345F推: 我有看到，你後續模糊焦點很難令人理解，我會尊重你認01/05 13:13
346F→: 同朋友幫忙代排這件事，但我無法認同，謝謝。01/05 13:13
353F→: CCP大，我其實無須把意見不同的人當作敵人來批判，真01/05 14:12
354F→: 的只是想理性討論演出代排這件事，上述所有推文的版01/05 14:12
355F→: 友我也看不出有特別羨慕忌妒恨的情緒，對於你的說法01/05 14:12
356F→: 我覺得挺特別。01/05 14:13
33F→: I大，我想妳誤會了，戶外第一排的觀眾確實有一些是有01/04 00:52
34F→: 進去場內的，他們手上都有保留區手環，而且第一排很01/04 00:52
36F→: 長，請不要把你看到的套用在全部，謝謝你01/04 00:53
338F→: I大，能否請你仔細看我的文章，我當下就有說了，可這01/04 12:58
342F→: 樣的人太多，考慮打綠很快上台，我無法每一個都去問01/04 12:59
343F→: R大，我並沒有放大討論，但代排這個事情並非小到完全01/04 13:00
344F→: 不需討論，不討論就會變成常態，這誰都不希望吧01/04 13:00
346F→: 這就跟大部分的人都乖乖搶票，都很好，但很小一部分01/04 13:01
347F→: 的人買黃牛，難道就不該被討論？01/04 13:01
385F→: He大，請你務必看完我的文章再發言，我們當下是有制01/04 17:12
386F→: 止的，並非事後再來檢討代排這件事，我們討論的角度與01/04 17:13
387F→: 你是否佩服或忌妒無關，謝謝01/04 17:13
405F→: He大，我並沒有誤會什麼，也沒有放私人情緒在文章裡，01/04 18:43
406F→: 為了就是要理性討論，也請你推文要先三思，才不會枉費01/04 18:43
407F→: 別人的初衷。01/04 18:43
431F→: Ru大，我也有看到那情況，實在是無法苟同01/04 19:06
432F→: 謝謝pi大的意見，不過熱情跟常互動是兩件事01/04 19:11
433F→: 我比較在意的是資深觀眾居然也會做代排這種事...01/04 19:11
439F→: 想問ccp大，三樓也應該有三樓第一排吧？01/04 19:44
467F→: Y大妳放心，等這件事討論出什麼共識時，我會自刪文章01/04 20:44
469F→: ，但我想沒有證據的話，大家不會隨便開槍，這也是打01/04 20:44
470F→: 粉的默契，謝謝你01/04 20:44
5F推:你沒說我還沒注意到勒03/26 20:51
momocatqoo 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：碰碰
文章數量：1
暱稱：貓奶糖
文章數量：1