[打綠] 告訴我

看板Sodagreen作者 (Silver penguin)時間16年前 (2008/05/10 21:56), 編輯推噓48(480101)
留言149則, 47人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
(以下內容非常主觀  如有不符版規可刪) 當初喜歡上蘇打綠 音樂好聽當然是最重要的 而也深深受到打綠的清新脫俗不做作吸引 沒有一般市場上的市儈擺架子 很真誠的作音樂是重點 大加分的還有sodazine因稿誤免費贈送 代言書展和書展上不限新專輯的簽名 不因新竹是小地方而不來 其實當時正慢慢厭倦五月天((五迷別在意 這只是個人立場的偏頗)) 厭倦迎合市場沒有靈魂的音樂 厭倦商業化的行為和又是精選又是電影原聲帶買不完的CD 我以為 打綠是不一樣的 打綠是真誠的 打綠是我能一直喜歡的 或許像之前說的吧 隨著打綠被越來越多人喜歡 舞台會變大 距離也會變遠 或許我在打綠開始竄紅時喜歡上打綠是個錯誤 因為那代表打綠令我激賞的作為會漸漸消失 很多被打綠感動的時刻 不論是音樂或是作為 隨著時間的流逝而更顯光耀 我很討厭可口可樂(對身體不好) 對打綠代言可口可樂這件事天人交戰 代言這件事 實在無法提出一個讓自己信服的解釋 就像張懸也說她還是搞不太懂預購是好還是不好一樣 感覺就像...廠商希望這東西有人來買 花一大筆錢請名人來說這東西很好 名人真心的覺得這東西好嗎? 不知道 然後支持者就一窩峰的去買以表示對名人的支持 這跟電視購物減肥長高藥品上那些收錢作假見證的人有什麼不一樣呢 不過是比較高明罷了 看到有校園巡迴演唱會的直覺反應是高興 不過後來發現 可口可樂贊助演唱會 蘇打綠代言可樂 精選小巨蛋演唱會內容的校園巡迴演唱會是為了這張專輯和DVD鋪路 想去的熱情減半 官方說法是希望能讓更多人也親臨現場 我只是也覺得我的推理很合邏輯 只能簽新專輯...因為人太多_可以接受 發演唱會精選專輯加三首新歌...看之前青峰發文_勉強接受 專輯打開來掉出一堆廣告頁 我傻眼了...... 這樣的廣告頁根本就是一種強迫推銷 告訴我 蘇打綠的原則到底是什麼? 除了音樂之外還有什麼作為也是令你們驕傲的 你們對於自己現在作的事是信心十足且深信不疑的嗎? 請用文明說服我 來發文的導火線是看到mv裡有代言手機出沒 不過剛剛想通了 mv本身就是一種宣傳 不過就是再多宣傳一隻手機而已 是不是也可以這樣以此類推 這世界的遊戲規則本就如此 我只是在做無謂的抵抗和盼望而已 難道真的沒有辦法單純嗎 單純的做音樂 單純的聽音樂 我付錢是買音樂不是買廣告 可不可以不要牽涉龐大的利益計算 那些對商人帶來的好處而不是對消費者的好處 可不可以不要這麼複雜 一旦變了 那些最初的最真摯的也會跟著改變 前幾天上歷史課 關於國民黨聯俄容共 老師說 這樣做可以讓他們獲得更好的實力 但在這麼開始做的同時 很多理想的本質也就改變了 對蘇打綠 有種產生共鳴的感覺 記得當初棄五月天愛蘇打綠時 熱切地昭告天下 並且細數蘇打綠令人驕傲的事蹟 而如今 友人陪我去拿專輯時 不屑的說:「唉呀!還不都一樣」 「你幹麻這麼偏袒五月天啊」 「我就是看不慣你」 這下可好 我也連帶的被唾棄了 汗顏...我無力反駁 記得很多很美的打綠說的話、堅持的理想 好像我也能追隨著打綠到達一個美好的地方 現在...我產生質疑 有人可以給我理想的答案嗎 可能會有很多人看不順眼這篇發文 但我想對得起自己 至少我做了 仍然被打綠的歌深深的感動著 但希望我喜愛的歌手 不只是音樂 他們的所作所為值得我堅定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.208.54

05/10 21:58, , 1F
其實我也有這種疑慮 然後校園演唱會中的一些talk
05/10 21:58, 1F

05/10 21:58, , 2F
讓我覺得不是很舒服:P好像原本認識的人突然變得
05/10 21:58, 2F

05/10 21:59, , 3F
不認識了一樣... Q.Q
05/10 21:59, 3F

05/10 22:00, , 4F
關於簽名的部份,本來發新專輯就只能簽新專輯有什麼不對?
05/10 22:00, 4F

05/10 22:00, , 5F
我個人倒覺得..商業的成分..已經算是極小化了...
05/10 22:00, 5F

05/10 22:00, , 6F
如果大家都把發行過的東西都帶去,那要簽多久才簽的完?
05/10 22:00, 6F

05/10 22:01, , 7F
只要音樂本質不變 外在的附加只是讓更多人聽到蘇打綠
05/10 22:01, 7F

05/10 22:01, , 8F
又要馬兒好又要馬兒不吃草...
05/10 22:01, 8F

05/10 22:02, , 9F
我想五月天和蘇打綠都一樣 是把所謂商業的成分擋在音樂
05/10 22:02, 9F

05/10 22:02, , 10F
換個角度想 蘇打綠可以藉由代言來增加曝光率 讓更多人聽見
05/10 22:02, 10F

05/10 22:02, , 11F
而這些資金也能讓他們作更好品質的音樂與表演
05/10 22:02, 11F

05/10 22:02, , 12F
世界外面的。我們應該相信讓我們感動也所愛的音樂。
05/10 22:02, 12F

05/10 22:03, , 13F
我到今天仍是覺得打綠是不一樣的
05/10 22:03, 13F

05/10 22:05, , 14F
其實蘇打綠上可口可樂瓶身和變公仔..是這件事讓我覺得...
05/10 22:05, 14F

05/10 22:05, , 15F
這是個矛盾吧 想非主流音樂受大家認識認可
05/10 22:05, 15F

05/10 22:05, , 16F
打綠的重點就是音樂 如果有更多資源可以讓更多人聽見 我
05/10 22:05, 16F

05/10 22:05, , 17F
可是當他們用主流的方式和力量又寧愿他們回到以前
05/10 22:05, 17F

05/10 22:06, , 18F
們應該是要替他們高興的 高興他們不用總是親力親為 弄得
05/10 22:06, 18F

05/10 22:06, , 19F
想請問一樓是哪些令人不舒服的TALK呢?
05/10 22:06, 19F

05/10 22:06, , 20F
自己很累還被人嫌....而且他們一直都很貼心 這是該珍惜的
05/10 22:06, 20F

05/10 22:07, , 21F
打綠變明星了~~不過我覺得廠商代言.蘇打綠作一場300塊如果
05/10 22:07, 21F

05/10 22:07, , 22F
你需要的不是答案 而是信任...
05/10 22:07, 22F

05/10 22:07, , 23F
沒有廠商贊助可能會賠錢><
05/10 22:07, 23F

05/10 22:07, , 24F
嗯 我也有想過原PO所說的 怕打綠有天變質了 但還是相信打綠
05/10 22:07, 24F

05/10 22:07, , 25F
況且拿五月天跟打綠類比我覺得不太恰當 目前兩團在事情的運
05/10 22:07, 25F

05/10 22:08, , 26F
作上還是有蠻大不同
05/10 22:08, 26F

05/10 22:07, , 27F
因為有了代言,沒有去過小巨蛋的朋友才能有300元這樣便宜
05/10 22:07, 27F

05/10 22:07, , 28F
簽名的部分我說可以接受啊 沒有說不對 只是能不限定感쐠
05/10 22:07, 28F

05/10 22:08, , 29F
我覺得還沒有到變質那麼嚴重吧
05/10 22:08, 29F

05/10 22:08, , 30F
説校園是為了銷售量而鋪路感覺好沉重,對於當初沒參加小巨
05/10 22:08, 30F

05/10 22:08, , 31F
吧! 畢竟紅了就會有很多廠商注意 每個都推掉的話又會被說
05/10 22:08, 31F

05/10 22:08, , 32F
青峰的峰打錯了 請按大e修文~
05/10 22:08, 32F

05/10 22:08, , 33F
的票價去欣賞打綠的現場魅力,這樣不是更好嗎?
05/10 22:08, 33F

05/10 22:09, , 34F
蛋的我來說校園的回憶是獨一無二美好的 無關其他阿
05/10 22:09, 34F

05/10 22:09, , 35F
耍大牌什麼的 青峰也說過他們不會代言一些不實的廣告什麼的
05/10 22:09, 35F

05/10 22:09, , 36F
至於汽水我覺得跟打綠形象很合~而且我是沒有為了抽公仔一直
05/10 22:09, 36F

05/10 22:09, , 37F
不要再說不服版規會自D的話...版規請看清楚 謝謝
05/10 22:09, 37F

05/10 22:10, , 38F
關於變質的這個問題,青峰之前也回答過了 :)
05/10 22:10, 38F

05/10 22:10, , 39F
代言的部分,上幾篇LG文章有分享影音檔..主唱有說這兩大廠
05/10 22:10, 39F
還有 70 則推文
還有 1 段內文
05/10 23:23, , 110F
我覺得那些妥協也不算是什麼了 : )
05/10 23:23, 110F

05/10 23:24, , 111F
去年10月,中華電信廣告:「聽說蘇打綠要在小巨蛋開演唱會」
05/10 23:24, 111F

05/10 23:25, , 112F
這個廣告讓很多人知道了蘇打綠要站上小巨蛋了
05/10 23:25, 112F

05/10 23:26, , 113F
打綠沒有代言 但這個廣告成功提供了許多資訊給大眾
05/10 23:26, 113F

05/10 23:27, , 114F
恩 我身邊很多同學也是看到那個廣告 都紛紛向我說
05/10 23:27, 114F

05/10 23:27, , 115F
欸 你喜歡的那個蘇打綠要開演唱會了耶!!
05/10 23:27, 115F

05/10 23:27, , 116F
該怎麼說呢 不誇張的置入性行銷可以讓大家受益 何樂而不為
05/10 23:27, 116F

05/10 23:26, , 117F
原po是對自己的選擇產生質疑 但信任不會令人動搖
05/10 23:26, 117F

05/10 23:28, , 118F
雖然自己早已知道 但還是很開心更多人看到這個訊息
05/10 23:28, 118F

05/10 23:42, , 119F
不知道該說什麼,不過原po其實有說中我心中的想法
05/10 23:42, 119F

05/10 23:42, , 120F
只是就算是這樣,打綠對我而言還是很重要的
05/10 23:42, 120F

05/10 23:43, , 121F
^^
05/10 23:43, 121F

05/10 23:43, , 122F
聽打綠的歌是一種享受 而打綠的每一個人對我而言就像是
05/10 23:43, 122F

05/10 23:44, , 123F
朋友 所以不管怎樣都會挺朋友的
05/10 23:44, 123F

05/10 23:44, , 124F
總之,詞窮了
05/10 23:44, 124F

05/10 23:58, , 125F
原PO的說法 老實說讓人覺得很傷心 我不覺得蘇打綠變了
05/10 23:58, 125F

05/10 23:59, , 126F
看他們每一次不管唱校園 簽唱會 還是什麼表演 都非常得
05/10 23:59, 126F

05/11 00:00, , 127F
認真,絕對看不到半點敷衍~
05/11 00:00, 127F

05/11 00:17, , 128F
只是不符合你所自想的期待吧,但打綠是粉真誠的
05/11 00:17, 128F

05/11 00:26, , 129F
原po用耳朵傾聽就好 有時候代言也是為了更多人聽到音
05/11 00:26, 129F

05/11 00:26, , 130F
很多時候我們問問題,其實心中已經有自己的答案了。
05/11 00:26, 130F

05/11 00:27, , 131F
樂吧... ﹕) 大家的回應不知道有讓你寬心一點嗎?
05/11 00:27, 131F

05/11 00:28, , 132F
與其要求別人解答與背書,不如聽自己的真實聲音。
05/11 00:28, 132F

05/11 01:20, , 133F
如果你想留在你的框框裡,那是你的事
05/11 01:20, 133F

05/11 01:26, , 134F
推ciaciat:你需要的不是答案 而是信任...
05/11 01:26, 134F

05/11 01:31, , 135F
請多尊重每個人的專業判斷與自主性,你未免也管得太寬了
05/11 01:31, 135F

05/11 01:51, , 136F
我覺得這一切都要看自己的心態吧:)
05/11 01:51, 136F

05/11 02:20, , 137F
我只能說音樂社也是要有資金來源~不只歌迷買專輯錢
05/11 02:20, 137F

05/11 02:21, , 138F
如果真要像你說的這樣~那他們會很辛苦~整個都沒錢
05/11 02:21, 138F

05/11 02:22, , 139F
他們只能繼續在餐廳~對於要簽唱會的舞台架設~就花了不
05/11 02:22, 139F

05/11 02:23, , 140F
少~當然我是希望他們能被肯定~被大家肯定~但是他們這樣
05/11 02:23, 140F

05/11 02:24, , 141F
還是要有一些其他管道的資金阿~我們不能這麼自私~
05/11 02:24, 141F

05/11 02:25, , 142F
其實他們沒什麼變~他們只是一間音樂社~不是像艾迴那樣
05/11 02:25, 142F

05/11 02:26, , 143F
只想說我們都是人~他們還是讓我感動~不能因為這樣
05/11 02:26, 143F

05/11 02:27, , 144F
你就覺得說他們這樣~其實我覺得很難過~
05/11 02:27, 144F

05/11 03:46, , 145F
TO 原PO 妳所看到的一切都是幻覺@@))))@@)))剛有地震..>"<
05/11 03:46, 145F

05/11 18:25, , 146F
喜歡一個歌手的音樂是很純粹的事 是你自己把它弄複雜了
05/11 18:25, 146F

05/11 18:25, , 147F
每個人都有自己愛人的方式 我們都可以做選擇
05/11 18:25, 147F

05/11 18:26, , 148F
我也不喜歡喝可樂 那我不去買就好了 但為什麼要去限制別
05/11 18:26, 148F

05/11 18:27, , 149F
人一定要怎樣呢 你這篇文章只讓我覺得無知而已
05/11 18:27, 149F
文章代碼(AID): #189Qc6MM (Sodagreen)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
打綠
203
286
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇):
打綠
48
149
打綠
39
71
打綠
11
19
文章代碼(AID): #189Qc6MM (Sodagreen)