Re: [情報] 戰國無雙三美版 IGN評分

看板Sangokumusou作者 (原來我是漆原派啊)時間13年前 (2010/10/13 22:53), 編輯推噓13(13推 0噓 45→)
留言58則, 18人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
好吧,再來看這個International Game Nerd對戰BA3的觀感... http://livedoor.2.blogimg.jp/jin115/imgs/6/3/634bf4b8.jpg
總評4.5... 表現: "前世代的遊戲" 畫面: "不是很差,但也不是PS3級數應有的表現" 音效: "還ok但是一直這樣會膩" 遊戲性: "這種無雙-like遊戲應該拖去埋了,一直作業很煩耶" 結論: "你要玩ok啊,但實在找不到理由去玩它" 這類遊戲在最近幾年有發揮更多的娛樂性, 但它仍然是痛苦的公式化作業遊戲,完全缺乏創意可言, 這類無雙-like遊戲迫切需要改造具有相關性了. 不要和戰無3比好了, 這兩款在IGN根本就是難兄難弟的級數了, 根本就是遊戲類型偏見... 歐米人士果然不愛無雙-like系列, 我很好奇脫落衣無雙做出來IGN會是幾分? XD 還有,無雙要怎麼改造? 如果有那麼好改早就改得夠不一樣了, 不會搞這麼久才一個MultiRaid出來啦. (茶) -- 在199X年核爆後的世紀末，水是非常重要的生存源。 一瓶從廢棄販賣機打出來還能喝的汽水，就能夠集滿一格鬥氣， 一桶市售牛奶家庭號容量的水就能夠讓氣力全回復。 所以一開始小琳給拳四郎喝的兩杯水， 只能夠讓拳四郎發動一次北斗百裂拳，實屬合理。 《北斗無雙期間推廣簽名檔》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.164.74 ※ 編輯: Landius 來自: 122.124.164.74 (10/13 22:55)
推
10/13 22:59, , 1F
索龍:米國人很難懂得basara的梗吧....
10/13 22:59, 1F
推
10/13 23:07, , 2F
蝙蝠俠無雙大概就滿分了
10/13 23:07, 2F
推
10/13 23:08, , 3F
雖然我喜歡這作 但這些評語都蠻中肯 特別是畫面
10/13 23:08, 3F
→
10/13 23:08, , 4F
引擎是MT Framework "LITE" 這樣也想賣PS3版？
10/13 23:08, 4F
→
10/13 23:09, , 5F
失落星球二就沒有寫"LITE" 畫面差超多
10/13 23:09, 5F
→
10/13 23:10, , 6F
我甚至覺得說「不是很差」還太客氣了 看看雜賀眾在動畫裡面
10/13 23:10, 6F
→
10/13 23:10, , 7F
的多邊型數 這連DC遊戲的莎木都不如吧
10/13 23:10, 7F
推
10/13 23:11, , 8F
真的是sprot跟fps自動+50分的代表性評分群啊(茶)
10/13 23:11, 8F
※ 編輯: Landius 來自: 122.124.164.74 (10/13 23:24)
→
10/13 23:18, , 9F
一直作業很煩耶~~
10/13 23:18, 9F
→
10/13 23:25, , 10F
一直作業...... 那2k系列到現在還能8x分是怎麼回事= =
10/13 23:25, 10F
推
10/13 23:30, , 11F
我想他們的文化記憶裡沒有冷兵器交錯的戰場這種東西存在吧
10/13 23:30, 11F
→
10/13 23:33, , 12F
說老實的我這冷兵器控就是愛玩無雙啦XDDD
10/13 23:33, 12F
推
10/14 00:04, , 13F
只好主打愛踢球的義元公看遊戲評分會部會增加30分(咦)
10/14 00:04, 13F
推
10/14 01:21, , 14F
我覺得無雙like模式變化不大 不過卻不會覺得煩
10/14 01:21, 14F
→
10/14 02:17, , 15F
對 雜賀眾以及其他小兵 都被毀容的很嚴重 冏冏冏
10/14 02:17, 15F
→
10/14 02:18, , 16F
B3真的超極容易膩，加上要打壓力摳米的通緝犯，倦怠阿
10/14 02:18, 16F
→
10/14 02:19, , 17F
通緝犯不像裝具打出一個適用全角真的很煩又很白爛
10/14 02:19, 17F
推
10/14 02:23, , 18F
出個FIFA無雙讓義元公當主角吧XD
10/14 02:23, 18F
→
10/14 08:23, , 19F
最好是沒有冷兵器戰場的記憶 希臘、奇幻、或百年戰爭的
10/14 08:23, 19F
→
10/14 08:24, , 20F
算是嗎？電影都拍好幾部了 還要出特洛伊無雙
10/14 08:24, 20F
→
10/14 08:24, , 21F
不要看到無雙類低分就急著說老美不懂 只愛槍戰
10/14 08:24, 21F
→
10/14 08:25, , 22F
畫虎不成的量子理論 照樣低分
10/14 08:25, 22F
→
10/14 08:25, , 23F
(第二句最前面加個"不")
10/14 08:25, 23F
→
10/14 09:16, , 24F
所以你想要表達什麼呢?
10/14 09:16, 24F
→
10/14 09:17, , 25F
我只覺得那種自打嘴巴的評語很怪,只會嘴砲說無雙-like要改
10/14 09:17, 25F
→
10/14 09:18, , 26F
卻講不出個屁來,當然玩那麼久的我們也覺得當局限在一騎當
10/14 09:18, 26F
→
10/14 09:18, , 27F
千時,這遊戲就只能是這樣了,但只會酸搞憤青有什麼意義?
10/14 09:18, 27F
→
10/14 11:06, , 28F
如果寫評語的知道怎麼改 那直接去做遊戲了還在這說什麼^^
10/14 11:06, 28F
推
10/14 11:18, , 29F
誰能告訴我Halo跟GTA每一代玩法有什麼重大改變
10/14 11:18, 29F
→
10/14 11:28, , 30F
所以啦,以中評的方式算是比較中肯一點,至於IGN那種AVGN上
10/14 11:28, 30F
→
10/14 11:28, , 31F
身的評論法,我不知道這有什麼評論意義.
10/14 11:28, 31F
→
10/14 11:29, , 32F
就算同是惡評的,至少也都有就現象去點,而不是叫你乾脆去吃
10/14 11:29, 32F
→
10/14 11:30, , 33F
cupcake那種評法,就連AVGN都還會玩給你看這遊戲糞在哪哩.
10/14 11:30, 33F
→
10/14 11:30, , 34F
但這樣我反而好奇脫落衣無雙的IGN評價了. _A_||
10/14 11:30, 34F
推
10/14 11:45, , 35F
如果取消單場戰役的模式 改成連續劇情的動作類型 也許不錯XD
10/14 11:45, 35F
→
10/14 11:53, , 36F
除非無雙類遊戲可操作角色剩一隻 改連續劇情關卡還是會重覆
10/14 11:53, 36F
推
10/14 15:25, , 37F
概括說他們只愛槍戰不愛冷兵器的確偏頗了...不過至少只略
10/14 15:25, 37F
→
10/14 15:26, , 38F
耳聞三國故事的我的朋友們陪我玩一場無雙就嫌煩了,我想更
10/14 15:26, 38F
→
10/14 15:27, , 39F
難接觸三國的美國人一定會更厭倦。結論還是喜歡的就喜歡,
10/14 15:27, 39F
→
10/14 15:27, , 40F
不喜歡的就不喜歡。
10/14 15:27, 40F
→
10/14 22:43, , 41F
米國人就是沒文化
10/14 22:43, 41F
推
10/15 00:34, , 42F
也沒有到沒文化這麼嚴重吧orz!
10/15 00:34, 42F
→
10/15 09:30, , 43F
這跟文化無關 不喜歡的就不喜歡吧
10/15 09:30, 43F
→
10/15 09:38, , 44F
不是不喜歡的問題,而是IGN評分看不出標準可言,能夠抓一兩
10/15 09:38, 44F
→
10/15 09:39, , 45F
個痛點打死一整個遊戲,也可以用一兩個優點無視整個遊戲的
10/15 09:39, 45F
→
10/15 09:39, , 46F
缺點,說真的我找不到IGN評分群的標準在哪裡.
10/15 09:39, 46F
推
10/15 14:13, , 47F
無雙這類型 扯到文化真的太遠了
10/15 14:13, 47F
→
10/15 14:13, , 48F
我的朋友群至少一半對這類型遊戲不感趣 這無關文化
10/15 14:13, 48F
→
10/15 15:09, , 49F
Q_Q
10/15 15:09, 49F
→
10/15 19:05, , 50F
我不是正好回答你的問題了 IGN喜歡就是喜歡
10/15 19:05, 50F
→
10/15 19:06, , 51F
IGN不喜歡就是不喜歡 評分標準不就是IGN喜不喜歡嗎XDDDD
10/15 19:06, 51F
→
10/15 19:17, , 52F
PS板有詳細翻譯了
10/15 19:17, 52F
→
10/15 19:18, , 53F
"它的戰鬥完全無腦。一再重複狂按相同的攻擊按鍵，
10/15 19:18, 53F
→
10/15 19:18, , 54F
直到累積足夠的力量釋放特殊技"
10/15 19:18, 54F
→
10/15 19:19, , 55F
這要說IGN有多認真玩過才評，我真的不信
10/15 19:19, 55F
→
10/15 19:31, , 56F
說真的,要當評分平台的要訣就是相對客觀,這樣和我自己下去
10/15 19:31, 56F
→
10/15 19:31, , 57F
評和IGN集了那麼多人評無雙好像沒兩樣. XDDDDDDDDDDD
10/15 19:31, 57F
→
10/15 19:35, , 58F
因為喜歡就不認真隨便評說重話 這算哪門子評分？
10/15 19:35, 58F
‣ 更多 Landius 的文章
文章代碼(AID): #1CjSVYFo (Sangokumusou)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Landius 的文章
文章代碼(AID): #1CjSVYFo (Sangokumusou)