Re: [心得] 終於用Lease牽了第一台車

看板SanFrancisco作者 (心該停留在哪裡)時間15年前 (2009/05/31 22:37), 編輯推噓9(9029)
留言38則, 10人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 75.19.87.177 : 推 clarkchang:好奇請教為什麼不分期、買斷,而要用lease? 05/31 14:18 : 推 meijer:lease 和分期付款買有何不同 05/31 14:19 : 推 michael60716:lease=長期租車 沒有擁有權 分期付款=買車 05/31 15:17 : 推 iamweep:大概想換車吧,lease似乎只對想常換車的人又意義? 05/31 15:33 : → mickfang:以我的車價來說,三年期的貸款是我現在月付額的兩倍 05/31 22:11 本來想用推文的,但是腦中想說的很多,還是來騙P幣一下 我先說一下我的狀況,這樣比較容易了解為什麼Lease好一些 以下提到的價錢通通不含稅,這樣比較好說明 本人工作只有一年兩個月,擁有信用紀錄約一年而已 信用卡全部兩張加起來上限才兩千而已,分數查出來約七百 以我的條件來說,貸款的利率絕不會低,除非你有其他資產 以Acura為例,給我的利率是5.99,我相信去銀行也差不多 三年期的貸款,用官網上的計算機來算,月付額979,不含稅 等於是將近我現在月付額的兩倍,這Lease負擔自然小一些 當然,你可以貸長一些,五年期的月付額是622,相對繳的利息也較多 Lease之後,車的擁有權屬於銀行,銀行為了保障租期結束之後 車子還能保有一定的價值,也是會有一些優惠方案 以Acura為例,除了一般的保固之外,還有外觀損傷免付額的優惠 也就是說如果在租期中,外觀有任何的損壞,只要不超過1500都免付 如果是買車,我相信這損傷是自己要負責的吧 另外還有如果車子被撞壞了,保險公司一般來說只會付車價的八九成而已 Acura就保證那中間的差價由他們來負責,也就是對我們來說零損失 當然,以上是寫在契約內的,我也沒用過,實際操作我也不瞭解 我打這篇的意思不是說Lease一定比較好 只是相對於我的狀況來說,我覺得租車比貸款買車好而已 另外說明一下連同保證人,也就是Co-Signer 如果你有好信用的連同保證人的話,月付額是會比較低 但是,你這租期的信用記錄通通都會轉到該位身上 而非你的身上,所以沒有那種想要低價又得到良好繳款的信用紀錄 歡迎不同想法來一起分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.19.87.177

06/01 00:06, , 1F
選Acura還嫌貴,何不考慮Honda甚或美國車或韓國車?
06/01 00:06, 1F

06/01 00:41, , 2F
你的信用分數已不低,何不貸款五年,月付額多一點,不過
06/01 00:41, 2F

06/01 00:41, , 3F
五年後你得到一台車,用租的五年後你兩手空空,白花三萬
06/01 00:41, 3F

06/01 01:34, , 4F
我的頭又大買斷的月付額跟你的lease一樣啊..不過車等級不一樣
06/01 01:34, 4F

06/01 04:28, , 5F
1F 原po好像沒有"嫌" 只是以他的立場比較給我們大家看
06/01 04:28, 5F

06/01 06:13, , 6F
應該可以考慮0%or0.9%APR的車款, 五年也多不到$1000
06/01 06:13, 6F

06/01 11:54, , 7F
一樓版大,我已經說過了,我是以收購價為優先考量
06/01 11:54, 7F

06/01 11:55, , 8F
樓上,我的分數無法拿到低於五的利率,我有詢問過
06/01 11:55, 8F

06/01 12:05, , 9F
馬拉松大概得了一種推文回文都一定得要帶刺的病
06/01 12:05, 9F

06/01 12:43, , 10F
短期信用資料的人(包括我自己),不符合0%APR的優惠
06/01 12:43, 10F

06/01 13:11, , 11F
二樓,三年後我還是可以買下這台車,而且這三年倘若我的
06/01 13:11, 11F

06/01 13:12, , 12F
繳款紀錄良好,是不是有可能在用更好的利率貸款買車呢?
06/01 13:12, 12F

06/01 13:13, , 13F
我不了解說如果先貸款了然後在Refinance會不會影響分數
06/01 13:13, 13F

06/01 14:16, , 14F
三年後買下這台,絕對比現在就貸款買不划算。
06/01 14:16, 14F

06/01 14:24, , 15F
我很了解不划算,但是當你手中能支配的錢最大額是這麼多
06/01 14:24, 15F

06/01 14:24, , 16F
不知道你是否還有更好的方法,用500一個月去付款
06/01 14:24, 16F

06/02 03:07, , 17F
我覺得錢不夠多+想開新車+自己喜歡的車,不看以後的話
06/02 03:07, 17F

06/02 03:07, , 18F
那至少LEASE的方式可以實現自己的願望啊~這個爽度是無價
06/02 03:07, 18F

06/03 18:48, , 19F
努力點說不定3年後根本有能力買下高兩級的名車...
06/03 18:48, 19F

06/03 18:49, , 20F
既然LEASE了其實也不用想太多3年後買不買下來的問題...
06/03 18:49, 20F

06/03 18:51, , 21F
我個人LEASE過一次LEXUS月付共$540三年後還車了事
06/03 18:51, 21F

06/03 18:53, , 22F
個人覺得對某些剛畢業者來說LEASE滿足低月付款的要求
06/03 18:53, 22F

06/03 18:54, , 23F
如果工作順利收入穩定.三年後的著眼點可能已不是那幾千元
06/03 18:54, 23F

06/03 18:56, , 24F
甚至上萬原的範圍了...三年中多留些現金口袋裡照顧自己
06/03 18:56, 24F

06/03 18:58, , 25F
的生活.與車貸相比.現金似乎用得更有效率.(如可LEASE的話
06/03 18:58, 25F

06/03 18:59, , 26F
且推"爽度無價"...個人經驗是因為踏入高級車層次後.內心
06/03 18:59, 26F

06/03 19:00, , 27F
反而更知道要努力精明點賺錢.整個似乎強迫自己積極起來.
06/03 19:00, 27F

06/03 19:01, , 28F
個人覺得.這對年輕人來說.也未嘗不是個好事.
06/03 19:01, 28F

06/03 19:03, , 29F
說得OVER一點.與其每天比人多吃1-2個漢堡何不開好車呢?
06/03 19:03, 29F

06/03 19:04, , 30F
醬說不是想討罵.而是.錢的使用效率與個人財務成長.似乎
06/03 19:04, 30F

06/03 19:05, , 31F
也是很重要的目標.且也不容許自己太忽略自身的潛力...
06/03 19:05, 31F

06/03 19:07, , 32F
當然.有些人觀念是希望一台車開七八年.只要自己爽就OK了.
06/03 19:07, 32F

06/03 19:09, , 33F
但是.如果說每月要付的車款高達薪水的1/3以上.就太OVER了
06/03 19:09, 33F

06/03 19:11, , 34F
個人覺得(在不考慮三年後如何的前題下)1/5或以下算合理.
06/03 19:11, 34F

06/03 19:12, , 35F
抱歉.推文很長.
06/03 19:12, 35F

06/03 19:13, , 36F
重點是.有時候趁年輕可以做些看似有挑戰性的事....
06/03 19:13, 36F

06/03 19:15, , 37F
當時算出三年共交約$21K($1.2K DRIVE OFF)心中就想:
06/03 19:15, 37F

06/03 19:17, , 38F
[難道LB留學後三年內還賺不到$120K嗎?]..就簽下去了..
06/03 19:17, 38F
文章代碼(AID): #1A8fP22S (SanFrancisco)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A8fP22S (SanFrancisco)