Re: [心得] 終於用Lease牽了第一台車
※ 引述《mickfang (心該停留在哪裡)》之銘言：
: 也就是說如果在租期中，外觀有任何的損壞，只要不超過1500都免付
: 如果是買車，我相信這損傷是自己要負責的吧
: 另外還有如果車子被撞壞了，保險公司一般來說只會付車價的八九成而已
: Acura就保證那中間的差價由他們來負責，也就是對我們來說零損失
: 當然，以上是寫在契約內的，我也沒用過，實際操作我也不瞭解
: 我打這篇的意思不是說Lease一定比較好
這樣講是沒錯！
您希望能夠用最低的月付額來開到最好的「新」車
保險也喜歡多保一點，也想利用此機會累積信用
但是如同前文推文所示，lease只有對公司派車有好處，對私人並沒有經濟上的好處
因為lease一般來說比貸款、現金買的價格都高
不管你的模式是開兩年後換新車、租完後把車買下來
我估計多付20%跑不掉（因為公司營業稅是38%，所以我簡化38%/2=19%）
即使現在信用不好，利率多個2%，所衍生的利息應該還是比lease低
公司通常用lease來作為公司用車、主管用車的購車模式
因為lease費用可以當作一般支出，可以獲得減稅的好處（38%X支出）
又不用花錢專人管理車子狀況、保養，都是租車公司負責
: 只是相對於我的狀況來說，我覺得租車比貸款買車好而已
: 另外說明一下連同保證人，也就是Co-Signer
: 如果你有好信用的連同保證人的話，月付額是會比較低
: 但是，你這租期的信用記錄通通都會轉到該位身上
: 而非你的身上，所以沒有那種想要低價又得到良好繳款的信用紀錄
: 歡迎不同想法來一起分享
我個人的建議是如果想買好車，可以考慮買二手，兩三年內的舊車都不錯
想累積信用，但想買新車，可以考慮貸款買低價位一點的車
這樣在整個買車的支出都會比lease低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.134.246.42
推
06/01 12:00, , 1F
06/01 12:00, 1F
→
06/01 12:02, , 2F
06/01 12:02, 2F
→
06/01 12:04, , 3F
06/01 12:04, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：