Re: [心得] 為什麼99%轉職數據分析的人都失敗了

看板Salary作者 (稜靘)時間1年前 (2023/02/24 11:04), 1年前編輯推噓18(19推 1噓 102→)
留言122則, 13人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《a78998042a (Benjimin)》之銘言： : 如果你對數據分析轉職感興趣 : 如果你周遭有人想要轉職到這個領域 : 請把這篇文章給他看，這將幫助他節省2年以上的時間 : 我在22年秋季開始，開始了免費的數據轉職諮詢服務 : 期間接觸到超過50+的人談論他們的疑惑 : 有人曾參加轉職輔導，有人加入線上課程，有人自學超過兩年 : 但共通的點是，它們仍在成功轉職的路上努力著 : 錯誤的觀念會讓你虛度 2-3 年 : 而正確方向僅需要一次的會議 : 但因個人能力有限，我無法無限期提供諮詢服務 : 於是我將這段期間內的諮詢內容拍成影片 : 這部影片跟其他影片不同在於： : 1. 它不是一個人的經驗分享，而是 50 個人的集體問題 : 大家的疑難，很可能也是你的問題 : 2. 我與我諮詢的對象均處於台灣，而網路上許多的案例有的在美國，有的在歐洲 : 它們的經驗很寶貴，但我將給你另一個觀點 : 3. 我諮詢的對象，有尚未畢業的學生，有30多歲想切換領域的主管 : 背景從社科外語、管理財金到資訊電子，我的目標就是提出讓每個人都有機會成功 的 : 解方 : 這部影片僅僅 20 分鐘，但只要你看完： : 1. 你將省下 2 小時：這是我一場諮詢的平均時數 : 2. 你將避免 2 年的浪費：這是一次錯誤規劃的成本 : 3. 你將能大大提高轉職的成功率 : 這支影片的大綱如下： : 1. 為什麼想轉職數據分析的人都失敗了 : 2. 失敗的第一步，我要學會數據分析 : 3. 聖經就該擺在床頭櫃；你不該學些什麼 : 4. 天下武功唯快不破；成功的學習途徑 : 5. 別跟數學系比算法；跟資訊系比程式：面試準備的方式 : 6. 總結 : 希望大家能有所收穫 : 影片鏈結如下： : https://www.youtube.com/watch?v=9EcOu_GLsfA&ab_channel=HsuBen
: 如果你看完影片仍有一些個人問題，可以填寫問卷，我會盡量回覆 : 問卷鏈結如下： : https://forms.gle/V3z3RsL5NbiYyx9U6 我去年有去參加產業新尖兵的數據分析課程 先說心得 我這沒程式底子的人真的學不來 。 講師一開始就說了 要我們在三個月學完他學三年的東西 ，這哪有可能 。 每天上課8小時 ，一週上5天 下課之後根本沒多少時間消化… 這三個月有python,sql,power bi要學 ，有哪個門外漢能學得來的 真的要叫他一聲天才 我python要抓氣象站資料 ，從某年元旦抓到當天的檔案 寫法教材裡也沒寫 我google爬 文爬了好幾天才自己想通 ，存成2進制檔案還要轉換回csv 真的沒那動力去動那腦筋了 …… sql概念是還算簡單 ，可是每天都要瘋狂背指令 也不會比python輕鬆多少 power bi ，這門專業的精髓 用歷史數據去推算未來 人工智慧之前要先搞懂商業智慧 ，商業智慧就是數據分析 人工智慧是數據推測 ，要先 分析才能推測 。 小弟我資質實在愚鈍 ，前面才3個禮拜就已經開始跟不上進度 到後面就只能放推了 。 我從來沒想到上職訓課程可以上到這麼挫折 …… ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.78.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1677207899.A.288.html ※ 編輯: chinnez (36.224.78.225 臺灣), 02/24/2023 11:05:56
→
02/24 13:01, 1年前 , 1F
以後也不用上課了, 直接 chatGPT hello can you provi
02/24 13:01, 1F
→
02/24 13:01, 1年前 , 2F
de an example catching weather information from de
02/24 13:01, 2F
→
02/24 13:01, 1年前 , 3F
stinated date in python
02/24 13:01, 3F
推
02/24 13:32, 1年前 , 4F
聽你講的內容感覺好簡單
02/24 13:32, 4F
→
02/24 13:40, 1年前 , 5F
因為你不是本科的關係阿，這是資訊科系四年在學的
02/24 13:40, 5F
→
02/24 13:41, 1年前 , 6F
除非你本來就是資訊科系，但是大學沒好好學，只有個
02/24 13:41, 6F
→
02/24 13:41, 1年前 , 7F
大概概念，那把職訓班當成補救教學，是還有希望。
02/24 13:41, 7F
推
02/24 16:54, 1年前 , 8F
絕對不是你資質愚鈍，對於無基礎的新手，step by step
02/24 16:54, 8F
→
02/24 16:54, 1年前 , 9F
還是有必要的，爬蟲的內容不僅是python語法，要自己摸
02/24 16:54, 9F
→
02/24 16:54, 1年前 , 10F
摸索有難度。
02/24 16:54, 10F
→
02/24 16:54, 1年前 , 11F
如果講師自己都說，他設計的課程三個月無法完成學習
02/24 16:54, 11F
→
02/24 16:54, 1年前 , 12F
那就是講師課程設計的有問題，無關於你。
02/24 16:54, 12F
推
02/24 17:28, 1年前 , 13F
不如說，想僅花三個月就把這幾個議題從無到有學會
02/24 17:28, 13F
→
02/24 17:28, 1年前 , 14F
太小看資訊技術的門檻了
02/24 17:28, 14F
→
02/24 17:29, 1年前 , 15F
你會讓僅學了三個月木工/牙醫/水電 幫你做事?
02/24 17:29, 15F
推
02/24 18:33, 1年前 , 16F
現在市面上太多培養轉職的課了，老實說這職缺都已經泡沫
02/24 18:33, 16F
→
02/24 18:33, 1年前 , 17F
化了
02/24 18:33, 17F
推
02/24 18:37, 1年前 , 18F
而且市面上的課多著重在工具，人人都說自己會Python, SQL
02/24 18:37, 18F
→
02/24 18:37, 1年前 , 19F
, 怎麼在面試時脫穎而出還蠻挑戰的，何況現在還有Chatgpt
02/24 18:37, 19F
→
02/25 00:37, 1年前 , 20F
學完看得懂別人的code思路大概就沒白費了，未來遇
02/25 00:37, 20F
→
02/25 00:37, 1年前 , 21F
到什麼樣的原始資料要怎麼整理就是一個課題了。
02/25 00:37, 21F
噓
02/25 05:22, 1年前 , 22F
這麼簡單你當電資四年熬夜寫期末專題在耍白痴嗎？
02/25 05:22, 22F
推
02/25 06:53, 1年前 , 23F
的確有了ChatGPT什麼課程書籍都不用了
02/25 06:53, 23F
→
02/25 08:00, 1年前 , 24F
其實你提的這些都只是工具 近年國內外一堆只會用工具的
02/25 08:00, 24F
→
02/25 08:01, 1年前 , 25F
就說自己是Data Anlyst...結果只會撈垃圾
02/25 08:01, 25F
→
02/25 08:02, 1年前 , 26F
軟體或訂閱拿retail的方式來思考 一點內容都沒有
02/25 08:02, 26F
推
02/26 09:57, 1年前 , 27F
我們家是旅遊慘業的都要數據分析師了....
02/26 09:57, 27F
推
02/26 11:30, 1年前 , 28F
其實真的不難，老師說三年是他的接觸時間，實際學大概就9
02/26 11:30, 28F
→
02/26 11:30, 1年前 , 29F
學分的課程，加練習三個月full time差不多，你覺得吃力是
02/26 11:30, 29F
→
02/26 11:30, 1年前 , 30F
你基礎或是資質不夠，sql吃重集合，語法邊寫邊看就記住了
02/26 11:30, 30F
→
02/26 11:30, 1年前 , 31F
，你在背甚麼，python吃重邏輯跟級數，如果你數學不好請
02/26 11:30, 31F
→
02/26 11:30, 1年前 , 32F
即時提早放棄。
02/26 11:30, 32F
推
02/26 11:38, 1年前 , 33F
門外漢要走職訓，首選資安或前端這些資訊本科比較不想涉
02/26 11:38, 33F
→
02/26 11:38, 1年前 , 34F
獵的領域，以避其鋒。你卻跑去學數學專武的資料分析？
02/26 11:38, 34F
→
02/26 15:14, 1年前 , 35F
不同意基礎不夠還走資安，你會讓公司死得很難看
02/26 15:14, 35F
→
02/26 15:14, 1年前 , 36F
資安最好是本科畢業 真的有軟體開發、伺服器維護等
02/26 15:14, 36F
→
02/26 15:14, 1年前 , 37F
相關經驗，才知道弱點在哪裡、為什麼會發生、怎麼防
02/26 15:14, 37F
推
02/26 21:11, 1年前 , 38F
適不適合是比較出來的，資安都要求本科的話，那乾脆建議
02/26 21:11, 38F
→
02/26 21:11, 1年前 , 39F
都不要轉職好了。有些大公司的資安人員就只是在督導各單
02/26 21:11, 39F
還有 43 則推文
→
02/27 23:19, 1年前 , 83F
說真的就是個不懂程式的金融業用人主管，然後跑上來跟
02/27 23:19, 83F
→
02/27 23:19, 1年前 , 84F
人談程式啦，樓上那個不久前還在軟工版說JAVA效能差，
02/27 23:19, 84F
→
02/27 23:19, 1年前 , 85F
講到後來被發現是在講Struts，被人笑到不敢再提，現在
02/27 23:19, 85F
→
02/27 23:19, 1年前 , 86F
跑來講資安了，只能說轉職真的要注意的，是這種金融業
02/27 23:19, 86F
→
02/27 23:19, 1年前 , 87F
才會出現的沒專業主管，廢到不行又愛侃侃而談
02/27 23:19, 87F
→
03/01 19:46, 1年前 , 88F
樓上資訊lag很多年了
03/01 19:46, 88F
→
03/01 19:48, 1年前 , 89F
然後Java比C差 就是先天架構問題，關struts什麼事
03/01 19:48, 89F
→
03/01 22:46, 1年前 , 90F
扯半天也不見你講出什麼效能到底差在哪，說框架爛也是
03/01 22:46, 90F
→
03/01 22:46, 1年前 , 91F
你自己講的，不會寫程式就不會寫，不要到網路上隨便講
03/01 22:46, 91F
→
03/01 22:46, 1年前 , 92F
一些會被戳破的技術相關言論，你這樣還能當用人主管，
03/01 22:46, 92F
→
03/01 22:46, 1年前 , 93F
底下的人也是很可憐
03/01 22:46, 93F
推
03/02 19:11, 1年前 , 94F
幫你問到囉
03/02 19:11, 94F
→
03/02 19:12, 1年前 , 95F
chatGPT成熟多了
03/02 19:12, 95F
→
03/02 19:13, 1年前 , 96F
如果你敢說你懂Java，好歹也該知道Java是執行於虛擬
03/02 19:13, 96F
→
03/02 19:13, 1年前 , 97F
機以達到跨平台的特性，這跟C的編譯器針對不同作業
03/02 19:13, 97F
→
03/02 19:14, 1年前 , 98F
平台最佳化，就是先天架構上的差異。
03/02 19:14, 98F
→
03/02 19:14, 1年前 , 99F
倒是你 只會為了反對而反對 根本拿不出任何參考
03/02 19:14, 99F
→
03/02 19:18, 1年前 , 100F
這種基礎概念，就連資策會學Java出來的都知道~
03/02 19:18, 100F
→
03/02 20:06, 1年前 , 101F
半桶水真的好可怕，不會寫程式講不出來技術，乾脆問Cha
03/02 20:06, 101F
→
03/02 20:06, 1年前 , 102F
tGPT裝作自己會XD
03/02 20:06, 102F
→
03/02 20:10, 1年前 , 103F
03/02 20:10, 103F
→
03/02 20:14, 1年前 , 104F
沒ChatGPT時，你的程度連JAVA相容性差都說的出嘴，好意
03/02 20:14, 104F
→
03/02 20:14, 1年前 , 105F
思跟人談JAVA還是語言效能我也是滿佩服你的臉皮厚度的
03/02 20:14, 105F
→
03/02 20:14, 1年前 , 106F
，別把真工程師的知識或是AI的知識當成你的知識吧，金
03/02 20:14, 106F
→
03/02 20:14, 1年前 , 107F
融業用人主管是這種程度有夠可悲
03/02 20:14, 107F
→
03/02 20:27, 1年前 , 108F
喔對了，要轉職的人記得一點，語言跟框架是不同的東西
03/02 20:27, 108F
→
03/02 20:27, 1年前 , 109F
，只有不會寫程式的人才會混在一起，然後講出JAVA相容
03/02 20:27, 109F
→
03/02 20:27, 1年前 , 110F
性差的笑話，只會框架或是受限框架，而沒有精通語言本
03/02 20:27, 110F
→
03/02 20:27, 1年前 , 111F
身的話，除了進步空間有限，還容易卡在只有框架的公司
03/02 20:27, 111F
→
03/02 20:27, 1年前 , 112F
像金融業，裡面的人通常也改不動框架的洞，除了技術成
03/02 20:27, 112F
→
03/02 20:27, 1年前 , 113F
長受限以外，你還會遇到上面那種不會寫程式，卻講一嘴
03/02 20:27, 113F
→
03/02 20:27, 1年前 , 114F
程式還講錯的用人主管，傳產跟金融業特有的地雷XD
03/02 20:27, 114F
→
03/02 20:39, 1年前 , 115F
原來樹敵眾多，某些產業只會動嘴的主管也不少。
03/02 20:39, 115F
→
03/02 20:52, 1年前 , 116F
這種主管我以前在金融業看多了，真的會寫程式早就用C來
03/02 20:52, 116F
→
03/02 20:52, 1年前 , 117F
戰了，這種扯東扯西的，就是裝的，還裝得爛，在軟工版
03/02 20:52, 117F
→
03/02 20:52, 1年前 , 118F
被嘴到不敢再回技術文章，結果跑到這來跟人大談軟體資
03/02 20:52, 118F
→
03/02 20:52, 1年前 , 119F
安，連程式都不會寫跟人談什麼
03/02 20:52, 119F
推
03/04 00:35, 1年前 , 120F
那種人也蠻有趣的，我企圖往中間講給他台階下，他始終不
03/04 00:35, 120F
→
03/04 00:35, 1年前 , 121F
靠過來，堅持講自己的，一定要人家承認他比較優秀，但你
03/04 00:35, 121F
→
03/04 00:35, 1年前 , 122F
知道網路筆戰很難。
03/04 00:35, 122F
‣ 更多 chinnez 的文章
文章代碼(AID): #1Z-2bRA8 (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chinnez 的文章
文章代碼(AID): #1Z-2bRA8 (Salary)