Re: [閒聊] 工作態度跟貢獻哪個比較重要

看板Salary作者 (三個LPL)時間1年前 (2022/10/20 21:43), 編輯推噓4(4023)
留言27則, 7人參與, 1年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《eternity4 (有點胖)》之銘言: : 假如兩個新進員工薪水差不多 : A實力100,但是會混水摸魚,隱藏實力,不會盡全力做 : 但因為實力強,最後產出還是有60分 : B實力30,但是很認真學習態度佳 : 不過能力沒A好,最後產出50分 : 正常老闆打考績,是不是還是以有貢獻產出多的考績調薪比較好?至於有沒有隱藏實力,有沒有摸魚,就不重要,重點是最後產出誰比較好,AB兩人打考績一定A比較好嗎 : 有沒有主管分享對於這種情況都怎麼樣打這兩人考績 簡單講 A是沒逼出產能 身為主管 你的功能本來就是要逼出產能 用專案的方式讓他試試看 測一下實力 有沒有料 專案一接就知道 如果調薪能幫助他提高產能 那就調啊 調了還是維持現況 那下次 調薪名單就沒有他 不就那麼簡單 B就是勤能補拙 我以前公司就有這種同事 真的很努力 對工作也不 抱怨 就連休息時間跟用餐時間 也會自己挪一些來貼工作時間 簡 單講就是沒有功勞也有苦勞的範本 但他的產值就是用額外的時間 來補工作時間而已 他也知道自己手腳慢 才努力做 你要等他突然開 竅嗎? 很難 非常難 講句白的 別人正常工時能做完的事 他要靠加 班才做的完 這樣還要調他薪? (雖然他可能自願加班不拿加班費啦XD) 所以單純用額外調薪來看 A可以用專案試 B就等大鍋飯調薪吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1666273412.A.994.html

10/20 21:44, 1年前 , 1F
要有對應的薪水才可以逼人家的產能。要是A有B兩倍的
10/20 21:44, 1F

10/20 21:45, 1年前 , 2F
產能卻只多50%的薪水,A就會跳槽,損失更大。
10/20 21:45, 2F

10/20 21:47, 1年前 , 3F
他都用量化60分了 能逼多少算多少 用專案試最快了
10/20 21:47, 3F

10/20 21:48, 1年前 , 4F
如果專案試了實力真的有100分 再來用調薪慢慢補薪水
10/20 21:48, 4F

10/20 21:49, 1年前 , 5F
如果實力也沒那麼好 那也不用特別調薪 等大鍋飯就好了
10/20 21:49, 5F

10/21 08:27, 1年前 , 6F
你的價值觀和A相同嗎
10/21 08:27, 6F

10/21 12:01, 1年前 , 7F
B這種人應該去找他更能勝任的位子
10/21 12:01, 7F

10/21 12:43, 1年前 , 8F
A人家說不定就是想輕鬆做,無緣無故用專案逼,遲早走
10/21 12:43, 8F

10/21 12:43, 1年前 , 9F
人。
10/21 12:43, 9F

10/21 12:43, 1年前 , 10F
人家100分,薪水還只是慢慢補,光試完就走了吧。
10/21 12:43, 10F

10/21 13:03, 1年前 , 11F
如前面幾位講的 那A就不要調薪就好了啊 XD
10/21 13:03, 11F

10/21 13:05, 1年前 , 12F
一個60分一個50分 調什麼薪XD
10/21 13:05, 12F

10/21 20:59, 1年前 , 13F
會上來問這問題的怎麼可能願意調薪 調薪只是為了不
10/21 20:59, 13F

10/21 20:59, 1年前 , 14F
要被砲才說的 真正想問的是到底要留誰 要放生誰
10/21 20:59, 14F

10/22 00:05, 1年前 , 15F
A就不要調薪?你的手法一句話可以形容,簡單粗暴。除
10/22 00:05, 15F

10/22 00:05, 1年前 , 16F
非職缺有一堆適合的人願意就任,不然人大概來來去去,
10/22 00:05, 16F

10/22 00:05, 1年前 , 17F
剩下有房貸無法離職吧。在試之前,不會先跟A瞭解意願
10/22 00:05, 17F

10/22 00:05, 1年前 , 18F
跟工作目標?
10/22 00:05, 18F

10/22 02:15, 1年前 , 19F
給專案試的時候 通常就會問了啊 作的好 自然就調薪 持
10/22 02:15, 19F

10/22 02:15, 1年前 , 20F
平就觀察 擺明不想接 就維持現況 套一個現在的用詞
10/22 02:15, 20F

10/22 02:17, 1年前 , 21F
"安靜離職" 就是A現在的情況 做好本份 就拿本份的錢
10/22 02:17, 21F

10/22 02:19, 1年前 , 22F
搞不好是A覺得懷才不遇 給他做一些沒動力的事 所以才混
10/22 02:19, 22F

10/22 02:19, 1年前 , 23F
水摸魚 事情有做到能交出去的程度就好
10/22 02:19, 23F

10/22 02:24, 1年前 , 24F
給他點動力 不行也就算了 有給過機會 沒辦法調薪怪誰?
10/22 02:24, 24F

10/22 16:43, 1年前 , 25F
我說過了,以鬼島職場資方的思維,永遠都有可以不給薪的理
10/22 16:43, 25F

10/22 16:43, 1年前 , 26F
10/22 16:43, 26F

10/22 16:44, 1年前 , 27F
原篇的內文還是有些思維不合理的問題在,所以不會有最佳解
10/22 16:44, 27F
文章代碼(AID): #1ZKL24cK (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ZKL24cK (Salary)