Fw: [新聞] 許勝雄:台灣長期低薪是罪過
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MWsCYPn ]
作者: andyken (碎夢殘刀) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 許勝雄:台灣長期低薪是罪過
時間: Wed Dec 30 12:52:47 2015
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:
許勝雄:台灣長期低薪是罪過
3.完整新聞內文:
工總理事長許勝雄表示,台灣長期低薪,受薪階層無法得到合理回饋,甚至被原本在伯仲
之間的韓國超越,「是相當的罪過」,強調台灣低薪問題,需要大家「捲起袖子」努力突
破。
七大工商團體今天舉辦第三場「台灣經濟發展論壇—與未來國家領導人對談」,邀請中國
國民黨總統候選人朱立倫出席,針對區域經濟、兩岸、能源、勞資、創新等攸關台灣經濟
發展的議題,與工商界對話,讓工商界了解總統候選人對再造台灣經濟榮景的願景與布局
。
朱立倫在論壇中表示,未來執政後,四年內要將基本工資提高至新台幣3萬元。許勝雄與
商總理事長賴正鎰皆表認同。許勝雄表示,政府塑造好的經營環境與產業發展機制,讓企
業運作效益提高,進而獲取利潤,再與員工分享,成為正向循環,「加薪是應該的」。
他坦言,目前台灣薪資環境,沒辦法讓受薪階層得到合理回饋,甚至被原本薪資水準在伯
仲之間的韓國超越,「是相當的罪過」。他認為,台灣低薪問題,在於投資環境上無法與
國際接軌,還需要大家「捲起袖子」,一同努力突破。
賴正鎰表示,企業要經營得好,需要經營階層與員工共同努力;他當然希望員工的薪水能
越高越好,所以將基本工資提高至3萬元「當然有可能」,但仍需要時間,因為薪資水準
還是仰賴市場機制。
針對朱立倫提出「富人稅」概念,許勝雄表示,站在負擔社會責任的立場,政府透過政策
,執行合理的分配機制,課徵富人稅是合理的;賴正鎰則指出,錢賺得多,就繳多一點的
稅,這是大家的共識,但應該是建立在公平的制度下,而不是針對某個族群加稅,「而且
多少收入才算富人?」這些都還有爭議,因此他強調,租稅制度應該要公平。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/ojqd5ex
5.備註:
都是they的錯?
--
◥▁▁▁▁ ◢
不要誤會, ◤ ██ /-
我不是針對你, □–□-◢◤
我是說在座的各位,都是垃圾 ▼ㄑ ◢
▼一 /◣
http://www.youtube.com/watch?v=8hlTqwvfYzA
◢ /◣─ ◤ /█◣ ψdajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.193.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451451170.A.671.html
→
12/30 12:53, , 1F
12/30 12:53, 1F
→
12/30 12:53, , 2F
12/30 12:53, 2F
噓
12/30 12:53, , 3F
12/30 12:53, 3F
→
12/30 12:54, , 4F
12/30 12:54, 4F
噓
12/30 12:54, , 5F
12/30 12:54, 5F
噓
12/30 12:55, , 6F
12/30 12:55, 6F
噓
12/30 12:55, , 7F
12/30 12:55, 7F
推
12/30 12:55, , 8F
12/30 12:55, 8F
噓
12/30 12:55, , 9F
12/30 12:55, 9F
噓
12/30 12:56, , 10F
12/30 12:56, 10F
噓
12/30 12:56, , 11F
12/30 12:56, 11F
噓
12/30 12:56, , 12F
12/30 12:56, 12F
噓
12/30 12:58, , 13F
12/30 12:58, 13F
噓
12/30 12:58, , 14F
12/30 12:58, 14F
→
12/30 12:58, , 15F
12/30 12:58, 15F
噓
12/30 13:01, , 16F
12/30 13:01, 16F
→
12/30 13:03, , 17F
12/30 13:03, 17F
→
12/30 13:03, , 18F
12/30 13:03, 18F
噓
12/30 13:04, , 19F
12/30 13:04, 19F
噓
12/30 13:05, , 20F
12/30 13:05, 20F
噓
12/30 13:08, , 21F
12/30 13:08, 21F
噓
12/30 13:12, , 22F
12/30 13:12, 22F
噓
12/30 13:12, , 23F
12/30 13:12, 23F
噓
12/30 13:16, , 24F
12/30 13:16, 24F
噓
12/30 13:17, , 25F
12/30 13:17, 25F
→
12/30 13:21, , 26F
12/30 13:21, 26F
噓
12/30 13:22, , 27F
12/30 13:22, 27F
噓
12/30 13:22, , 28F
12/30 13:22, 28F
噓
12/30 13:23, , 29F
12/30 13:23, 29F
噓
12/30 13:31, , 30F
12/30 13:31, 30F
→
12/30 13:33, , 31F
12/30 13:33, 31F
→
12/30 13:33, , 32F
12/30 13:33, 32F
噓
12/30 13:42, , 33F
12/30 13:42, 33F
噓
12/30 13:45, , 34F
12/30 13:45, 34F
噓
12/30 13:46, , 35F
12/30 13:46, 35F
噓
12/30 13:47, , 36F
12/30 13:47, 36F
噓
12/30 13:48, , 37F
12/30 13:48, 37F
噓
12/30 14:00, , 38F
12/30 14:00, 38F
噓
12/30 14:25, , 39F
12/30 14:25, 39F
噓
12/30 15:20, , 40F
12/30 15:20, 40F
噓
12/30 15:29, , 41F
12/30 15:29, 41F
噓
12/30 15:58, , 42F
12/30 15:58, 42F
→
12/30 15:58, , 43F
12/30 15:58, 43F
噓
12/30 17:02, , 44F
12/30 17:02, 44F
噓
12/30 17:06, , 45F
12/30 17:06, 45F
→
12/30 17:52, , 46F
12/30 17:52, 46F
→
12/30 18:37, , 47F
12/30 18:37, 47F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.48.70), 12/30/2015 21:06:56
推
12/30 21:34, , 48F
12/30 21:34, 48F
→
12/30 21:34, , 49F
12/30 21:34, 49F
噓
12/30 23:00, , 50F
12/30 23:00, 50F
噓
12/31 00:00, , 51F
12/31 00:00, 51F
→
12/31 00:00, , 52F
12/31 00:00, 52F
噓
12/31 01:03, , 53F
12/31 01:03, 53F
→
12/31 08:33, , 54F
12/31 08:33, 54F
噓
12/31 08:41, , 55F
12/31 08:41, 55F
→
12/31 08:43, , 56F
12/31 08:43, 56F
噓
12/31 11:51, , 57F
12/31 11:51, 57F
噓
12/31 14:17, , 58F
12/31 14:17, 58F
噓
12/31 17:35, , 59F
12/31 17:35, 59F
→
12/31 22:55, , 60F
12/31 22:55, 60F
噓
01/08 13:02, , 61F
01/08 13:02, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):