Re: [新聞] 服貿協議 馬英九：增加就業

看板Salary作者 (超級白)時間11年前 (2013/07/02 07:54), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言： > 建議你二個方式: > (1)跟前段財金系所教授/學生,或相關從業人員聊聊 > (2)從財金相關教科書/ 或幾位以財經知識致富的資本家著作入門 > (比如羅傑斯曾先後10年 參訪全球20+以上國家 做下各種財經政策的紀錄與十年變化) http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/1/today-p1.htm 台灣大學經濟系主任鄭秀玲︰服貿協議重傷經濟 應立即中止 閣下的說明是？ 1. 經濟與財金是兩門學科，經濟學者不懂就亂說話 2. 台大非前段，經濟非財經 3. 要親自去聊聊才會聽到真話，公開受訪時都在胡扯 4. 其他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.135.10
→
07/02 08:17, , 1F
經濟就是這樣 得利者盲目 不得利者也盲目
07/02 08:17, 1F
→
07/02 08:18, , 2F
但台灣人的通病就是固執又隨便 沒完沒了
07/02 08:18, 2F
※ 編輯: superpai 來自: 1.164.135.10 (07/02 08:20)
推
07/02 08:34, , 3F
5.老子比鄭教授強啦
07/02 08:34, 3F
→
07/02 09:11, , 4F
08年金融風暴數以萬計的財經專家又有幾人能準確預測到
07/02 09:11, 4F
→
07/02 09:19, , 5F
準確預測到也沒意義啊，不代表下次他就會準
07/02 09:19, 5F
→
07/02 09:19, , 6F
跟算樂透號碼其實差不多
07/02 09:19, 6F
→
07/02 09:28, , 7F
我表達的意思是財經專家都不見得看得準了 更何況是沾不到邊
07/02 09:28, 7F
推
07/02 14:28, , 8F
they不懂經濟學
07/02 14:28, 8F
推
07/02 14:42, , 9F
搬學者出來有意義嗎?要搬偏藍的可能更多
07/02 14:42, 9F
→
07/02 14:43, , 10F
管中閔知名度更高，他說的話你又相信了?
07/02 14:43, 10F
推
07/02 17:10, , 11F
這位鄭教授本來就是反旺中基本教義派了，不意外...
07/02 17:10, 11F
‣ 更多 superpai 的文章
文章代碼(AID): #1HqXQRXm (Salary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 superpai 的文章
文章代碼(AID): #1HqXQRXm (Salary)