Re: [心得] 嚴總裁的一席話，讓我真不是滋味

看板Salary作者 (自動DVD播放器)時間11年前 (2012/09/01 04:23), 編輯推噓26(26推 0噓 43→)
留言69則, 32人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
嚴先生的這篇 我想了很久 籍由這篇我回一下「個人的想法」 給大家參考 (我不是老闆或高層的層級 也是賣命賣肝的小員工) ※ 引述《rodey (恭喜蘆洲縣通車 ^O^)》之銘言： : 今天的新聞頭條 : 嚴長壽：年輕人缺乏熱忱使命感 : 說真的看了真不是滋味，心中有一個強烈的 X 字 : 強烈建議全文看完，我寫這篇的當下，真是熱血沸騰呀 就「年輕人缺乏熱忱使命感」而言 我只能解讀成--新聞標題 (或是 說重話) 現在新進的年輕人 個人的想法是： 好的，很優。不好的，很不優。(這好像是廢話) 之前新聞常用的一句話--「七年級的草莓族」--以偏概全 七年級 有強的、有弱的，有草莓也有鋼鐵人(鋼鐵的肝？) 就像六年級、五年級、四年級.......一樣。 至於七年級的「比例」比起其他年級 是不是「偏草莓化」 我不清楚(我沒作過調查 這可以寫博士論文？) 也有三、四年級的草莓呀!!! : 時事民調／公益平台文化基金會董事長嚴長壽說，年輕人剛進職場， : 即使沒薪水也要爭取工作機會，你贊成他的說法嗎？ 不贊成，也不反對。 看這個人 各方面的狀況而定。 「某些狀況下」，其實我「並不反對」 --「即使沒薪水也要爭取工作機會」。 只是我在想 他的出發點，可能在(也許是我個人的解讀，並非他的意)： 「先卡到位在說，爭取到工作機會，穩固自已的地位及能力後，再講薪水。」 有個例子 我不確定是不是特例 但是可以給各位參考或作個借鏡 : ANS: 我第一個跳出來說 NO，因為我沒有一個銀行董座的爸爸 : 每個月給我50萬元，泡夜店，收服神奇寶貝 : 小星馨，今天晚上就決定是你了 : ( ￣ c￣)y▂ξ : (如果我每個月有 50 萬元生活費，我也願意去無薪爭取我的工作) : 也沒有一個官場世家的背景 : 沒薪水的工作，請的到 staff 我再來膜拜一下 : 海洋公園訓練海獅都知道 有魚，有表演 NO Fish NO Play : 嚴總裁是面對媒體久了，講話都不真誠了嗎 (您的文章部分恕刪 以下同) 嚴總裁我不認識他 他的書我買過第一本(獅子心的那本) 寫的怎麼樣有點忘了...... 您說的我完全認同 「有魚，有表演 NO Fish NO Play」 不過這是對動物而言--立即的回饋 如果是 有計畫的舖梗呢？(詳如下述) : 那回頭來看志工 : 請問有多少人，不用顧慮收入，就可以安安穩穩的去當它的志工 : 總裁，您以為全台灣的年青人 : 都有辦法每天搞一些有的沒有的自拍，偷拍，你拍我。我拍你。YA~~~~ : 然後可以不用工作躲 23 天嗎? : 或者總裁您以為，我們出門都開法拉利，背景是中川集團? : 我真的真的真的不知道台灣公佈的每人薪資每月達 40000 如何說出來的 每月薪資40000以上是對的。 畢盡 這個是現在的勞動薪資 是25-65y左右 有工作的人的「平均」 「剛畢業」要到達4萬(其實是4萬多 沒記錯近5萬) 確實是場夢....... 各位，如果已經40y的您(約略25-65y平均左右 工作15y) 月薪4萬元 覺得ok嗎？相信大部分的人又嫌少了吧。 : 過去的年頭，是一個沒有人願意進公家單位的年頭 當時的時空背景，有能力的人進公家　頭殼壞去。 我的指導教授112某系，已經65y退休了。 他說他當時 112研究所畢業時，考進某公家機關，報到當天，門口站了快100人。 包括該機關的所長、副所長，還有一堆同仁。 大家在門口等 想看看「112研究所畢業的人 是長怎麼樣的？」 他嚇了一大跳。 現在112 考公職 還算一件正常的事。 這種一堆人擠在門口看你報到，100%絕不會發生。 : 以今天幣值來看的話，總裁，您當初的薪水等同今天 80000 喔 : 而今天很多年輕人，領 22k 到 30k 的卻是一堆喔 : 總裁不去探究問題的根源，反而跟著大老闆起鬨 : 讓身為粉絲的我真的很傷心，(第一個讓我傷心的已經被關了 xxx 天，關到快瘋了) 不用傷心 因為--不期不待，沒有傷害。 : 其實，我想表達的是，當 99% 的人都是家中僕實，腳踏實地工作保三餐 : 就不要以那 1% 的異類來當做標準 : 總裁，您跟老闆群混太久了 : 你被洗腦了，台灣最可怕的就是商人 : 連政府都輸了，某某集團X州計畫 : 還有 7X，8X，還有東X士 : 還有國道一號 100 K 一堆免稅優惠 : 只有不停的給補助 : ㄟ，政府的補助款都是我們的納稅錢ㄟ 舉一個我朋友的例子 (他高中時候就認識他了) 求職市場中不占優勢的學校 (國家公園大學) 他，畢業後先準備一年的國考 沒考上，就到一家私人企業上班，非常的努力認真 (企業in 台中)。 他在該企業 工作大概5年的時間，月薪從22k調至26k。 每天上班時間是08:30--22:30,有時更晚。 講白一點，因為他工作能力強，沒家累，又努力認真 公司大大小小企畫案都要他規畫、推動 還要他作一堆雜務。 基本上，除了董事長、經理，我覺得他是公司第3把交椅。(為什麼才領26k？) 我之前有跟他說過 「你這麼強，又這麼賣命(肝？)，為什麼不和公司談調薪？」 他覺得 他的學歷不算好 而且在台中(又不是台北) 在家鄉有這種薪水 很好了!!(怕一提，就丟工作了) 去年 剛好本公司有個缺 我覺得十分適合他 而且我又有決定職位、薪水、和人選的部分機會。 我就開了42k的工作機會，請他來面試，經過3個階段面試，他也順利入選。 給他確定拿到我們的offer後，我跟他說了一句話 「我打賭，你的老闆會卯起來留你，可能會開比我們更高的薪水。」 他還開玩笑的說 「前輩，別傻了，薪水要立刻加薪16000，是不可能的事，我明天就先提離職並辦理交接 再跟前輩確定 貴公司報到時間。」 結果，他一提離職，高層相當緊張，卯起來慰留。 還跟他說「你是去哪家公司？薪水多少？我們願意考慮!!!!」 他當時立刻打給我，我就開玩笑的說： 「你看，不出我所料。你就騙他們說，我們這裏的薪水大概45k，看他們願不願用更高薪 留你…我覺得會哦!!」 最後 他用我的方法跟老闆說(說我們這裏開給他「大約45k」) 還說想來台北大公司闖闖 還有前輩(我)的照顧 希望能來這裏見見世面 結果老闆想了一下 說 「50k 願不願意留下？」 呵呵 最後他還是選擇留在台中 瞬間從26k-->50k (本公司沒提供住宿 他來台北至少租屋也要6000-10000 的確不划算) 我認為 他的公司少了他 損失會很慘重....呼呼。(無良企業？!!) 就像我前面有一篇說的 一、「職場的新鮮人 很難證明自已的身價」 當您證明自已的身價時，相信會有符合身價的機會。 --也是要自已敢要，而且確實符合您該有的「價值」。 二、自已的身價，要籍由跳槽或在領域先衝出一番成績後，才會有的。 當然，有沒有符合身價；還有時間的考驗下，身價是否更高/更低，都看您的各方面。 ----------- 回到嚴先生的那篇 先卡到位(即使免費作義工) 如果證明自已的實力(堅強)後 就「一般有腦、正常、沒患病」的老闆、僱主--絕對會卯起來留你!! 老實說 我本身並不是很贊成「完全免費作義工」的方式爭取工作啦~~~ 畢盡 大家都是艱苦人......家裏也不富有....。 而且一個沒(或不夠)實力的人 此舉很容易被看破手腳，提加薪或離職 僱主會...趁機請您離開...。 但是 如果一個有能力的人 想要進心目的中理想的公司 用此舉先卡位.....再證明自已的能力.....再談薪 倒也不失為一個方法。 (當然 一個相當有能力也證明過自已的人 不需要用這招證明身價啦) 嚴先生也並不是說「這輩子都免費作義工」嘛....... 以上見解 僅是個人不成熟的想法 也請各位不吝指正賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.81.17
推
09/01 04:40, , 1F
總算有正面思考的人了，這樣想才會成長，一直抱怨沒路用啦
09/01 04:40, 1F
→
09/01 05:03, , 2F
但老實說 今天如果沒有你 那你朋友的公司依然凹爽爽
09/01 05:03, 2F
→
09/01 05:04, , 3F
10年後你朋友爆肝而亡 公司卻一點責任也沒有 這樣對嗎?
09/01 05:04, 3F
→
09/01 05:05, , 4F
只能說現在台灣資方真的已經病態驕縱到一種難以想像的地步
09/01 05:05, 4F
推
09/01 05:05, , 5F
這就回到最初大家抱怨的點啦 當免費義工只有強者才可以考慮
09/01 05:05, 5F
→
09/01 05:05, , 6F
不是人人都很強 也沒辦法撐太久
09/01 05:05, 6F
→
09/01 05:05, , 7F
你朋友至少還有兩萬六 但嚴長壽現在連兩萬六都不想給 要凹
09/01 05:05, 7F
→
09/01 05:06, , 8F
免費 靠 真的是無恥到極點了
09/01 05:06, 8F
推
09/01 05:31, , 9F
推推!! 我想他大意也是這樣 重點埋怨真的對改善現狀沒幫助
09/01 05:31, 9F
→
09/01 05:31, , 10F
與其"不爽"他的講話內容 不如盡好自己本分 文章看看就好
09/01 05:31, 10F
→
09/01 07:30, , 11F
大部分老闆的心態都是:你不做，後面一大堆人排隊等著做
09/01 07:30, 11F
→
09/01 07:33, , 12F
一樓不要整天抱怨別人在抱怨了
09/01 07:33, 12F
推
09/01 08:14, , 13F
大推A大的正面思考觀念，努力工作不一定會加薪
09/01 08:14, 13F
→
09/01 08:15, , 14F
但不努力就絕對不會有你一份。
09/01 08:15, 14F
推
09/01 09:00, , 15F
我始終覺得困惑，為什麼不很強的人還一直抱怨別人給他低薪?
09/01 09:00, 15F
推
09/01 09:56, , 16F
薪水很低也沒動力做事 說到底工作就是為了賺錢啊
09/01 09:56, 16F
推
09/01 10:01, , 17F
一般人看到這種文章..就會開始抱怨經濟..抱怨社會..
09/01 10:01, 17F
推
09/01 10:01, , 18F
上2樓說到重點 薪水低沒動力做事 所以有人突破僵局努力表
09/01 10:01, 18F
→
09/01 10:01, , 19F
現爭取高薪 有人則繼續沒動力只領那一點點然後怪薪水少
09/01 10:01, 19F
→
09/01 10:01, , 20F
甚至抱怨資方..但是當你有能力走進資方..你就會發現..
09/01 10:01, 20F
→
09/01 10:02, , 21F
要怪應該要社會太競爭 而自己是輸的那一群 (感覺會被噓
09/01 10:02, 21F
→
09/01 10:02, , 22F
有些東西.是在勞動者方面永遠也想不到的....
09/01 10:02, 22F
推
09/01 10:47, , 23F
很推...努力真的很重要 特別是講到你朋友那段
09/01 10:47, 23F
推
09/01 10:56, , 24F
你弄錯了 基本的需求跟努力表現得到回饋是兩件事
09/01 10:56, 24F
→
09/01 10:57, , 25F
現代的畢業生 一畢業就背一身學貸 是要怎樣像嚴總裁那樣
09/01 10:57, 25F
→
09/01 10:58, , 26F
初期不計收入(何況他也不是沒收入 他只是用誇飾--沒有薪水
09/01 10:58, 26F
→
09/01 10:59, , 27F
也要努力掙去或表現) 對於一個背著學貸要北上工作畢業生
09/01 10:59, 27F
→
09/01 11:00, , 28F
最基本供給生活所需的收入應該是怎樣 不是家住台北的嚴總
09/01 11:00, 28F
→
09/01 11:02, , 29F
裁可以想像的 還有身處既得利益的職場中高階級 最好更謙卑
09/01 11:02, 29F
→
09/01 11:02, , 30F
一點看基本工資這件事 講難聽一點 少講風涼話
09/01 11:02, 30F
→
09/01 11:21, , 31F
然後你朋友50k做到退休再也不會調了
09/01 11:21, 31F
推
09/01 11:25, , 32F
推這篇!
09/01 11:25, 32F
推
09/01 12:06, , 33F
推這篇
09/01 12:06, 33F
推
09/01 13:10, , 34F
推這篇 我認為嚴老闆說的重點在於願意學習的心態
09/01 13:10, 34F
推
09/01 14:12, , 35F
推這篇 前一篇就是滿滿抱怨
09/01 14:12, 35F
→
09/01 14:22, , 36F
看了你一幾篇文章 給個推 年輕人要爭新首先還是要先自己爭氣
09/01 14:22, 36F
推
09/01 14:27, , 37F
我是認同你的觀點的，每次想到這些只有負面思考的人，我
09/01 14:27, 37F
→
09/01 14:28, , 38F
會很高興我與他們有差別，這也是我能出頭的機會，不過如
09/01 14:28, 38F
→
09/01 14:28, , 39F
果國家裡年輕人大多是負面思考，對國家發展就不太妙了
09/01 14:28, 39F
→
09/01 14:43, , 40F
在任何一個世代都有社會流動
09/01 14:43, 40F
→
09/01 14:44, , 41F
以前經濟起飛是好 但是沒有努力就能往上 也不可能
09/01 14:44, 41F
→
09/01 14:44, , 42F
嚴長壽只是強調那個心態 但是我們年輕人 強調世代
09/01 14:44, 42F
→
09/01 14:44, , 43F
尋找解決辦法 抗爭也是一種 但是抱怨絕對不是
09/01 14:44, 43F
→
09/01 14:46, , 44F
任何時代的人都有時代的難處 何必把自己當絕對受害者
09/01 14:46, 44F
推
09/01 14:54, , 45F
台灣跟美國的差異 在於美國企業大多願意給你高薪先讓你試
09/01 14:54, 45F
→
09/01 14:54, , 46F
表現好 有機會當合夥人分公司的收入 表現不好明天就有機會
09/01 14:54, 46F
→
09/01 14:54, , 47F
走人
09/01 14:54, 47F
→
09/01 14:55, , 48F
他們覺得 我給你的環境讓你沒有任何藉口 只能努力表現
09/01 14:55, 48F
→
09/01 14:55, , 49F
如果台灣也能這樣 我相信不會有太多人抱怨東抱怨西
09/01 14:55, 49F
→
09/01 14:55, , 50F
就像如果有人被Google/McK Fire 大多數人會覺得那是他們自己
09/01 14:55, 50F
→
09/01 14:56, , 51F
的問題 而不是公司有問題
09/01 14:56, 51F
推
09/01 17:18, , 52F
推樓上
09/01 17:18, 52F
推
09/01 17:36, , 53F
推自己要爭氣，但反過來想為什麼原公司不主動加薪?
09/01 17:36, 53F
→
09/01 17:40, , 54F
我相信強者真的可以獲得加薪挽留
09/01 17:40, 54F
推
09/01 17:44, , 55F
但大部分的人唯一可能是談一談順便請你走人
09/01 17:44, 55F
→
09/01 20:54, , 56F
假設你不是在喇叭 我只想說 因為他是你朋友 你知道他了解他
09/01 20:54, 56F
→
09/01 20:55, , 57F
並且一有機會就會拉拔他 所以他才有機會大躍進.假設今天不是
09/01 20:55, 57F
→
09/01 20:55, , 58F
你朋友 你沒了解過他 更甚的你連他會多少東西都不知道
09/01 20:55, 58F
→
09/01 20:56, , 59F
你會開50K幫助他嗎? 我想不會...相反的 站在資方的立場 你也
09/01 20:56, 59F
→
09/01 20:57, , 60F
會想開低價請人...這種惡性循環 沒有外力或是爆動 大概無解
09/01 20:57, 60F
推
09/01 22:48, , 61F
推這篇!
09/01 22:48, 61F
推
09/01 23:18, , 62F
不主動加薪凹人那麼久的公司，有更好的機會還不走...
09/01 23:18, 62F
推
09/02 02:22, , 63F
意思同~追求卓越，成功自然會追求你。
09/02 02:22, 63F
推
09/02 08:08, , 64F
中肯推!
09/02 08:08, 64F
→
09/02 17:13, , 65F
你的文章不是也透露著台灣資方爛到底的心態....
09/02 17:13, 65F
推
09/02 20:33, , 66F
推樓上!!
09/02 20:33, 66F
→
09/04 18:20, , 67F
ww大:你的文章不是也透露著台灣資方爛到底的心態....
09/04 18:20, 67F
推
09/05 14:58, , 68F
推ww大，有能力及認命，五年才26k；沒人幫的話…就…
09/05 14:58, 68F
推
09/14 09:07, , 69F
你的文章不是也透露著台灣資方爛到底的心態XD
09/14 09:07, 69F
‣ 更多 autoDVD 的文章
文章代碼(AID): #1GGHqyA1 (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 autoDVD 的文章
文章代碼(AID): #1GGHqyA1 (Salary)