Re: [問卦] 台灣勞工薪資低的原因

看板Salary作者時間12年前 (2012/05/23 13:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
: 勞方有勞方的立場,資方有資方的立場 : 不能說資方越來越小氣沒良心,古今中外以來,資方就是這樣 : 資方為了讓公司能夠順利營運,管控人事成本是天經地義 : 要你是老闆,你會沒事亂撒四、五萬請一個辦公室文書職的員工嗎? : 分析事情要從各種不同的方面去切入思考 : 資方最大的願望,是可以用0分的薪資水準請到工作能力100分的員工 : 勞方最大的願望,是可以用0分的工作能力換來100分的薪資水準 : 因此一個國家最後的薪資水平點 : 就是在勞資雙方籌碼抗衡後所決定出來的 基本上現在對資方定義其實是很曖昧不明的 有很多公司董事長總經理也都只是被聘僱的 另外是有董事會或股東, 那才是真的資方 目前大家直覺想到的資方應該是指董事長總經理這票人吧! 以股東的立場來說, 確實是越低成本要達到越多回收 但是如果是指董事長或總經理, 其實是應該擔負責任的 俗話說的好 "有錢出錢有力出力" 本身並非真正資方的董事, 是該做點事的 例如替公司拉業務, 決定公司未來走向 否則本身也是被聘僱的高階主管 又不出錢又不出力, 或者甚至決策錯誤造成公司必須裁員降低成本 憑甚麼值高薪? 反是在底層沒錢但出力的, 被打壓到薪水很低 : 台灣現在可以淪為月薪2萬5,不爽不要做,後面一狗票的人願意做 : 就表示了台灣產業在國際化的競爭下,逐漸衰敗式微 : 電子業,逐漸有被韓國壓著打的趨勢 : 韓國每打趴台灣一個產業,就表示台灣企業又要資遣上萬名的勞工 : 傳產業,不用說了,勞力密集產業,台灣根本敵不過中國內地和東南亞便宜的勞力 這有很大一部分就是高階主管決策的錯誤 又坐領高薪, 倒楣的卻是領低薪的勞工 照理說高階出腦管理的人, 不就應該要想如何提高公司競爭力? 如何讓自己的手下發揮應有的功能? 而不是景氣不好裁員, 接不到單裁員 應該是要先扣高階主管薪水或是把表現不佳的主管先裁掉 畢竟是他沒接到單, 他決策錯誤導致公司虧錢 他怎麼不懂得商場的謀略? 讓自己公司壯大? 這麼多不行又憑什麼當主管? 又不是說是股東, 出了幾千萬幾億養公司, 所以可以只等回收 : 台灣人的22k對企業根本就是過高 台灣其實是創業者的天堂 這也就是為什麼台灣中小企業林立, 阿貓阿狗都能創業 就是因為台灣薪資水準太低 同樣的錢去國外根本不可能成立公司, 只有在台灣辦的到! 所以在這樣的條件下, 台灣企業還喊說不賺錢 其實才更應該檢討. : 金融業,台灣現在金融業在幹什麼? : 台灣無力抗衡國際熱錢的攻擊,所以一直有在做資本進出管制 : 所產生的負面影響就是,金融不夠自由化,無力對抗香港和新加坡 : 只能在國內做做存貸、基金保險等 : 所以你看金融業最大的缺額都是在,櫃員和業務員 : 偏偏這兩種職缺是取代性極高的工作 : 櫃員,只要基本智商夠,年輕貌美,誰都可以勝任 : 業務員,只要你拿得出業績你就是王,拿不出管你之前豐功偉業多少,你就給我滾 : 許多民營銀行把櫃員和業務員當成免洗職缺,是有其中的道理的 : 在商言商,鄉民們萬一坐到銀行總經理那個位置,勢必也會走這一步 : 因此一味指責資方愛砍薪資,是失焦的思維邏輯 : : 2. 台企業毛利小,所以薪水低 : : 3. 老闆個人需求提高,想買房產跑車玩女人 : 鄉民如果有錢,肯定也有很大部分的人想要買房產玩車玩女人 : 這種人性的慾望不是只有資方,勞方也有 : 承第一段,既然老闆和勞工都想買房產玩車玩女人,那就看誰的談判籌碼多,誰夠力 : 只是以台灣現況來看,台灣勞工的籌碼幾乎被打散的一乾二淨 基本上大家都有欲望是同意的 但是現在的問題是為什麼有些人選擇當勞工有些人要當老闆? 當然有些人因為家境不得已只好當勞工 但有些人是有得選擇的, 實際上有很多老闆也是別人的勞工 現在講講最弱勢的那些人, 就是萬不得已只能當勞工的那些 有人會覺得一個月3萬甚至4萬, 就會開始幻想要買房買車嗎? 大概也只是乞求個溫飽~ 所以很貪婪嗎? 就是比22k高而已, 但也不是很貪婪 : : 4. 承第三點,由於那些需求價格提高,老闆自然要從員工身上剝削更多錢 : 勞工也很想從老闆身上剝削更多的薪資 : : 5. 政客要的政治獻金價碼提高 : 這你自己幻想的吧 : : 有沒有鄉民能說明一下低薪的其他原因 : : 麻煩提供八卦 : 不是為資方說話 : 台灣勞工真的要想想,自己到底是有什麼是公司非你不可的能力 : 一旦公司開除掉你,會直接對公司正常營運造成衝擊 : 如果有辦法抓住這個職場生存利基,根本不用怕低薪 基本上要開除人方法很多, 隨便舉個例子 有間新創公司本身沒有技術, 好不容易騙了位有為青年進來 告訴他公司成了之後有多好多好 然後就請他花時間替公司開發原型 等到原型出來之後, 公司說相關部門需要人力, 原型機需要寫ISO 所以又請了新人進來 新人進來後由於是相關部門因此需要學習此技術 又有ISO文件為公司財產 所以原來那位有為青年花了很久的心血就這樣被學走了 地位也不那麼重要了~ 這時公司要踢走他根本輕而易舉 何況做這麼久薪水也太高了 所以職場上有任何利基可以威脅資方嗎? 除了大家都留一手以外(然後就衍生其他抱怨) : 但是如前所述 : 台灣產業在國際化的運作下,真的是外移越來越多 : 留下的都是一些對公司營運無關緊要或取代性極高的爛缺 : 資方很聰明,把公司的運作sop流程透明化 : 讓員工可以不斷砍薪汰換,卻不會影響公司運作,進而達到確保公司營收獲利的目標 : 那麼究竟無可取代的專業能力管理職在哪裡? : 第一,台灣的高階職缺已經被4.5年級卡的死死,等到7.8年級想出頭 : 台灣屆時已經不知道變成什麼慘況 : 第二,企業外移,就表示勞動需求幾乎都跑到海外 : 台資企業在中國和東南亞,仍缺乏大量的高階主管職缺 : 不過鄉民可能真的太愛家鄉了,寧願死守台灣領低薪 : 也不願去外面的世界 : 這一點沒有任何批評的意思,每個人都有選擇自己人生道路的自由意識 : 只是純脆以國際化的經濟運作機制的角度而言 : 台灣勞工真的前景堪慮 大環境的問題就是政府真正該處理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.94.128

05/23 14:09, , 1F
推這篇
05/23 14:09, 1F
文章代碼(AID): #1Fl7SduG (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Fl7SduG (Salary)