Re: [問題] WPA
※ 引述《morikawablue (morikawablue)》之銘言：
: ※ 引述《walaykao (Age of Madness)》之銘言：
: : 至於對打者的 WPA 的校正，在 Baseball between the Numbers 的 1-2 討論
: : clutch hitter 時有談到，從球員的 MLV 來計算平均狀況下會拿到多少 WPA
: : (Marginal Lineup Value Wins)，然後再來看球員實際的 WPA 跟 MLVW 的差值
: : 來決定打者是不是真的有 clutch 的能力。我現在手邊沒有書，不太確定在計
: : 算 MLVW 的時候有沒有對投手強度做校正。在書裡面也有其他的章節講到 Win
: : Expectation，Keith Woolner 似乎有發展出一個 frame，可以根據兩隊投打的
: : 強度來計算 WinEx。從 reliever 的部分來看，我相信 BPro 應該是已經有這
: : 種數據了，只是要不要 release 而已。
: 我覺得....WPA 的問題確實在 "mano a mano" 時會有很大的問題，個人表達的
: 也是一種齊頭式的平等而已，簡潔而對稱。坦白說我喜歡 WPA....但不會一口
: 咬定這是一個好的 stat，要看球員的貢獻是有很多角度的，WPA 只是其中一種
: ，同時不至於是完全無意義的一種。
我只能很簡單地這麼說:
WPA 這個數據只描述了一件事,那就是選手拿到或失掉的分數有多重要,
但這不能解讀為他對賽局勝負的實際貢獻.
舉個簡單的對比就是投手的勝負紀錄,十九勝的投手比十五勝的投手貢獻更多嗎?
也許是,也許不是,但是如果兩個人都是先發,那十九勝投手大概鐵定比七勝投手
的貢獻為多.(當然前提是我們都同意所謂的貢獻並非結果論而必須參考演出內容)
巧合的在,投手的勝負紀錄也是零和的.既簡潔,也明白.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.98.66
※ 編輯: lantieheuser 來自: 61.229.98.66 (10/13 17:34)
→
10/13 18:03, , 1F
10/13 18:03, 1F
→
10/13 18:04, , 2F
10/13 18:04, 2F
→
10/13 18:06, , 3F
10/13 18:06, 3F
討論串 (同標題文章)