討論串(共43篇) - [問題] WPA - 看板Sabermetrics

看板 [ Sabermetrics ]

討論串[問題] WPA

共 43 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] WPA

推噓6(6推 )留言13則，0人參與作者Romulus (Säubern Mode)時間17年前 (2006/10/04 23:53)資訊

內容預覽:

剛剛翻網頁時看到這個，有人說用WPA來看Ortiz「巨幅」領先其他人（@8/13）. ，不只是Jeter，更包括Manny。. 可是他內文解釋的WPA理論我相當無法認同和理解，請問有人對WPA有研究的嗎？. --. http://blog.xuite.net/romulus/main. my blo

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言9則，0人參與作者WillWaiting時間17年前 (2006/10/05 00:07)資訊

內容預覽:

Like Win Shares, WPA is not a good predictive statistic because it's not. necessarily a good representation of a player's true talent. If a player hit

(還有1364個字)

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Romulus (Säubern Mode)時間17年前 (2006/10/05 00:36)資訊

內容預覽:

剛剛去翻了那串，照Yaz的邏輯：. 3-run burst in 1st inning:. 0.697→0.817 0.120. comeback walkoff:. 0.085→1.000 0.915. 所以後者價值是前者的762.5％，相當於7.6隻第一局幹砲. 那我們來看15場比賽，Set A

(還有170個字)

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者newbornme (開始上班)時間17年前 (2006/10/05 01:03)資訊

內容預覽:

不過從你這個 sample 可以引申出來的另一種想法是：. 如果某位老兄真的一整年，總是在九下幹 walk-off 的話，. 那他的 WPA 的確看起來會比一般人來的高，而且也相對高的不客觀。. 不過在一整季大比賽樣本的前提下，. 或許這種特殊狀況下的效應，就會被稀釋掉了，. 了不起平均每 20 場

(還有38個字)

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者newbornme (開始上班)時間17年前 (2006/10/05 01:54)資訊

內容預覽:

這兩段怪怪的 .... if ((後者 = 7.625 * 前者) == true). then. (Set A == Set B). (15 個前者) (2 個後者 + other events). 好像指的是不太一樣的事。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

首頁

尾頁