Re: [問題] WPA

看板Sabermetrics作者 (morikawablue)時間17年前 (2006/10/18 18:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串43/43 (看更多)
※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言: : 1.以 RE 為基底的數據能否根據經驗法則推算出每種狀況下的期望得分, : (比方滿壘局面的期望得分是多少)進而根據選手表現與該期望得分的 : 差距給予貢獻評價? RE 本身也就摻了經驗法則在內,而且有被用在後援投手的頭上。叫 Runs Prevented。 : 2.承上,如果我們可以達到 1. 的要求,有多少數據作了這件事? : 如果有,他們有沒有加入額外的參考資料,如果沒有,那它們為什麼不作? Runs Prevented 是有額外的參考資料加入的,至少有 park factor。有沒有 調整打者強度是搞不清楚。 而投手的數字都以換算成 Runs Created 了,有什麼不能做?再說,後援投手 RA 意義不大,那他們的 VORP 意義自然也就不大。但如果換成 Runs Prevented ,或是 leverage 與 WE 的合用,這就有意義的多,也不會因為 setup man 或 closer 的身份產生 bias。 : 3.以 WE 為基底可否忽略關鍵局面的影響進而求得選手每個表現的平均價值? : (比方通算下來,一壘安打和全壘打各價值多少 WE?) Tom Tango、MGL 與 Andrew Dolphin 都做過。 -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.109.213
文章代碼(AID): #15DWH--y (Sabermetrics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 43 之 43 篇):
問題
6
13
問題
0
9
問題
問題
問題
問題
問題
7
24
問題
2
2
問題
問題
文章代碼(AID): #15DWH--y (Sabermetrics)