Re: [請辭]

看板SYSOP作者 ( 苗栗羅志祥)時間9年前 (2014/10/09 12:13), 9年前編輯推噓34(34推 0噓 79→)
留言113則, 31人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言： : 其實從鄉民的回應就可以看出來 : 你講的這些根本就沒辦法說服人 : 你們站長群只是一個一個輪流出來坦、然後輪流暴露自己的無能而已 : 所以你們幾個不管誰下台我是都沒辦法同情或是說辛苦了 : 但是，如果你想有一個漂亮的下台 : 或是想把你的名聲變好的話 : 給你一個建議： : 下任總監不要再自己人私相收受了，開放鄉民直選 你確定總監 站長都給鄉民直選? 依現在ptt環境有辦法選上的大概就是 一.XXXXGAY之流的名人 二.政治腦 第一種當選是絕對可以接受 第二種政見大概會說什麼支持KMT全部砍帳號 幫KMT講話也砍帳號 這類亂七八糟的政見 這種要拿高票也不會很困難 第二種上會比現在好嗎? 我是不認為拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.184.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412827980.A.4EF.html ※ 編輯: seabox (60.244.184.189), 10/09/2014 12:13:40
推
10/09 12:14, , 1F
名人也不見得可靠，頂多出事時知道長的怎樣QQ
10/09 12:14, 1F
→
10/09 12:14, , 2F
勸你不要嗆4X喔
10/09 12:14, 2F
→
10/09 12:16, , 3F
現在直選大概就是把八卦版版主搬過去
10/09 12:16, 3F
→
10/09 12:16, , 4F
跟台北市長選總統一樣
10/09 12:16, 4F
推
10/09 12:16, , 5F
是嗎，不是灌票部隊讓全站糞坑化 ？XD
10/09 12:16, 5F
→
10/09 12:16, , 6F
連八卦那邊選版主都會擔心多重帳號的問題了，
10/09 12:16, 6F
→
10/09 12:17, , 7F
直選的問題我之前就有發文討論過，結論是很困
10/09 12:17, 7F
→
10/09 12:17, , 8F
難。
10/09 12:17, 8F
推
10/09 12:19, , 9F
其實參選條件設出來就不容易有 2 的情況
10/09 12:19, 9F
→
10/09 12:19, , 10F
像是必須曾任版主，不曾被罷免
10/09 12:19, 10F
→
10/09 12:20, , 11F
上站次數，發文篇數…etc
10/09 12:20, 11F
推
10/09 12:21, , 12F
直選有難度+1
10/09 12:21, 12F
→
10/09 12:21, , 13F
要滿足諸多條件下選出 2 應該很有難度
10/09 12:21, 13F
推
10/09 12:21, , 14F
那是不是也要限制站長本身的職業一下?
10/09 12:21, 14F
→
10/09 12:22, , 15F
最大的問題應該在於選舉資格
10/09 12:22, 15F
→
10/09 12:22, , 16F
我只能說不是做不到的事
10/09 12:22, 16F
→
10/09 12:22, , 17F
但目前討論這個沒意義 XD
10/09 12:22, 17F
→
10/09 12:23, , 18F
2養個安靜會在小版發文的分身就好
10/09 12:23, 18F
→
10/09 12:23, , 19F
要滿足大家可接受的最大高約數需要不小的努力
10/09 12:23, 19F
→
10/09 12:23, , 20F
除非站方有意思這樣搞再討論吧
10/09 12:23, 20F
→
10/09 12:23, , 21F
不然只是跟台北噴石油一樣的白日夢
10/09 12:23, 21F
→
10/09 12:23, , 22F
重點在站長的上面有誰能監督？不如回歸
10/09 12:23, 22F
→
10/09 12:24, , 23F
給台大，起碼有學務處可以監督，然後
10/09 12:24, 23F
→
10/09 12:24, , 24F
往上可以牽到校長、教育部長
10/09 12:24, 24F
推
10/09 12:28, , 25F
回歸的話，會有自主自治權的問題
10/09 12:28, 25F
→
10/09 12:29, , 26F
不見得比現在好
10/09 12:29, 26F
推
10/09 12:39, , 27F
覺得不用直選 但要有淘汰機制
10/09 12:39, 27F
→
10/09 12:45, , 28F
直選不容易啊，但真的要有退場機制
10/09 12:45, 28F
推
10/09 12:48, , 29F
只希望回歸社團機制..畢業就交棒給社團
10/09 12:48, 29F
推
10/09 12:52, , 30F
統神!
10/09 12:52, 30F
→
10/09 12:55, , 31F
名人阿 莫忘小狐
10/09 12:55, 31F
→
10/09 13:11, , 32F
多重總監機制？ptt使用者方面的總監+台大
10/09 13:11, 32F
→
10/09 13:11, , 33F
社團總監
10/09 13:11, 33F
推
10/09 13:16, , 34F
鄉民只來PTT打打嘴砲，就要人家開放總監直選
10/09 13:16, 34F
推
10/09 13:21, , 35F
鄉民又沒付錢使用PTT 人家PTT幹部要
10/09 13:21, 35F
→
10/09 13:21, , 36F
怎麼選關鄉民屁事啊
10/09 13:21, 36F
推
10/09 13:33, , 37F
投票人門檻調到上站五千次 我就支持直選
10/09 13:33, 37F
→
10/09 13:33, , 38F
另採登記制 通過審核才真正具資格
10/09 13:33, 38F
推
10/09 13:37, , 39F
名人…www
10/09 13:37, 39F
還有 34 則推文
→
10/09 14:26, , 74F
德性了, 大學生能勝任嗎?
10/09 14:26, 74F
→
10/09 14:26, , 75F
學生會一年一任，可能還沒摸熟制度就要換人了
10/09 14:26, 75F
→
10/09 14:27, , 76F
而且台大學生會會長選的投票率其實不高.....
10/09 14:27, 76F
推
10/09 14:28, , 77F
什麼樣的智障思維會一直想限制在台大學生
10/09 14:28, 77F
推
10/09 14:45, , 78F
不能使用自然人憑證或類似概念嗎?
10/09 14:45, 78F
推
10/09 14:57, , 79F
反正說要選 普選不行 提供另一個方式囉
10/09 14:57, 79F
→
10/09 14:58, , 80F
但是我覺得可以不用想要選這回事 站方才
10/09 14:58, 80F
→
10/09 14:58, , 81F
不會搞這套
10/09 14:58, 81F
→
10/09 14:59, , 82F
連小組長都沒有開放給大家選了 幻想站長
10/09 14:59, 82F
→
10/09 14:59, , 83F
給大家選喔...
10/09 14:59, 83F
推
10/09 15:03, , 84F
自然人憑證是可能啦，但我不會去投票
10/09 15:03, 84F
→
10/09 15:04, , 85F
不放心把憑證資料交給站長 XD
10/09 15:04, 85F
→
10/09 15:16, , 86F
如果查不出誰外流照片又無積極防堵作為
10/09 15:16, 86F
→
10/09 15:16, , 87F
我連註冊資料都有點不想要留了
10/09 15:16, 87F
→
10/09 15:23, , 88F
這次事件就很清楚了，只有站長擁有的資料
10/09 15:23, 88F
→
10/09 15:24, , 89F
隨時隨地都可能外流上新聞召告天下
10/09 15:24, 89F
推
10/09 15:46, , 90F
設立監察制度就好 民選幾個監察人
10/09 15:46, 90F
推
10/09 16:28, , 91F
叫台大學生選還差不多 要叫全鄉民
10/09 16:28, 91F
→
10/09 16:28, , 92F
選根本是來亂的
10/09 16:28, 92F
推
10/09 17:22, , 93F
對站務有興趣的可以趕快報考台大加入社團
10/09 17:22, 93F
推
10/09 21:53, , 94F
學生太嫩?看處理方式這些社會人士站長更嫩
10/09 21:53, 94F
→
10/09 21:55, , 95F
是否近親繁殖習慣了,就我說了算蠻幹出爭議
10/09 21:55, 95F
→
10/09 21:56, , 96F
還給學生啦,有興趣就樓上說的去唸台大
10/09 21:56, 96F
→
10/09 21:57, , 97F
時間雖不多,但早晚嘲諷一下夠了
10/09 21:57, 97F
→
10/09 21:57, , 98F
只要夠會拔草測風向就會上?
10/09 21:57, 98F
→
10/09 22:08, , 99F
還有就多方扶植樁腳版主,版主養親衛隊
10/09 22:08, 99F
→
10/09 22:09, , 100F
ptt上這套看多了
10/09 22:09, 100F
推
10/09 22:46, , 101F
硬要選的話我更願意相信學生，大學生有種
10/09 22:46, 101F
→
10/09 22:47, , 102F
天真的責任感去維持理想化的公理正義
10/09 22:47, 102F
→
10/09 22:48, , 103F
至少我認識的台大學生大都是這種類型
10/09 22:48, 103F
推
10/09 23:20, , 104F
yunjin也是台大學生 不知人緣好不好?
10/09 23:20, 104F
→
10/09 23:21, , 105F
跟站方小圈圈應該不會太差
10/09 23:21, 105F
推
10/10 07:45, , 106F
同意
10/10 07:45, 106F
推
10/10 08:47, , 107F
yunjin已經不是學生了吧？我覺得就回歸給
10/10 08:47, 107F
→
10/10 08:47, , 108F
目前的台大學生
10/10 08:47, 108F
推
10/10 08:49, , 109F
還有鄉民當然沒付錢給ptt啊，但站長和總
10/10 08:49, 109F
→
10/10 08:49, , 110F
監有嗎？
10/10 08:49, 110F
→
10/10 08:49, , 111F
總監
10/10 08:49, 111F
推
10/10 08:56, , 112F
我覺得由台大學生社團選出，ptt鄉民有
10/10 08:56, 112F
→
10/10 08:56, , 113F
否決權，
10/10 08:56, 113F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1KDWjCJl (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
68
131
[請辭] [請辭]
jzs
9年前, 10/08
34
113
Re: [請辭] Re: [請辭]
seabox
9年前, 10/09
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1KDWjCJl (SYSOP)