Re: [請辭]

看板SYSOP作者WEINUO (行人)時間11年前 (2014/10/09 14:19)推噓10(10推 0噓 23→)

留言33則, 12人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《seabox ( 苗栗羅志祥)》之銘言： : ※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言： : : 其實從鄉民的回應就可以看出來 : : 你講的這些根本就沒辦法說服人 : : 你們站長群只是一個一個輪流出來坦、然後輪流暴露自己的無能而已 : : 所以你們幾個不管誰下台我是都沒辦法同情或是說辛苦了 : : 但是，如果你想有一個漂亮的下台 : : 或是想把你的名聲變好的話 : : 給你一個建議： : : 下任總監不要再自己人私相收受了，開放鄉民直選 : 你確定總監站長都給鄉民直選? : 依現在ptt環境有辦法選上的大概就是 : 一.XXXXGAY之流的名人 : 二.政治腦 : 第一種當選是絕對可以接受 : 第二種政見大概會說什麼支持KMT全部砍帳號幫KMT講話也砍帳號 : 這類亂七八糟的政見這種要拿高票也不會很困難 : 第二種上會比現在好嗎? 我是不認為拉我也不贊成站長直選，除非哪天現實生活有能力以電子投票方式進行選舉代表防偽及技術有達到一人確保一票及選務中心能確保中立時否則以八卦板的洗文機器人，還有無限支持系列的按讚部隊都會嚴重影響選舉的公平性，而且對電子匿名投票的不信任感當票數相近時，很容易會落選團体出來舉辦夜市和高喊當選無效之類目前站長的產生雖然是延續以往的方式，但至少不是君主封建制度其實我主要是想回是JZS辭職的這篇文章有的人在質疑是不是真辭還是退居當黑手繼續影響板務公作，我想只要理由足夠"合理"請有經驗的協助處理，這也是人之常情事實上就不能說他違信，畢竟世事難預料~ 只是覺得可惜，在沒有足夠証据証明J是同謀之一前， J頂多是失查，行政疏失；試想一下如果自己是公司主管，下屬欺上瞞下，上司造成誤判，然而傻呼呼挺自己的下屬。這上司其實也是受害者~ 當然這是以無罪推定來假設說J並不是同謀之一，只是相信單方面說詞而誤判要上綱當然可以要求辭職，但依比例原則來論，頂多是失職不查不過，善後的方式(神隱，跳針)太糟才會讓事情愈演愈火.. 這也算是所料未及的.. 所以演變自己辭職，這責任就有點重...頂多停權半年，就差不多了至於A...只能說時勢所趨，有一堆豬隊友在放炮，火愈燒愈烈不然一開始他坦白說自己是某候選人的工作人員，至少是敢做敢當不像部份人員，都要強調自己是最中立...卻行茍且之事例如：某版友，人在藍營，口說支持馮，發文攻擊柯.. 這人品才是最壞的示範至於受到某陣營而去影響站務工作... 像是成立網軍，匯報站務等，目前也沒有明確証据有實質行為像是停辦PTTRADIO....成立網軍都只是有參予或提供相關建議還是老話一句，在沒有實質証据前，都是以無罪推定的情況下並不能說A是主謀，策畫一切；除非有人能當面對質或提出証据說一切都是由A策畫....那自然就是公私不分，有影響板務之實可惜被一大票"好"隊友，自己人爆光光... 至於Y....目前仍舊神隱，點火的是他，添柴的是他，自爆的也是他最後二位直屬主管都辭退...他只有停權六個月仍依舊神隱或許神隱也不是他自願的，只是被要求不準再出面回應放火或許他能力在J及A的心中是極強，所以JA都辭退來力保Y留任... 說實在，我也滿佩服Y，若在我公司中二位直屬主管，都因為自己出的苞而離職時我應該也沒有什麼臉面留下來即使我很喜歡這家公司，所以願意用未來的日子去彌補自己對公司造成的傷害那可以用義工不掛名的方式去默默補償~ 因為Y這個名字，出的苞，造成了全体PTT站長群的公信力破滅造成了二位高階主管下台，而Y卻能全身而退，六個月後名字依舊掛在PTT站長群中若我是Y，我實在是做不到.. 所以我佩服他，或許他會成為像司馬遷或韓信那一類人都能忍人所不能忍之事~ 讀聖賢書，所學何事；而今而後，庶幾無愧二位站長辭退，一位停權；希望事情就此結束這幾天的PTT真像中國歷史的某段重演... 人真的是一直重覆做蠢事，還天真的以為別人不會知道~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.146.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412835573.A.2D5.html

推

shangyu

10/09 14:26, , 1^F

10/09 14:26, 1^F

→

shangyu

10/09 14:26, , 2^F

10/09 14:26, 2^F

→

shangyu

10/09 14:26, , 3^F

10/09 14:26, 3^F

→

shangyu

10/09 14:27, , 4^F

10/09 14:27, 4^F

我覺得這是個人道德問題，建議成立網軍和成為網軍的一份子，這二種一個是以經驗知識提出建議；一個是知法犯法這一點他很聰明的只做第一件事，並沒有實際証据他有去操作最後結果是拉出一大票室友....或委外處理倒楣的是被自己人亂爆一通，愈描愈黑不然以任何一位資深鄉民，在選舉中都應不難想的出成立網軍帶言論風向的建議，如果想不出這個建議那真的是太純潔了，還是別參予政治好了這就像問專業會計師如何能少繳稅，講實在一切合法避稅方式也是都可以上綱都全是在逃漏稅~XD 遊戲規則寫在那，你能合法就叫避稅，不合法就是逃漏稅~

→

shangyu

10/09 14:28, , 5^F

10/09 14:28, 5^F

→

shangyu

10/09 14:29, , 6^F

10/09 14:29, 6^F

→

shangyu

10/09 14:29, , 7^F

10/09 14:29, 7^F