Re: [問題] 為什麼

看板SYSOP作者 (小光光)時間15年前 (2008/10/29 11:45), 編輯推噓53(53推 0噓 92→)
留言145則, 34人參與, 最新討論串6/46 (看更多)
※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言： : ※ 引述《smartboy (小光光)》之銘言： : : * 請大家思考一下 "轉信板" 的用意, 轉信的目的. : : 對著一篇會轉出站外, 或是自站外轉入的文章推文, 對於資訊交流並沒有幫助. : 這邊要反過來看。 : 推文是本站的功能，可以促進本站網友之間的討論 : 怎麼會變成【對於資訊交流並沒有幫助】呢? : 這種推論過於武斷。 在轉信板, 回文可以促進各站網友之間的討論 : 現在這種搞法 : 因為【不知道是否存在】的外站網友 存在 若不存在, 那可以申請停止轉信 : 把本站自己的的網友搞得很慘 : 許多大量的以前的文章都不能推文 : 這不是很好笑與荒謬嗎? 容我離題一下, 我考慮過增加一個功能, 讓過久的文章都不能推文. 不過目前未打算進行. : : * 你推文的內容若重要, 則請改為發文, 讓站外朋友分享你的見解. : : 你的推文若不重要, 那請不要推文. : 那乾脆一口氣禁止所有推文 : 這種論調真是好笑 : 妳是憑甚麼可以單方面認定別人的推文重要還是不重要? 不是我認定, 是推文的人自己認定. 請看清楚我的意思. : : * 若有的人能推有的人不能推文, 那是因為尚未重新上站, 所以程式未生效 : 真的沒有bug嗎? 可能有 bug, 但目前為止, 還沒發現. 有 bug 的話, 那就把 bug 修掉. : : * 板主若覺得該板的風格走向需要推文, 請再思考為何轉信, 考慮是否申請停止轉信 : : * 若你覺得這不是轉信板卻出現這個問題, 可能是該板的轉信設定有誤 : : 可以看在看板列表板名前的符號 : : 10414 ˇSYSOP 本站 ◎非站務問題請到ask板或AskBoard板 6 站長 : : ^^ 空心圈表示非轉信板 : : 11536 ˇWarfare 歷史 ●[戰史研究板]主題/進版畫面徵求中 14 Josephchen/syucha : : ^^ 實心圈表示是轉信板 : 以上兩點 : 也代表站方跟板主之間的溝通有了很嚴重的問題 : 若轉信板的default設定為只能發站內信 : 或許可以讓習慣推文的大家充分推文 : 但是也代表這些文章基本上都無法轉信出去 : 那麼不正就是【對於資訊交流並沒有幫助】，剛好是打了站方一個大嘴巴嗎? : 下一步，是否站方會決定轉信板通通不可以推文呢? : 到底是本站網友重要，還是外面的網友重要呢? 我個人的看法是, 在轉信板上不適合推文. 在轉信板推文, 某種程度是一種自私的行為. 文章轉進來, 但結果回應(推文)只在站內分享. 這造成只進不出的資訊交流. 不應為著本站自身的方便在轉信板上枉顧他人的權益. : 站方眼中的輕重緩急真是讓人搞不懂~ : 另外，對於眾多舊文章無法推文的實際狀況 : 不知道站方有何感觸?有何措施? : 還是說網友們活該，那些文章都不要再想要推文了呢? : : 若還有問題歡迎提出 : 面對眾多的反對聲浪，站方立場就是網友意見等於那種氣嗎? 抱歉, 這句我看不懂. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.141.15
推
10/29 11:46, , 1F
推
10/29 11:46, 1F
推
10/29 11:46, , 2F
左一句轉信板右一句轉信板，你的做法
10/29 11:46, 2F
→
10/29 11:47, , 3F
只會讓更多版轉為站內板而已，反而阻礙
10/29 11:47, 3F
推
10/29 11:47, , 4F
看來是多說無益了 我講都在我的反應
10/29 11:47, 4F
→
10/29 11:48, , 5F
資訊流通
10/29 11:48, 5F
→
10/29 11:48, , 6F
他根本就沒在看大家反應吧
10/29 11:48, 6F
推
10/29 11:49, , 7F
要一意孤行嗎？
10/29 11:49, 7F
→
10/29 11:49, , 8F
只是自以為是而已
10/29 11:49, 8F
推
10/29 11:50, , 9F
不要耍笨了好嗎~這樣搞資訊才不流通吧~
10/29 11:50, 9F
推
10/29 11:50, , 10F
不食人間煙火理論？
10/29 11:50, 10F
推
10/29 11:50, , 11F
現在一堆人反對你的看法 這部分你看的懂嗎
10/29 11:50, 11F
→
10/29 11:50, , 12F
還是說看是看懂了 不一定要理會使用者?
10/29 11:50, 12F
推
10/29 11:52, , 13F
阿我想到了，這搞不好就是他要的
10/29 11:52, 13F
→
10/29 11:53, , 14F
讓Ptt的形成獨佔，當然話要講得好聽
10/29 11:53, 14F
推
10/29 11:54, , 15F
好個獨裁者...以為你自己是希特勒或毛
10/29 11:54, 15F
→
10/29 11:55, , 16F
澤東
10/29 11:55, 16F
推
10/29 11:57, , 17F
真是火大!PTT不就是標榜資訊、言論暢通的嗎
10/29 11:57, 17F
→
10/29 11:58, , 18F
因為你自己個人思想這樣認為 就任意改掉
10/29 11:58, 18F
→
10/29 11:58, , 19F
未免太過獨裁了吧
10/29 11:58, 19F
→
10/29 12:01, , 20F
......... 為什麼不能噓
10/29 12:01, 20F
推
10/29 12:06, , 21F
把此功能交由版主裁定比較好
10/29 12:06, 21F
推
10/29 12:20, , 22F
好傻好天真
10/29 12:20, 22F
→
10/29 12:21, , 23F
目前都已經造成本站的使用者不便了 你還在
10/29 12:21, 23F
→
10/29 12:21, , 24F
語言的藝術?
10/29 12:21, 24F
推
10/29 12:25, , 25F
至今也沒回應本人文章 看來想裝死啦
10/29 12:25, 25F
推
10/29 12:26, , 26F
（ ′_ゝ`)
10/29 12:26, 26F
→
10/29 12:26, , 27F
然後看時間一久大家習慣 強姦民意
10/29 12:26, 27F
推
10/29 12:29, , 28F
各位, 就順著站方一次吧, 把所有的推文
10/29 12:29, 28F
→
10/29 12:29, , 29F
都變成文章發表出去
10/29 12:29, 29F
→
10/29 12:29, , 30F
(這樣就會變成別站的用戶開罵了)
10/29 12:29, 30F
推
10/29 12:55, , 31F
這種做法只是讓轉信版更亂而已.........
10/29 12:55, 31F
推
10/29 12:58, , 32F
是阿, 七八年以前的轉信板就是這個樣
10/29 12:58, 32F
推
10/29 13:01, , 33F
很多板規較嚴格的板大家主要的資訊交
10/29 13:01, 33F
→
10/29 13:02, , 34F
流是在推文 例如說在我常去的MLB板
10/29 13:02, 34F
→
10/29 13:02, , 35F
常常是有人po一篇文後下面就會有人推
10/29 13:02, 35F
→
10/29 13:02, , 36F
文提問 有的時候就會有人特別po一篇文
10/29 13:02, 36F
→
10/29 13:03, , 37F
加以解釋分享說明 如果說要促進站間
10/29 13:03, 37F
推
10/29 13:03, , 38F
站方是要讓ptt流出一堆一行文就對了啦
10/29 13:03, 38F
→
10/29 13:03, , 39F
交流的話 最早的那篇文和衍伸出來的文
10/29 13:03, 39F
還有 66 則推文
→
10/29 14:32, , 106F
不，因為這是站際間的交流，所有轉信板都有
10/29 14:32, 106F
→
10/29 14:32, , 107F
這個問題，站與站的問題當然是站長要解決
10/29 14:32, 107F
→
10/29 14:33, , 108F
錯，版與版之間轉信是雙方版主間決定
10/29 14:33, 108F
→
10/29 14:33, , 109F
不是站長說"某x版你跟y站的z版現在開始轉
10/29 14:33, 109F
→
10/29 14:34, , 110F
信" 是有需要的版溝通後申請不是站方決定
10/29 14:34, 110F
→
10/29 14:35, , 111F
站方強迫轉信版的站際文不得推文邏輯很怪
10/29 14:35, 111F
→
10/29 14:36, , 112F
轉信是希望可以讓有需要的版資訊流通加速
10/29 14:36, 112F
→
10/29 14:38, , 113F
現在這樣是開倒車讓人不想發站際信
10/29 14:38, 113F
推
10/29 14:39, , 114F
這就是用慣了W就開始不管其他OS的使用者
10/29 14:39, 114F
→
10/29 14:40, , 115F
雖然不是很嚴重的問題，但這種想法是自私的
10/29 14:40, 115F
→
10/29 14:41, , 116F
版要不要連線 本來就是板主決定 關站方啥事
10/29 14:41, 116F
→
10/29 14:41, , 117F
你搞進出口政府能不管嗎.___.a
10/29 14:41, 117F
推
10/29 14:43, , 118F
隨意關閉推文系統才自私咧
10/29 14:43, 118F
推
10/29 14:43, , 119F
你還知道我用甚麼OS阿（煙）
10/29 14:43, 119F
→
10/29 14:44, , 120F
政府的工作是促進良好的市場流通
10/29 14:44, 120F
→
10/29 14:44, , 121F
不是降低市場的流通性
10/29 14:44, 121F
→
10/29 14:45, , 122F
順便告訴你我不用windows半年了
10/29 14:45, 122F
推
10/29 14:45, , 123F
ptt要開始沒落了嗎
10/29 14:45, 123F
→
10/29 14:46, , 124F
不要在那邊瞎扯使用者心態
10/29 14:46, 124F
→
10/29 14:46, , 125F
原來站方是假平等之名 行管制之實 瞭解
10/29 14:46, 125F
推
10/29 14:52, , 126F
我可以說很多東西是你自以為嗎....
10/29 14:52, 126F
推
10/29 14:58, , 127F
好囉 那就讓板上充斥著一行文吧
10/29 14:58, 127F
→
10/29 14:58, , 128F
板主們也可以廢掉一行文的處罰啊
10/29 14:58, 128F
→
10/29 14:58, , 129F
可以來個2字文 3字文 或4字文也沒關係
10/29 14:58, 129F
推
10/29 15:00, , 130F
文章都看一半的，有講到重點的話一行不會怎
10/29 15:00, 130F
→
10/29 15:01, , 131F
樣，如果是沒價值的話就別浪費板面去打
10/29 15:01, 131F
推
10/29 15:01, , 132F
嗯嗯 反正站方硬碟大 主機效能強 XDD
10/29 15:01, 132F
推
10/29 15:03, , 133F
阿不能推文還要阻止人回文喔 好大的官威
10/29 15:03, 133F
推
10/29 15:09, , 134F
有講到重點的是誰在認定?
10/29 15:09, 134F
→
10/29 15:10, , 135F
發文者覺得有 板主跟板友覺得沒有呢?
10/29 15:10, 135F
→
10/29 15:10, , 136F
好啊 那以後板主的權力又更大了 多好
10/29 15:10, 136F
→
10/29 15:10, , 137F
就在板規加一條"是不是重點由板主決定"
10/29 15:10, 137F
→
10/29 15:11, , 138F
因為不管幾行 板主都可以決定是不是重點了
10/29 15:11, 138F
推
10/29 17:51, , 139F
鬼話連篇… =_=||
10/29 17:51, 139F
推
10/30 00:27, , 140F
重點的認定到時就麻煩了..我認為這一行文相當
10/30 00:27, 140F
→
10/30 00:27, , 141F
重要，別人甚至板主就不一定這麼認為了
10/30 00:27, 141F
→
10/30 00:29, , 142F
而且以ptt的使用人口來說,站內推文本身具有
10/30 00:29, 142F
→
10/30 00:29, , 143F
一定的資訊交流.
10/30 00:29, 143F
推
10/30 00:32, , 144F
其實關閉轉信版的所有推文,全改成發文就沒問
10/30 00:32, 144F
→
10/30 00:32, , 145F
題了@@
10/30 00:32, 145F
‣ 更多 smartboy 的文章
文章代碼(AID): #191znNpu (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
問題
10
44
Re: [問題] 為什麼 Re: 為什麼
ledia
15年前, 10/29
完整討論串 (本文為第 6 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
29
45
[問題] 為什麼 為什麼
hrs113355
15年前, 10/29
問題
53
145
Re: [問題] 為什麼 Re: 為什麼
smartboy
15年前, 10/29
問題
10
44
Re: [問題] 為什麼 Re: 為什麼
ledia
15年前, 10/29
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 smartboy 的文章
文章代碼(AID): #191znNpu (SYSOP)