Re: [心得] 保人制度是一言堂的開始

看板SYSOP作者 (胖不拉)時間18年前 (2006/07/29 18:20), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 4人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《simdavid (涼小麵)》之銘言: : ※ 引述《babula (胖不拉)》之銘言: : : 真巧 : : 管理者們也都是納稅人耶 : : 這麼說來他們用也是應該的 : 不要模糊焦點。 : 你一開始說批踢踢是私人的,我們這些使用者沒有說話的權利。 : 現在倒承認踢批批有利用國家資源,然後說他們用也是應該的。 : 拜託,重點在 :       「批踢踢使用公家資源,所以批踢踢不是私人的。」 嗯你大概誤會了 我從沒說過批踢踢是私人的 不過你提到是不是私人 我又有了一些想法 最後再說 在這裡先當作公家 所以呢? 批踢踢是公家的所以大家都可以決定他要怎麼運作? 要這樣的話 批踢踢出事的時候大家都不用負責任只有管理者要 這樣對嗎? 再進一步說 就算你有 tanet 一樣是沒有 bbs 可以用 你用的不只是你本來就該用的公家資源tanet 也用了人家好意提供給你的私人資源 作這麼多解釋其實也不是很重要 就這麼說吧 如果你是管理者你幹不幹 你自己沒錢拿 出了事你要背 你幹不幹 你當然也可以說 " 不想要這樣 大可以不幹 " 這麼說是有道理 不過心態上就是得了便宜還賣乖 如果要這樣說的話每個管理者都是犯賤沒事找事作 至於公不公家 舉個不很適當的例子 申請了國家給的中小企業補助金的公司 賺了錢是不是應該分給全民呀? 是不是就該所有納稅人一起管公思怎麼運作 這部份大家可以再想想 至於t版友 不好意思喔我不算是什麼管理者 當然如果你要算自己系版的板主是管理者的話也可以這樣講 所以我說的話跟管理者沒關 我也不可能參與任何重大決策 -- 我的山地話名字 瓦斯林‧貝勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.199.119

07/29 18:47, , 1F
push ~
07/29 18:47, 1F

07/29 18:50, , 2F
申請了國家給的中小企業補助金的公司賺了
07/29 18:50, 2F

07/29 18:50, , 3F
錢會繳稅分給全民
07/29 18:50, 3F
是 所以批踢踢也是讓大家用 可是不會有納稅人去管該中小企業怎麼運作

07/29 18:54, , 4F
出事的時候也沒有大家都不用負責這種事
07/29 18:54, 4F
※ 編輯: babula 來自: 59.121.199.119 (07/29 18:55)

07/29 18:55, , 5F
網路犯罪的部份受害人可提訴訟、打官司
07/29 18:55, 5F
※ 編輯: babula 來自: 59.121.199.119 (07/29 18:59)

07/29 19:00, , 6F
那只是個人負責個人的事 不用揹別人黑鍋
07/29 19:00, 6F

07/29 19:01, , 7F
那例子的確不太適合,畢竟今天中小企業並
07/29 19:01, 7F

07/29 19:01, , 8F
不一定有妨礙到我的使用權或什麼。
07/29 19:01, 8F

07/29 19:02, , 9F
如果今天有企業做了侵害人民權利的事情
07/29 19:02, 9F
※ 編輯: babula 來自: 59.121.199.119 (07/29 19:04)

07/29 19:04, , 10F
呃....你要不要整理一下...把編輯那行刪
07/29 19:04, 10F

07/29 19:01, , 11F
背黑鍋是指連坐法被抓去坐牢吧
07/29 19:01, 11F

07/29 19:04, , 12F
抱歉修到推文
07/29 19:04, 12F

07/29 19:04, , 13F
掉,我很難看懂這篇文章。
07/29 19:04, 13F

07/29 19:05, , 14F
現在p2那裡在討論的tree方案才是真正的黑
07/29 19:05, 14F

07/29 19:05, , 15F
鍋制度
07/29 19:05, 15F

07/29 19:05, , 16F
當然,你可以不刪,這是批踢踢給你的權利
07/29 19:05, 16F

07/29 19:06, , 17F
我無權干涉,只能建議。
07/29 19:06, 17F

07/29 19:06, , 18F
納稅人會間接管到企業運作,所以有選舉
07/29 19:06, 18F

07/29 19:06, , 19F
的制度和罷免的制度在
07/29 19:06, 19F

07/29 19:07, , 20F
還有選舉之後立法的制度在
07/29 19:07, 20F

07/29 19:19, , 21F
忘記為誤會道歉,發表那篇在硬兔回應的文
07/29 19:19, 21F

07/29 19:20, , 22F
章,不應該針對你,在此致上歉意。
07/29 19:20, 22F
文章代碼(AID): #14opPKbx (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
文章代碼(AID): #14opPKbx (SYSOP)