Re: [閒聊] 軒轅劍與歷史

看板SWORD作者ianlin45 (Ian)時間14年前 (2009/10/23 17:59)推噓13(13推 0噓 0→)

留言13則, 12人參與討論串17/17 (看更多)

想要回一下這個古老的討論串軒轅劍到底應不應該脫離歷史或是加入世界史甚至科幻情節? 回顧一下軒轅劍為何成為經典吧經典的確立應該是在二代與楓之舞的時候二代帶起的上古神話氛圍加水墨風格與煉妖系統還有繼承這兩點而且加上歷史梗的楓之舞然後沉潛很久推出的三代個人認為是一個巔峰畫面出色格局恢宏壯闊不失為史詩級作品雖然後面趕進度但瑕不掩瑜天之痕作為它的前傳也表現得很稱職雖然是兒女情長格局不夠但它本來就是外傳嘛本傳外傳有點區隔也不錯四代的畫面跟三代比起來其實是退步的自己開發引擎的夢很大但其實跟重新發明車輪一樣引擎是一個工具重點是你要用工具做出什麼 (更何況大宇的規模並非世界級) 這邊離題說一下 2D跟3D之爭其實很簡單都是現實因素使用3D不代表就是進步世界的潮流是3D 並不是因為它比較先進 (即使它表現得效果不夠好還是要硬著頭皮用這是一種迷思) 3D的優勢在於效率模型建好了以後要修要改要擺pose做動作都比2D輕鬆多了回歸主題五代之後記取這個教訓使用了一個被廣泛使用的3D引擎這是正確的但是它並沒有好好使用它沒有把水墨的效果融入3D畫面裡這是畫面風格部份故事背景取自山海經這很棒其實跟軒轅劍的起點互相呼應 (一路玩下來其實大家對山海經的妖怪很熟了每一代的幻境也跟山海經有共通點) 回到標題說的歷史不歷史或者歷史是不是綁死會不會用完在我來看歷史沒有用完的問題只有運用功力的問題用一個一個朝代去想好像一下就沒梗了其實兩三千年的歷史怕沒有好題材嗎? 運用歷史並不一定要是大歷史不一定要貼近權力核心每一代都要見到皇帝國王才甘心重點是那個驚喜感真實感與可能性有人說宋代以後歷史太清晰太接近怕沒梗可玩那麼金庸怎麼寫出天龍八部呢? 碧血劍書劍恩仇錄怎麼辦... 再說要跳脫要國際化云云我覺得先別設想這麼多為了賣給外國人而做遊戲跟為了奧斯卡外語片獎拍電影有什麼兩樣看看一片又一片砸鍋的大製作都是血淋淋的教訓啊XD 要加入新題材或是新的世界觀不是不可以看有沒有意義加入外星人太空旅行機器人大戰也不是不行看怎麼運用這些元素如果是鋼彈大戰機關術我想還是免了... 把超乎常識的事物推給外星人這是上個世紀的思維外星人已經被玩爛了大剌剌的把外星人搬出來這樣並不酷其實要說壺中仙是外星人也沒人能說不是你又知道多毛民跟水魚民不是外星人了... 不老夫人還是生化人咧 DOMO小組也沒說那些全部都是地球生物你去的地方都在地球上... 以文學或戲劇手法來說間接都比直接高明隱晦一點比較有韻味中國畫講究留白啊.... 比外星人強一點的梗是上古文明這也是軒轅劍一直在用的東西世界史這也不是問題三代都玩過了其實古代的國際交流遠比我們想像得更多軒轅劍的傳統其實是它的精神我們可以在故事情節人物對白裡面體會到 DOMO想告訴我們對自身以外的人事物保持開放包容的胸襟而在心裡要堅持自己對信念的追求珍惜人與人的聯繫保持幽默感... 不管是二代的人與妖魔或是三代的宗教教義之爭墨家的名與義賽特的王道追尋之旅還有很多經典橋段大家自己去複習吧XD 軒轅劍一分實九分虛如果連那一分實都拿掉就沒意思了太空戰士是太空戰士魔獸世界是魔獸世界而軒轅劍是軒轅劍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.146.35

推

oralboralb

10/23 23:13, , 1^F

10/23 23:13, 1^F

推

nanase28

10/23 23:15, , 2^F

10/23 23:15, 2^F

推

tinyrain

10/23 23:40, , 3^F

10/23 23:40, 3^F