Re: [軒轅] 蒼之濤心得

看板SWORD作者 (游光厲氣)時間19年前 (2006/09/01 16:10), 編輯推噓5(507)
留言12則, 3人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《yite ( )》之銘言: : 我覺得既然有兩種不同的時空理論 : 那如果把兩種說法混合用 : 那就是基本上歷史還是單一主線 : 但是有人回到過去會使因果律混亂 : 所以假設有人回到過去 改變了歷史 就會"產生"不同的平行時空 : 平行時空不是一開始就存在的 : 一開始的主線 1.肥水之戰晉敗 : 歷史一桓遠之回到1000年前用五嶽陣改變太一之輪 2.肥水之戰秦敗 : 歷史二慕容詩回到1000年在太一之輪刻秦剋晉 3.秦國提早統一天下 : 歷史三七曜使者回到400年前 欲阻止桓和詩 以及封印太一之輪 : 最後桓遠之刻下晉剋秦 : 歷史一和歷史三在太一之輪被封印的那一刻被消滅(消失) 因為兩個歷史的可能性被否決 : 所以七曜使者消失 但是歷史二的贏詩還在 那她還是會回到太一輪被封印前的時間點,進行原本的計劃 於是歷史三又再度發生了,七曜使者也再度出現了...... 因為遊戲中並沒有說封印之塔的封印是可以超越時間,溯及既往的 (就算可以溯及既往,那小望望就不能刻周剋商了,歷史就又不一樣了,還是不通XD) 所以封印之前的太一輪,照樣可以塗鴉;封印這件事發生與否也可以改變 而沒有遇到七曜使者的贏詩,刻下秦剋晉=>七曜使者產生-1 有遇到七曜使者的贏詩,改變心意不刻了=>七曜使者消失-2 七曜使者消失,贏詩又遇不到七曜使者了=>回到1 這樣只是無窮迴圈而已...... 而在封印太一輪這件事上,又是一個因果律的矛盾 封印太一之輪,就不會有七曜使者;沒有七曜使者,就不會封印太一之輪 簡言之,除非由一個不受時空限制的"超越者"進行封印這個動作 並且阻止封印前任何想改變太一輪的人(當然,還要"放水"讓桓遠之去刻晉剋秦XD) 否則不管怎樣都說不通的...... : 桓遠之則因為崑崙鏡的影響沒消失(所以會有兩個桓遠之但是不同人) : 歷史主線變成歷史二 : 如果依照不同的選擇會造成不同叉路的理論 : 歷史一和歷史三也只是死路 : 歷史一終結於桓遠之回到過去 歷史三終結於七曜回到過去 同樣的,歷史二也終結於贏詩回到過去不是嗎? 三條線都終結了,那後續呢?XD : 這樣的說法跟完全遵守因果律的單一歷史不太一樣 : 也跟一直存有無限平行時空的概念也不同 : 不知道合不合理 DOMO從一開始的前提條件就沒有設定好,再怎樣也不可能合理的......囧 要補破洞,除非加入一個超越時空的"超越者" 否則在因果律上是無解的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.148.218

09/01 16:37, , 1F
歷史二並沒有終結於贏詩回到過去 因為最後的結果是晉剋秦
09/01 16:37, 1F

09/01 16:43, , 2F
而且蒼之濤的時空設定本來就不完全遵守因果律
09/01 16:43, 2F

09/01 16:44, , 3F
請看我的文章倒數第三行 你的理論就是單一歷史完全遵守因果律
09/01 16:44, 3F

09/01 16:45, , 4F
有因才有果,一切都是從因果開始的;否則何來三個不同的時空?
09/01 16:45, 4F

09/01 16:46, , 5F
不完全遵守因果律?是哪方面不遵守?願聞其詳
09/01 16:46, 5F

09/01 16:46, , 6F
這樣的結論就會變成歷史完全不能改變 蒼之濤當然也就不成立了
09/01 16:46, 6F

09/01 16:54, , 7F
你說錯一點了,我的理論才不是單一歷史完全遵守因果律
09/01 16:54, 7F

09/01 16:54, , 8F
是多重時空完全遵守因果律!贏詩和七曜使者是同一時空的人嗎?
09/01 16:54, 8F

09/01 17:15, , 9F
雖然是歷史主線回歸到歷史二 但是是以結果而言
09/01 17:15, 9F

09/01 17:17, , 10F
刻下秦剋晉的慕容詩和故事中的慕容詩並非同一人
09/01 17:17, 10F

09/01 17:18, , 11F
我再回一篇來講好了 囧rz
09/01 17:18, 11F

09/02 00:36, , 12F
亂入 推小望望... (我暱稱的來由啊 XD)
09/02 00:36, 12F
文章代碼(AID): #14z-i0UP (SWORD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14z-i0UP (SWORD)