Re: [軒轅] 蒼之濤心得

看板SWORD作者 ( )時間19年前 (2006/09/01 14:35), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
我覺得既然有兩種不同的時空理論 那如果把兩種說法混合用 那就是基本上歷史還是單一主線 但是有人回到過去會使因果律混亂 所以假設有人回到過去 改變了歷史 就會"產生"不同的平行時空 平行時空不是一開始就存在的 一開始的主線 1.肥水之戰晉敗 歷史一桓遠之回到1000年前用五嶽陣改變太一之輪 2.肥水之戰秦敗 歷史二慕容詩回到1000年在太一之輪刻秦剋晉 3.秦國提早統一天下 歷史三七曜使者回到400年前 欲阻止桓和詩 以及封印太一之輪 最後桓遠之刻下晉剋秦 歷史一和歷史三在太一之輪被封印的那一刻被消滅(消失) 因為兩個歷史的可能性被否決 所以七曜使者消失 桓遠之則因為崑崙鏡的影響沒消失(所以會有兩個桓遠之但是不同人) 歷史主線變成歷史二 如果依照不同的選擇會造成不同叉路的理論 歷史一和歷史三也只是死路 歷史一終結於桓遠之回到過去 歷史三終結於七曜回到過去 這樣的說法跟完全遵守因果律的單一歷史不太一樣 也跟一直存有無限平行時空的概念也不同 不知道合不合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.142.247 ※ 編輯: yite 來自: 140.116.142.247 (09/01 15:05)

09/01 15:43, , 1F
推這篇:) 基本上這就是蒼之濤用的理論
09/01 15:43, 1F

09/01 15:43, , 2F
好個簡單明瞭啊~~ 真是勝過在下我的表達能力太多了 orz
09/01 15:43, 2F

09/02 00:09, , 3F
歷史如果是單一的,就沒有其他可能性啊
09/02 00:09, 3F
文章代碼(AID): #14zzIS1l (SWORD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14zzIS1l (SWORD)