Re: [軒轅] 蒼之濤心得

看板SWORD作者時間19年前 (2006/09/01 14:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《KiroKu (kyo)》之銘言: : 剛無聊看了一下資料:http://home.kimo.com.tw/ntuaboriginals/0210301.htm : 我認為如果採用平行時空的觀念的話,就代表這三方人馬其實是從三條叉路走回來 : 而這三條路都是實際存在的, : 然而採用這種觀念就沒有消失這種事情 : 遊戲後面日曜使者對月曜使者說,就算你建了一個新的國家就改變了歷史你一樣會消失 : 而慕容詩也自己心中獨白說要是歷史改變了他就會消失 : 可是如果採用這樣的觀念來想 你把這邊的歷史導向右了 : 不代表歷史向左的可能性消失,而他還是繼續存在 : 就像一條路你右走不是另外一條路消失了 : 也不是沒人會去走那條路 : 我想法是既然未來有數種可能,過去也可能有很多種 : 可能有過去1過去2過去3...有只有桓遠之的,有桓遠之跟慕容詩的 : 如果說七曜使者使從過去2來的,他們又會造出一個過去3 : 雖然過去3最後被導向歷史v1,不代表本來產生他們的過去2會消失 : 換句話說回到過去只是提供歷史新的可能性而已 : 並不能隔絕本來未來的可能性 其實我不太喜歡po長文 orz 好累啊~~ 但是既然已經回了一篇 如果就此跑掉好像不太負責 XD 這樣說吧 我前面說時空理論基本上歸結於兩大類 但是兩大類=/=只有兩種 那只是個概略的分類法而已 事實上的理論其實有數十種~~ 像K板友找的這一篇資料中 提到的一段"修復時間轉輪的工具" 就是由歷史唯一論強調的歷史不可改變性 所衍生出來的一個理論 這兩者乍看起來很像 都是強調回到過去並不會造成現在的改變 但是實質上其實是不同的 傳統的歷史唯一論是認為過去根本無法改變 回到過去所做的一切只是在"完成歷史" 而"修復時間轉輪的工具"理論則是有東西會去把歷史"修復" 導向正軌 但就像文中所提到的 修復的歷史畢竟也已經是一個新的歷史 這已經違反歷史唯一論了 看起來原po還滿注重理論的正確性的 還去找了資料(好啦我承認當年我也做過這種事XD) 不過要注意一點 簡單來說 時空旅行是現今尚未出現的東西 還僅止於幻想階段 所有的時空理論都未經證實 科學家和各式作品的作者也都只是做出假設 所以就算現在時空理論在基礎兩派上衍生出幾百種 你可以不支持任何一種 但是你還是沒有辦法斷言它是錯的 蒼之濤採用的基本上接近平行時空論 但是又不同於最傳統的平行時空論 蒼之濤的比較像是因為人為的動作才會產生出一個不同的新時空 也就是在蒼之濤牽扯的幾個時空之間是有因果次序的 這點和傳統平行理論 多時空應該是在分歧點就同時產生有其不同處 而消失的部份 就因為蒼之濤的多時空是有因果次序的 所以如果抹煞掉某個時空的出現可能 那就會造成該時空的人物消失 基本上來說 蒼之濤在自己的理論架構上 邏輯還算是滿嚴謹而完整的 (雖然以我個人來說 我並不十分喜歡它的時空理論 人會"憑空消失" 我不太能接受) 雖然桓遠之因為什麼東西保護而不會消失 這點讓我覺得有點牽強啦~ 根本只是為了讓桓跟慕容詩車芸合體版有再見面的機會而已 XD 不過劇情設定就是這樣 只要能夠在自己的理論上自圓其說 它就不算是bug : 而且用平行世界來論改變過去有點怪吧 : 因為平行的世界本來就是多樣的,如果歷史不是單一那就沒什麼好改啊 : 只是自己剛好在比較不好的世界罷了。 這個部份 設身處地想想就容易明白了吧 XD 假設今天有兩條岔路 走左邊平安 走右邊出車禍變殘廢 你不幸選擇了右邊 變成終身殘廢 此時剛好因緣際會 讓你有改變過去的機會 難道你會這樣想 "反正有另一個時空 那時空的我並沒有出車禍變成殘廢 只是我倒楣點 剛好在比較不好的世界罷了" 然後就這樣認命的接受一切? 我想大多數的人都會選擇回到過去拼一拼的吧! 只是這點在蒼之濤來說會比較奇怪 因為改變了過去 最終會使自己消失 那麼這苦心的改變 對自己來說可以是根本沒有意義的 如果覺得自己已經很悲慘 消失也沒關係 那乾脆自我了斷不就解決了~ XD 不過這點在蒼之濤來說還是可以解釋的 劇情中看來 我記得慕容詩 檀越之等人 原先都是"不知道"改變歷史會使自己消失的~ 所以他們才會一直努力的在改變 想把歷史改成自己想要的樣子 至於似乎本來就知道自己根本是有去無回的項楚? 這可能得問問設定項楚性格的人在想什麼了 XD 可能他為了能夠把歷史導回正軌 犧牲自己在所不惜也說不定~ (其實他就是"修復時間轉輪的工具"? XD) 說些題外話 其實在時間理論的分類上 另一種分法也是兩大派 一派認為要對過去做出重大改變才會改變未來 一派認為對過去任何細微的改變都可能對未來造成驚天動地的影響 蒼之濤算是選用了前者的概念吧 只有刻太一之輪 建五嶽之陣等等重大事件 才會改變歷史 可能是因為這樣劇情會比較好寫? XD 但是個人私心其實比較喜歡後者 XD 後者的一切事情發展會很有趣 雖然劇情非常難寫 而且很容易出現bug 無法自圓其說~ 記得有一部很舊很舊的電影 就是以後者的概念發展而成 一個回到過去旅行的人 只因偶然間掉了一枚硬幣 就造成了未來天翻地覆的改變 最後甚至使時光機器根本沒有被發明出來 個人是很喜歡這種情節啦~ 不過那部電影的片名我忘了 orz 較近期的作品來說 蝴蝶效應還滿類似這種概念的 回到過去的一個小動作 其連鎖影響力可能遠超乎你的想像~ 廢話越來越多了 orz 我還是快停止吧 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.136.251
文章代碼(AID): #14zzPYEf (SWORD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14zzPYEf (SWORD)